トランスコ plc 対 ストックポート メトロポリタン BC

Transco plc v Stockport Metropolitan Borough Council [2003] UKHL 61 は、 Rylands v. Fletcherの規則に関する重要な英国の不法行為法の判例です。

トランスコ社（ブリティッシュガスの商業化）は、ブリニントンにある自社のガス管の下の修理費として市議会に93,681.55ポンドの損害賠償を求めて訴訟を起こした。市議会の水道管が漏れた際にガス管の下の地面が流された。

貴族院は、通常のパイプから出る水量は、物事の進行上、危険でも不自然でもないことから、議会は責任を負わないと判断した。しかし、ホフマン卿は、パイプが「水道業者」に属していた場合、（さらに皮肉なことに）損失が 1986 年ガス法の会社に及ばない限り、1991 年水道産業法第 209 条により厳格な責任が規定されるという皮肉を指摘した。

裁判官らは、ライランズ対フレッチャー事件でこの規則を厳格に保護したが、その範囲は厳しかった。逃亡は、通常では考えられない危険なものでなければならず、市議会所有地の水道管の破裂は含まれない。オーストラリア高等裁判所は、バーニー港湾局対ジョーンズ将軍事件（1994年）179 CLR 520でこの原則を廃止したことに重大な疑問を呈したが、裁判官らは、その目的を次のように述べた。

この規則の本質と目的を主張しながらも、規則を維持すること。そして、どこに規則の境界が引かれようとも、新たな事実上の状況が生じ、規則の境界に関する難しい問題を提起することは避けられないことを認識しつつ、可能な限りの確実性と明確性を達成できるように規則を再定義すること。^[1]

• イギリスの不法行為法
• 天災

• トランスコ社対ストックポートメトロポリタン区議会（2003年）UKHL 61