物体の安全性

物体の安全性
劇場公開ポスター
監督	ローズトロッシュ
著者	ローズトロッシュ AMホームズ
に基づく	AMホームズによる物体の安全性
制作：	ドロシー・バーウィン クリスティン・ヴァション
主演	グレン・クローズ ダーモット・マロニー ジェシカ・キャンベル パトリシア・クラークソン ジョシュア・ジャクソン モイラ・ケリー ロバート・クライン ティモシー・オリファント メアリーケイプレイス
撮影	エンリケ・チェディアック
編集者	ジェラルディン・ペローニ
音楽：	バーブ・モリソン チャールズ・ニーランド ナンス・ニーランド
制作 会社	澄み切った青空 ルネッサンス映画 インフィルム キラー映画
配布元	IFCフィルム
発売日	2001年4月24日 ( 2001-04-24 )
実行時間	121分
国	イギリス アメリカ合衆国
言語	英語
興行収入	319,299ドル[1]

『ザ・セーフティ・オブ・オブジェクト』は、1990年に出版されたAMホームズによる同名の短編小説集を基にした2001年のアメリカのドラマ映画です。郊外に住む4つの家族が、それぞれの人生が絡み合う様子を描いています。この映画はローズ・トロッシュが監督し、ホームズと共同で脚本を執筆しました。この映画は、人生における人間の経験に関する多くの問題に触れています。この映画には約15人の主要登場人物が登場します。

グレン・クローズは、自動車事故で昏睡状態にある息子を含む数人の子供の母親であるエスター・ゴールドを演じています。他の登場人物は、直接的または間接的に事故に関係しています。物語が進むにつれて、観客は、登場人物全員が今まで知らなかった形でつながっていることを知ります。

郊外の住宅街で、ポール ゴールドは衝撃的な自動車事故により昏睡状態で寝室に横たわっています。ポール ゴールドは母親のエスターに世話されていますが、エスターは彼の世話に追われ、夫のハワードと幼い娘のジュリーと距離を置いています。ジュリーは母親の気を引こうと、エスターを地元のラジオ コンテストに参加させ、新車が当たることを期待します。

一方、ジム・トレインは、何年も仕事を第一にしてきたが、家族、特に有能な妻スーザンはもう自分を必要としていないと感じている。彼は思春期の瀬戸際にある息子ジェイク（アレックス・ハウス）と再び親しくなろうとするが、息子は妹の12インチのプラスチック人形についてのロマンチックな空想に夢中になっている。ジムは昇進を逃した後、オフィスに爆破予告の電話が入ったと主張して仕事に行かなくなる。家族から評価されていないと感じたジムは、エスターとジュリーを説得して、車を手に入れるのを手伝わせてもらう。

トレインズの隣人ヘレン・クリスチャンソンは、自分が年老いて魅力がなくなったと感じ、若さを保つために新しい製品を試す。彼女は、ありのままの自分を愛してくれる夫と疎遠になるだけだった。

ヘレンの親友アネット・ジェニングスは、離婚の泥沼に陥り、娘二人を養うのに苦労している。おてんば娘のサムは、その夏キャンプにどうしても行きたい。サムの妹は知的障害を患っており、特別な教育が必要だが、アネットの元夫である父親は、その費用を払うのを拒否している。アネットは、関係を持っていたポールの死を嘆き悲しんでいる。近所の造園業者ランディは、ポール・ゴールドが重傷を負ったのと同じ自動車事故で、自分の弟が亡くなったことに（うまく）対処できていない。

アネットの元夫が娘たちに会いに来る。彼はサムを休暇に連れて行きたいと言う。アネットは、サムは父親と過ごすことに興味がなく、元夫は下の娘の面倒を見たくないので断る。サムは彼らの言い争いを耳にし、公園で話しかけようとする父親から逃げる。すぐに彼女はランディにぶつかり、ランディは彼女の母親が迎えに来るように指示したと告げる。

ランディはサムを森の中の人里離れた小屋に連れて行き、家に電話をさせずそこに留まらせる。彼はサムを亡き兄にちなんで「ジョニー」と呼ぶ。3日後、ランディは登場人物たちの人生が交差した夜を再現するために郊外へ車で戻り始める。サムに渡すように頼んだビールが爆発しなかったとき、彼は後部座席にいた人物が兄ではなくサムであることに気づいたようだ。

エスターは最終的にラジオ コンテストの最後の 2 つの枠に残りましたが、ほぼ 3 日間の肉体的および精神的に過酷な試練の末、最後の瞬間に棄権しました。ジュリーは怒って逃げ出します。ジムは、2 位の賞品が不十分だと感じて怒り、暴力を振るい、その場所を荒らします。ジムは、ショッピング モールの警備員として働くヘレンの息子ボビーに追い払われます。エスターは、娘をどれほどないがしろにしてきたかをようやく悟り、家に帰って、泣きながら息子を窒息死させます。ジムは家に戻り、ランディはサムを家に帰らせます。ヘレンは夫を裏切りそうになりますが、結局その行動をとらずに家に帰ります。

フラッシュバックで、交通事故の原因が明らかになる。ランディ、ポール、ランディの弟ジョニーは、ポールのバンドの演奏会の後、車で移動していた。ジョニーはランディとポールにビールを渡し、それを振った。開けたビールは、運転していたポールに向かって爆発した。ジュリーとボビーを乗せた別の車が反対方向からやって来て、急な情事の後にジュリーを急いで家に帰らせようとした。門限を破ってトラブルに巻き込まれないようにするためだ。両方の運転手が気を取られ、両方の車が方向転換しなければならなくなり、ポールの車が衝突して横転した。映画を通してランディとジュリーの両方を蝕んでいた罪悪感は、それぞれが衝突の責任を負ったことから始まったことが示される。

それぞれが、これらの出来事が自分たちの生活や選択に及ぼす影響について深く理解していること、そして最後に、これらの家族の相互関係を認めています。

映画批評サイトRotten Tomatoesによると、調査対象となった74人の批評家のうち50%がこの映画に好意的な評価を与え、平均評価は10点満点中5.93点だった。同サイトの意見は「多数の登場人物と脚本は扱いにくく、郊外の不安というテーマは陳腐に感じられる」というものだった。^[2] Metacritic は29件のレビューに基づいて平均評価を58/100点と算出し、「賛否両論または平均的なレビュー」としている。 ^[3] Varietyの Eddie Cockrell は「皮肉や皮肉がまったくない」傑作映画と評した。^[4] Chicago Sun-TimesのRoger Ebert は 2/4つ星の評価を付け、「教養あるメロドラマ」と評した。^[5] AOスコットはニューヨークタイムズ紙で、トゥルーシュは「ホームズ氏の世界の傷ついた人間的要素を忍耐強く正確に組み立て、安易な風刺や露骨な感情表現よりも、辛口で控えめな表現を選んだ」と評した。^[6]ロサンゼルスタイムズの批評家ケビン・トーマスは「感情的に強烈なので、30分早く始まっていれば、はるかに大きなインパクトを保てただろう」と述べた。^[7]サンフランシスコクロニクル紙 のミック・ラサールは、この映画を「まとまりのない高貴な試み」と評した。^[8]

• IMDbのオブジェクトの安全性