『 The Man Who Had Power Over Women』は、1970年のイギリスのコメディ映画で、ジョン・クリッシュが監督し、ロッド・テイラー、キャロル・ホワイト、ジェームズ・ブースが出演している。 [ 2 ]脚本はクリス・ブライアントとアラン・スコットが担当した。成功したタレントエージェントが自分の人生に幻滅し、親友の妻と不倫関係になる。
ピーター・レイニーは、ポップシンガーのバリー・ブラックという扱いの難しいクライアントを抱える、敏腕広報担当役員だ。ピーターを顧みなかった妻アンジェラは、財産のほとんどを持って彼のもとを去り、ピーターは親友ヴァルの妻ジョディと不倫関係に陥る。
ピーターは、ブラックがメアリー・グレイというファンを妊娠させたことを知り、彼の所属事務所が秘密裏に中絶手術を手配していることに衝撃を受ける。
ジョディとピーターがヴァルに会いに行き、二人の不倫を告白しようとすると、ヴァルはジョディの友人フランシスとベッドを共にしていた。翌日、ヴァルは事故で亡くなる。ジョディとピーターは、二人が一緒にいることを決意する。
ピーターはメアリーが亡くなったことを知る。彼は仕事を辞職し、大勢のファンの前でブラックを襲撃する。
当初の監督はシルヴィオ・ナリッツァーノだったが、撮影前にプロジェクトを離脱した。その後の変更に不満を持った脚本家のクリス・ブライアントとアラン・スコットは、映画から自分たちの名前を削除するよう要求した。[ 3 ]
『マンスリー・フィルム・ブレティン』はこう書いている。「商業的妥協によって生み出された精神的な罪悪感と臆病さを描いたこの物語の根底には、単純明快で、愚にも明白で感傷的な メッセージが潜んでいるようだ。映画の展開のすべてが…道徳的な教訓をしっかりと強調している。おそらく、映画の中心があまりにも重苦しい陳腐な表現であるため、わずかな興味の痕跡は、単純な対比によって周辺部でようやく芽生え始める。タイトルが最初の不釣り合いな点だ。この映画には、タイトルが当てはまる男性は一人もいない。二人が軽蔑する世界に囚われた二人の登場人物の唯一の肯定的な特質は、酔っ払っての悪ふざけ、同性愛を装った軽口、そして明らかな愛情といったレベルの友情である。しかし、ジョディとの深刻な関係が始まると、この愉快なやり取りは消え去り、ヴァルが大量の便器の下敷きになって死ぬという奇妙で不謹慎な冗談や、遺言で愛をレイニーに、そして遺体を「科学か接着剤工場」に遺贈するという一文といった形でしか現れない。結局、テーマはそれ以上のものにはならない。 「半死半生で、表面的な映画の片隅でみすぼらしい生活を送っている。」 [ 4 ]
Kine Weeklyは次のように書いている。「ポップシーンの一面を真面目に、しかし時にユーモラスに描いた 本作は、かなり幅広い層にアピールする可能性がある。…本作はゴードン・ウィリアムズの小説を原作としており、活気に満ちた演出と監督によって、貪欲、うぬぼれ、破綻した結婚という本質的に陰鬱な物語が、ほとんどの登場人物の描写が浅いにもかかわらず、面白く思慮深いブラックコメディとして映る。しかし、夫婦喧嘩には真実味があり、ユーモアには皮肉な力がある。ピーター役のロッド・テイラーは、その力強い個性と豊富な経験を活かして好感の持てる人物像を作り上げており、ジョディ役のキャロル・ホワイトは静かな共感を多くもたらしている。本作は、ジェームズ・ブース演じる外見は軽薄だが内面は誠実なヴァル、キース・バロン演じるポップスターに媚びへつらうマネージャー、クライヴ・フランシス演じる嫌悪感を抱かせるバリー・ブラック、そしてペネロペ・ホーナー演じるピーターの妻。」 [ 5 ]
Boxofficeは次のように書いています。「ジョン・クリッシュの演技と演出は巧みにこなされているものの、洗練された観客よりも、目の肥えた観客の方がはるかに好反応を示している。 …長年熟練した軽喜劇俳優であるテイラーは、映画を支えるために自分の役割以上の働きをしている。共演者のジェームズ・ブースも同様に素晴らしく、彼のために書かれたと思われるコメディ役を演じている。 …コメディ、ドラマ、セックスシーンの混ざり合いは、大衆の好みが求めるすべての要素を組み合わせている。ヌードは主に上半身裸に限られている。 …サウンドトラックをポップチューンで満たす機会は見過ごされており、ビルとバスターが歌う「Bend Over Backwards」という曲が1曲だけ使用されている。」 [ 6 ]
ラジオ・タイムズ・ガイド・トゥ・フィルムズはこの映画に星1つを与え、「広報担当重役と彼の不快なポップスターのクライアントについてのこのひどくて身の毛もよだつような物語は、スウィンギング・シックスティーズの末期に撮影されたもので、非常に時代遅れになっている。この映画は中絶の道徳的問題をもてあそんでいるが、表面的な空虚さ以上のものは決して得られていない」と評した。[ 7 ]
イギリスの映画評論家レスリー・ハリウェルは、「罪悪感と贅沢に浸る流行りの作品だが、あまり説得力がない」と評した。[ 8 ]
Sight and Sound は次のように評した。「トーンは陰鬱で皮肉に満ちている。クリシュは広告マンや音楽業界の要人たちの視点からロンドンの若者文化を描いている。誰もが完全に年老いていて、完全に酔っ払っていて、妻のことなど全く気にしていない。使い捨ての時代特有の女性蔑視は、特に望まない妊娠の扱いにおいて、異様に痛烈だ。キャロル・ホワイトは、やや二次元的な役柄を尊厳と温かさで高めており、宇宙時代の独身男性のアパートのインテリアはとても楽しい。どの監督の作品群の中でも異質な作品ではあるが、『 The Man Who Had Power Over Women』は、ロンドンをスウィングさせた最大の金持ちたちの態度について多くを明らかにしている。」 [ 9 ]