Loading article…
『マッド・マジシャン』は、1954年に公開されたアメリカの3Dホラー映画で、ジョン・ブラームが監督を務め、ヴィンセント・プライス、メアリー・マーフィー、エヴァ・ガボールが出演している。コロンビア・ピクチャーズが製作・配給し、プライスが主演した『蝋人形の館』 （1953年）などの映画が巻き起こした3Dブームに乗じて公開された。映画では、天才イリュージョニストが、自分が発明したトリックの所有権をすべて手放すよう雇い主を騙していたことを知り、雇い主を殺害する。そして、殺人が発覚するのを避けるためには、何度も殺人を繰り返さなければならないことに気づく。
ドン・ガリコは変装の達人で、舞台マジックの発明家でもあり、19世紀後半に「ガリコ・ザ・グレート」という芸名でスターマジシャンになることを夢見ていた。ライバルマジシャンの「ザ・グレート・リナルディ」に扮したガリコは、最新のイリュージョン「淑女と丸ノコ」をメインにした初のマジックショーを上演する。実業家のロス・オーモンドとその弁護士はショーを中止させ、ガリコにそのトリックの上演を差し止める命令を出す。ガリコは、マジシャンのトリックを提供するオーモンド・イリュージョンズ社と新しいトリックを発明する契約を結んでおり、ガリコの理解では、イリュージョンズ社のために作られたトリックだけでなく、ガリコが作ったすべての作品の所有権をオーモンドに与えるものだった。
イリュージョンズ社の倉庫にあるガリコの作業場で、オーモンドとガリコは、ガリコがショーを始める前にオーモンドが丸ノコを使うのを止めれば莫大な費用と公衆の面前での恥辱を免れたのに、ショーを中断してガリコに対する自分の権力を誇示した、と口論する。ガリコはまた、オーモンドが自分の妻クレア（現在はオーモンドと結婚している）を堕落させたと非難するが、オーモンドはクレアは昔から金目当てだったと言う。激怒したガリコは、本当に丸ノコを使ってオーモンドの首を切り落とす。彼はオーモンドの切断された首を処分するために袋に入れる。その袋は、恋人で警察の刑事であるアラン・ブルース警部補に会いに来たガリコの助手カレン・リーが誤って持ち去る。リーはハンスムキャブに袋を置き忘れ、タクシー運転手がそれを警察に届ける。ガリコは、バッグの中身がリーのダミーヘッドだとリーに告げながら、警察にはそのバッグがリーのものだと信じ込ませた。
ガリコはオーモンドになりすまして、ミステリー小説作家のアリス・プレンティスからアパートを借りる。プレンティスは地元のスポーツチームの勝利を祝う焚き火パーティーのことを話す。ガリコはオーモンドの遺体をダミー人形に偽装して焚き火にくべるが、灰の中からオーモンドの白骨遺体が発見される。行方不明の夫を探していたクレアは、そのアパートのことを知り、ガリコと対峙する。変装したガリコの正体を見破ったクレアは、彼がオーモンドを殺害したと確信する。ガリコはクレアの首を絞めて正体を暴かれないようにし、クレアの悲鳴を聞いてプレンティスが駆けつける前に逃走する。
プレンティスがクレアが殺された部屋にオーモンドがいたことを確認し、クレアの喉に残された指紋がガリコがオーモンドになりすましていた時に残した指紋と一致したため、警察はオーモンドが犯人だと結論づける。しかし、リナルディは、一致に使用した指紋が本当にオーモンドのものかどうか確信が持てないと警察にほのめかす。ガリコはプレンティス夫妻を、自身が特別に作られた炎の炉で焼却されるように見える新しいイリュージョン「火葬場」のプレビュー公演に招待する。その後、偉大なるリナルディは、ガリコがマスクを使ってオーモンドになりすましている時にクレアを殺害したと推測したと告げ、ガリコの今後のイリュージョンすべてを自分のショーで使用することを条件に彼を脅迫する。ガリコはリナルディを殺害し、その遺体を炉で焼却する。リナルディの失踪の時期を偽装するため、ガリコはリナルディになりすましてツアーを引き継ぐ。リナルディの指紋に関する発言に不安を感じたブルースは、他の容疑者からも指紋を採取しようとするが、リナルディになりすましたガリコはこれを拒否する。
犯行現場をじっくりと観察し、無意識のうちにガリコと「オーモンド」の類似点に気づいたプレンティスは、ガリコがオーモンドになりすましていたことに気づき、その推測をブルースに伝える。ブルースとプレンティスはガリコの作業場に侵入し、指紋を採取する。二人が立ち去ろうとする前にガリコが戻ってきて、ブルースを気絶させ、炉で焼き殺そうとする。プレンティスは下の通りにいるリーに助けを求める。リーがドアを叩き、ガリコの注意をそらすことで、プレンティスはブルースの拘束を解く。ガリコはブルースに襲いかかり、ブルースはうっかりガリコを炉に突き落としてしまい、ガリコは焼死する。
デニス・シュワルツ映画レビューのデニス・シュワルツは、この映画にBの評価を与え、「愉快な悪役ヴィンセントのおかげでチープな面白さはあったが、全体的にあまりにも安っぽく信じがたい内容で、メロドラマチックな筋書きはあまりにも不自然で、狂気じみたシナリオはあまりにも陳腐だった」と評した。 [ 1 ]デイブ・シンデラーは、自身のウェブサイト「ファンタスティック・ムービー・ミューズィングス・アンド・ランブリングス」でこの映画に否定的なレビューを与えた。シンデラーは、この映画は寄せ集めのように感じられ、前作「蝋人形の館」のような雰囲気やムードが欠けていると述べた。[ 2 ] TVガイドは、この映画に2/5の星を与え、「プライスの驚くほど成功した3Dショッカー『蝋人形の館』の、はるかに劣る3Dの模倣作」と評した。[ 3 ] eFilmCriticのジェイ・シーバーはこの映画に平均3/5の評価を与え、そのシナリオを「真顔で馬鹿げている」と評したが、前作より劣るものの、それでもなお楽しめる作品だと述べた。[ 4 ]