改ざん（犯罪）

改ざんはさまざまな形の妨害行為を指しますが、この用語は、消費者に害を及ぼすような方法で製品を意図的に変更することを意味する場合がよくあります。この脅威により、製造業者は、変更が困難な製品、または少なくとも製品が改ざんされたことを消費者に警告せずに変更することが困難な製品を製造するようになりました。犯罪が発覚するまでに、変更を行った人物は通常はとっくにいなくなっているため、これらの事件の多くは解決されません。

この犯罪は製造業者から金銭をゆすろうとする試みと結び付けられることが多く、多くの場合、製品への汚染は発生しません。詐欺は民法の問題として扱われることもありますが、製品の実際の改変はほとんどの場合、刑法の問題となります。

この事件では、米国でシアン化物に汚染された薬を服用した7人が死亡した。後に1人が恐喝罪で有罪となったが、殺人罪では有罪判決は下されなかった。2009年、連邦捜査局は事件の再調査を発表した。この事件をきっかけに、市販薬に不正開封防止シールを貼る新たな要件が設けられ、米国の不正開封防止法も改正された。

1985年に日本西部と中部で発生した無差別飲料中毒事件「パラコート殺人事件」では、少なくとも12人が死亡、さらに35人が重症を負った。飲料は除草剤パラコート二塩化物で汚染され、1つはジクワットで汚染されていた。この事件は、おそらく史上最悪の製品改ざん事件である。警察は殺人事件に関する証拠を一切集めることができず、事件は未解決のままである。

オーストラリアのいくつかの州で、消費者向けイチゴのブランド品に縫い針が混入しているのが発見されるというイチゴの不正混入危機が発生し、スーパーマーケットは数週間にわたってイチゴの販売を停止し、農場は数百トンの農産物を廃棄または焼却せざるを得なくなった。

食品の異物混入事件では、多くの場合、食品に異物が混入している。^{[1] [2]} これらの事件では、製造中に異物が混入したかどうか（偶発的か故意か）や、苦情を訴える顧客の主張が真実か詐欺かを判断することに焦点が当てられることが多い。

顧客が自ら製品を汚染したと主張した有名な事例としては、1993年にペプシ製品に針が混入していたという一連のクレームが挙げられる。製造業者は、汚染は瓶詰め工場では起こり得ないことを説得力を持って証明し、何人かが自ら針を入れたことが証明された。^[3]

ハードウェア トロイの木馬(HT) は、集積回路の回路を悪意を持って変更するものです。

• 連邦改ざん防止法（米国）
• 5つの重大な製品改ざん事件 CBCニュース、2012年8月2日