サンデーエクスプレスダンブレーン論争

サンデー・エクスプレス紙のスコットランド版は、2009年3月8日、ポーラ・マレーによる「ダンブレーン生存者の恥辱記念日」という一面記事を掲載した。 ^[1]この記事は、当時18歳と19歳だったダンブレーン虐殺の生存者が「衝撃的なブログや自分たちの写真をインターネットに投稿した」ことを批判するものだった。記事でベボの名前が挙がった生存者のソーシャルネットワークページから読み上げられた「衝撃的な」内容には、口語や多少の罵り言葉、セックスやアルコールへの言及、対立（タブロイド紙は「喧嘩をすること」を「自慢」していると解釈した）やロンドンの「スコットランド人テロリスト」であることへの冗談めいた言及などが含まれていた。襲撃の根拠が薄弱だったため、記事は大きな否定的な注目を集めた。生存者や一般市民は、英国報道苦情委員会に苦情を申し立てた。^{[2] [3] [4]}

このニュース記事はデイリー・エクスプレスのウェブサイトから削除されたが、特にブログコミュニティの間では激しい反発を引き起こし続けた。^[5]新聞社に一面で謝罪することと、責任のある記者と編集者に対する懲戒処分を求めるオンライン請願書が作成され、締め切られた3月30日までに11,186の署名が集まった。^[6]

スコットランド議会議員のリズ・スミスも、いくつかのブログの内容を「悪趣味」と評したことで批判されたが、この記事ではそのコメントがダンブレーンの生存者のブログにも当てはまると示唆されていた。彼女は後に、自分のコメントは文脈を無視して引用されており、10代のブロガー全般に向けられたものだと主張したが、この主張にはスコットランドのサンデー・エクスプレス紙の編集者デレク・ランビーが異議を唱えた。^[7]

3月22日、スコティッシュ・サンデー・エクスプレス紙は謝罪文を掲載し、次のように述べた。「ダンブレーン虐殺の10代の生存者と彼らのソーシャルネットワーキングサイトの使用に関する一面記事は、その町だけでなく、スコットランド全土、そして世界中でひどい不快感を引き起こしました。可能な限り、私たちは関係者の家族と話し、心からの謝罪をしました。今日、私たちは忠実な読者の皆さんに謝罪します。」^{[8] [9] [10]}

オンライン請願の主催者は、謝罪は「不十分」であると批判し、「元の記事の何が間違っていたのかという問題を回避し、この記事がなぜ起こったのか納得のいく説明をしておらず、その出版について誰も責任を問われず、このようなことが二度と起こらないという保証も提供していない」と述べた。^[11]

2009年6月22日、報道苦情委員会は、新聞が「重大な判断ミス」を犯したとする判決を下し、さらに記事の対象者は「いかなる意味においても公人ではなく、彼らが幼少期に関わった報道価値のある出来事は13年前に起こったものであり、それ以来彼らはメディアの精査に値するようなことは何もしておらず、画像は文脈から切り離され、彼らに屈辱を与えたり当惑させたりすることを意図した形で提示されたようだ」と述べた。

委員会は新聞社の謝罪を認めつつも、「規範違反は極めて深刻であり、いかなる謝罪も是正することはできない」と裁定し、「国民の抗議と11,000人の署名を集めた請願によってのみ行われた」という原告側の主張を支持した。^[12]