スティペ・ペトリナ

スティペ・ペトリナ（1954年10月5日生まれ）はクロアチアの政治家で、プリモシュテン市長として6期目を務める。彼は物議を醸す公の場での発言で知られ、クロアチア政治の恐るべき子供と評されている。^[1]

彼はプリモシュテン生まれ。1969年にプリモシュテンで小学校を終えた後、工学を学ぶためにザグレブに行き、1974年に高校を卒業した。1976年から1990年にかけて、国内外のさまざまな海運会社で船員として働いた。1990年1月、プリモシュテンの地元コミュニティで初の民主選挙を組織し、その書記となった。彼はボランティアであり、クロアチア独立戦争の退役軍人で、1995年に引退した。

2001年の地方選挙で彼は独立市リストを組織し、プリモシュテン市議会議長に就任した。2005年に彼は独立リストから地方選挙に再立候補し、議席の80％を獲得してプリモシュテン市長に就任した。 2009年のプリモシュテン地方選挙では、有権者の80％の支持を得て、市長として2期連続で当選した。2013年には有権者の68％の支持を得て3期目を当選した。^[2] 2001年以来現在まで、ペトリナはプリモシュテン市のすべての職務を自主的に無償で行っている。^[3]

2009年に彼は独立郡リストを設立し、9,500人の有権者の支持を得てシベニク＝クニン郡議会で8議席を獲得し、郡内で2番目に強力な政治団体となった。^[3]

2011年にイタリアのレッチェ市でプリモシュテン観光の発展への貢献が認められ、国際観光賞である観光生涯功労賞（Per il turismo alla careera）を受賞した。^[3]

彼は、 2015年の議会選挙後に権力を掌握する方法について保守派のクロアチア民主同盟（HDZ）とそのリーダーであるトミスラヴ・カラマルコと秘密協定を結んでいたとして、独立リストの橋（ MOST）のリーダーであるボジョ・ペトロフを非難したが、最終的にはMOSTの選挙リストに参加し、クロアチア議会に選出された。しかし、選挙後の交渉が何ヶ月も続き、最終的にHDZとMOSTの間で合意に達した後、ペトリナはMOSTを離れ、無所属の国会議員として活動を続けた。彼は2016年の臨時議会選挙に出馬し、第9選挙区で5位になったが、5％の基準を超えなかったため、議会に再選されなかった。

2017年の地方選挙で彼はプリモシュテン市長に再選され、シベニク＝クニン郡議会議員に選出された。彼の議員クラブには7人の議員が所属し、クロアチア社会民主党が率いるクラブに次いで2番目に大きいクラブとなっている。

ペトリナはクロアチアの中道右派政党クロアチア民主同盟（HDZ）と国の制度や官僚機構に対する厳しい発言で知られている。彼はクロアチアの初代大統領フラニョ・トゥジマンが民営化の際にクロアチア国民を貧困に陥れ、プリモシュテンにある彼の名前を冠した通りを改名したと非難した。^[1] HDZは彼の行為を「野蛮」と批判した。^[4]

シベニク＝クニン郡議会で8議席を獲得した後、彼は市と郡の両方の機関に勤務することを禁じる法律条項を無視し、警備員によって議会への出席を物理的に妨害されなければならなかった。2013年に争点となった法律を変更することに成功した後、彼は再び議会への出席を阻止され、左派政党クロアチア社会民主党が結成した新政府をHDZと同じだと呼んだ。^[1]

ペトリナ氏はまた、裁判官や官僚、その他の政治家を侮辱する、過激な言葉遣いでも知られている。同氏の取り組みは、クロアチア国営放送局、クロアチア電気公社、クロアチア通信社、および郡水道会社との対立を招いた。ペトリナ氏によると、法の支配の欠如と、同氏に対する政治権力の手段としてのこれらの企業の乱用を暴露しているという。

2014年2月13日、彼は欧州人権裁判所でクロアチア共和国を相手取って勝訴した。ペトリナは、審理に出廷する機会も与えられずに刑事訴訟で有罪判決を受けたと主張した。2007年12月19日、ペトリナはシベニク地方裁判所で重傷害未遂の罪で有罪となり、懲役4ヶ月、執行猶予1年の判決を受けた。2008年10月10日、ペトリナの上訴はシベニク郡検察局によって棄却され、2010年4月29日にはクロアチア憲法裁判所で再び棄却された。欧州裁判所は、人権及び基本的自由の保護に関する条約第6条第1項および第3項(c)に違反したと宣言し、クロアチア政府に7,300ユーロの損害賠償金を支払うよう命じた。^[5]

2011年に「シベニクTM」がシベニク＝クニン郡の住民を対象に実施した調査の結果によると、ペトリナは最も多くの望ましい、前向きな資質を体現する政治家であると評価された。郡の住民はペトリナの勇気、熱意、誠実さ、愛国心、ビジョン、信頼性を尊敬していた。^[3]

彼は、3千年紀の最初の10年間にシベニクと郡の政治舞台を支配した人物として描写されている。「それは単にメディアに頻繁に登場したからというだけでなく、主に彼が国民の世論と政治的態度の形成に与えた影響によるものだ。」^[3]