スティーブ・ウィルソンはアメリカのニュース記者です。現在は自身の非営利調査報道グループを運営しており、 1997年に当時の妻ジェーン・アクレとともにWTVTに対して起こした内部告発訴訟[1]や、2000年代後半にミシガン州デトロイトのWXYZ-TVの主任調査記者として活躍したことで最もよく知られています。[2]
職業生活
ウィルソンは1980年代に様々なメディアに調査報道を提供することでニュースキャスターとしてのキャリアをスタートさせた。彼の報道はCBSやABC系列局で放送され、最終的にウィルソンは全国放送のタブロイド番組「インサイド・エディション」に参加することになった。彼はインサイド・エディションに5年以上在籍し、彼の報道の多くは消費者報道のエミー賞を受賞した。 [3]
ウィルソンはワシントンのジャーナリズム大会で将来の妻となるジェーン・アクレと出会った。二人は後に南フロリダに移り、最終的にはタンパに移り、そこでフォックスが所有・運営する地元のテレビ局WTVTに加わった。
WTVT内部告発訴訟
1997年、ウィルソンとアクレは、農業バイオテクノロジー企業モンサントと組み換え牛成長ホルモン(rBGH)に関する記事を書き始めた。rBGHは、食品医薬品局によって使用が承認されていたが、多くの健康問題の原因とも言われていた牛乳添加物である。ウィルソンとアクレは、モンサントによるrBGHの使用に関する4部構成の調査レポートを計画し、モンサントはフォックスニュースチャンネルの社長ロジャー・エイルズに手紙を書き、偏りがないか、またレポートの結果として「甚大な被害をもたらす可能性がある」かどうかを再検討するよう求めた。[3]
WTVT はレポートを掲載しないことを選択し、後に法廷でレポートは「画期的なジャーナリズム」ではないと主張した。ウィルソンとアクレは、モンサントの行動はニュース放送が嘘をついていることになると主張したが、WTVT は公平さだけを求めたと反論した。ウィルソンとアクレによると、2 人は 1997 年中にレポートを 83 回以上書き直し、WTVT は「理由なく雇用契約を解除するオプション」を行使し[4]、1998 年に契約を更新しなかった。WTVT は後に 1998 年にモンサントと rBGH に関するレポートを掲載し、そのレポートにはモンサントの弁護が含まれていた[3] 。
契約が更新されなかったため、ウィルソンとアクレは、WTVTの「ニュース歪曲」に関する訴訟をフロリダ州の内部告発者法に基づいて起こし、解雇は「BGHのストーリーを歪曲または隠蔽しようとするWTVTの試みに抵抗したこと」に対する報復であると主張した。[5] 共同声明で、ウィルソンは、彼とアクレは「明らかに不正確で不誠実なストーリーを放送するよう繰り返し命令された」と主張し、「(ホルモンを製造する強力な製薬会社)モンサントやフロリダ州の乳製品および食料品業界のメンバーによる非常に高レベルの企業ロビー活動の後に指示された」と主張した。[6] 裁判は2000年夏に始まり、陪審はウィルソンが提起したすべての申し立てを却下したが、アクレの訴えの一側面を支持し、アクレに42万5000ドルを授与し、アクレが1934年の連邦通信法に違反していると信じ、WTVTを連邦通信委員会に報告する予定であったため、彼女が内部告発者であることに同意した。裁判でのアクレの主張は、実際のニュース歪曲を証明する必要はなく、そのような歪曲が起こったと信じていたというものだった。[3]
控訴が提起され、2003年2月にWTVTに有利な判決が下された。WTVTは、FCCの改ざん禁止方針は「法律、規則、規制」ではないため、内部告発法はセクション448.102で要求される「法律、規則、規制」の要件を満たしていないと主張し、勝訴した。…FCCのニュース歪曲方針はセクション448.102で「法律、規則、規制」ではないため、Akreは内部告発法に基づく主張を述べていない。」[5] 控訴では改ざんの主張は取り上げられず、「まず第一に、Akreは内部告発法に基づく主張を述べていない」と指摘したが、下級裁判所は、内部告発者の主張を除いて、Wilsonの告発とAkreの主張のすべてを棄却したと指摘した。[5]
ウィルソンとアクレは多くのメディアの間で人気を博した。2003年のドキュメンタリー「ザ・コーポレーション」では、ウィルソンとアクレがWTVTとの戦いについて語る様子が取り上げられ、ウィルソンは陪審員団が「彼らが放送するよう圧力をかけた話、私たちが語るのを拒んだ話は、実際には虚偽、歪曲、または偏向であると判定した」と主張した。 [3] [7] プロジェクト・センサードは彼らの話を2003年の「最も検閲された話」の1つと呼び、[3]「裁判所はメディアが合法的に嘘をつくことができると判決を下した」と主張した。[8] ロバート・F・ケネディ・ジュニアは後に著書「自然に対する罪」の中でウィルソンの言葉を引用し、ウィルソンは「裁判所が私たちにさせているように、放送局が記者を告訴して報復できるなら、どんな記者が放送局に異議を唱えるだろうか?」と問いかけた。[9] 記事の後、アクレ氏とウィルソン氏はその報道でゴールドマン環境賞を受賞し、 [10]ジャーナリスト協会からジャーナリズム倫理賞も受賞した。[11] 2人はWTVTのライセンスに異議を唱え続けており、最後の異議申し立ては2005年であった。[3]
クワメ・キルパトリックとシビック・ファンド
放送 メディアからしばらく離れた後、ウィルソンは2001年にミシガン州デトロイトのWXYZ-TVに入社した。[12] 2005年、ウィルソンは、教育の改善と有権者の権利向上を支援するためにデトロイト市長クワメ・キルパトリックが設立した基金であるキルパトリック市民基金 に関する報告書を提出した。 [13] 報告は続き、状況はエスカレートした。キルパトリックのボディーガードがウィルソンを突き飛ばしたこともある。ウィルソンはキルパトリックを国中追いかけ、ある時は市長のすぐ隣で飛行機のチケットを予約し、インタビューのために追い詰めようとした。デトロイト市は後に、ウィルソンを攻撃するビデオを準備し、市が管理する公共アクセステレビのケーブルテレビチャンネルで「独創的な記者、スティーブ・ウィルソン」と題して放送した。[14]
WXYZを超えて
2010年、ウィルソンのWXYZとの契約は更新されなかった。同局の経営陣はそれを「経営上の決定」と呼んだ。ウィルソンは「この地域に属さない企業オーナーによって」解雇されたと主張した。[15]デトロイトのブロガー、デイブ・シーアへのフォローアップのメールで、ウィルソンは非営利のニュース組織を立ち上げるつもりであることを述べ、当初は「ミシガン調査報道センター」と名付けていた。[16]ウィルソンの非営利組織(最終的に「ミシガンニュースセンター」と名付けられた)がインターネット上でライブ配信される日、ウィルソンは重度の心臓発作を起こした。ほぼ1週間生命維持装置をつけていたウィルソンは、後にデトロイトのヘンリーフォード病院の心臓チームの努力のおかげで命を救われたと語った。退院後まもなく、ウィルソンは最終的に自分のサイトを投稿し、センターに対するコミュニティの支援を得るための努力を続けた。[要出典]
参考文献
- ^ 理由:「スティーブ・ウィルソンの奇妙な事件」、ジョン・サグ、2006年5月号。
- ^ WXYZ: スティーブ・ウィルソンが市長の経費を調査。URLは2010年4月9日にアクセス。
- ^ abcdefg Reason、2006年5月。
- ^ 「New World Communs. of Tampa, Inc. v. Akre、866 So. 2d 1231(2003)」(PDF) 。2011 年 8 月 16 日に取得。
- ^ abc ニューワールドコミュニクスオブタンパ社対アクレ社、866 So. 2d 1231(2003)
- ^ 準備された声明: スティーブ・ウィルソンとジェーン・アクレ、1998年4月2日。URLは2010年4月8日にアクセスしました。
- ^ 株式会社。
- ^ Project Censored Archived 2010-04-21 at the Wayback Machine : The Media Can Legally Lie. 2003. URL は 2010 年 4 月 8 日にアクセスしました。
- ^ ロバート・F・ケネディ・ジュニア著『自然に対する罪』2004年、ハーパーコリンズ出版社、182ページ。
- ^ InjuryBoard.com 伝記: ジェーン・アクレ。URL は 2010 年 4 月 8 日にアクセスしました。
- ^ 優れた倫理観を持って活動するプロフェッショナルジャーナリスト協会。
- ^ デトロイトニュース:スティーブ・ウィルソンがチャンネル7のテレビレポーター職を失う。URLは2010年4月9日にアクセス。
- ^ スティーブ・ウィルソンが市長の経費を調査
- ^ ニューヨーク・タイムズ:デトロイト市長とテレビ記者がビデオ戦争に巻き込まれる。URLは2010年4月9日にアクセス。
- ^ デトロイトニュース:スティーブ・ウィルソンがチャンネル7のテレビレポーター職を失う。
- ^ Crain's Detroit Business: Steve Wilson と WXYZ が別れる。URL は 2010 年 4 月 9 日にアクセス。
