Loading article…
| 2003年スパム法 | |
|---|---|
 | |
| オーストラリア議会 | |
| |
| 引用 | 2003年スパム法 |
| 制定者 | 衆議院 |
| 制定者 | 上院 |
| 同意した | 2003年12月12日 |
| 開始 | 2003年12月12日 |
| 立法の歴史 | |
| 第一院：衆議院 | |
| 法案タイトル | スパム法案 2003 |
| 法案引用 | スパム法案 2003 |
| 紹介者 | ピーター・マクガラン |
| 紹介された | 2003年9月18日 |
| 関連法 | |
| 1997年電気通信法 | |
| ステータス:有効 | |
2003年スパム法（Cth）は、商用電子メールおよびその他の種類の商用電子メッセージを規制するために2003年にオーストラリア議会で可決された法律です。この法律は、スパム、特に電子メールスパムと一部の種類の電話スパム、および電子メールアドレス収集を制限しています。ただし、広範な例外があります。[1]
この法律の最初の部分は、この法律が国王の裁可を受けた2003年12月12日に発効し、残りの部分は2004年4月10日に発効しました。この法律は当初、オーストラリア通信庁によって施行されていましたが、2005年にオーストラリア通信メディア庁(ACMA) に合併されました。
概要
この法律の要点は次のように規定している。[2]
- 迷惑商業電子メッセージは、法律のスケジュール 1 で定義されている指定商業電子メッセージでない限り、送信してはなりません。
- 商用電子メッセージには、メッセージの送信を許可した個人または組織に関する情報が含まれている必要があります。
- 商用電子メッセージには、機能的な登録解除機能が含まれている必要があります。
- アドレス収集ソフトウェアを提供、取得、または使用してはなりません。
- アドレス収集ソフトウェアを使用して作成された電子アドレス リストは、提供、取得、または使用してはなりません。
- この法律違反に対する主な救済手段は民事罰と差止命令です。
重要な事例
オーストラリア通信庁対クラリティ1（2006年）
ACA v Clarity1 (2006) [3]において、ロバート・ニコルソン判事は、収集されたアドレスリストの取得と使用に関する法律の規定の遡及適用という、被告の主要な抗弁を検討しました。彼は、法律の発効前に収集または取得されたリストは依然として法律の対象となることを特に指摘しました。彼はまた、収集されたアドレスを定義された目的で使用することに同意を得ていたという被告の抗弁を却下し、機能的な配信停止機能の提供を要求する法律の規定に準拠していないことも指摘しました。
- オーストラリア連邦裁判所の事件情報（ファイル WAD155/2005）
参考文献
- ^ 「Spam Act 2003」。www.legislation.gov.au 。 2023年1月22日閲覧。
- ^ 2003 年スパム法(連邦法) 第 3 条 (簡略化された概要)。
- ^ オーストラリア通信メディア庁対Clarity1 Pty Ltd [2006] FCA 410（2006年4月13日）
外部リンク
- DCITA スパム ホーム
- ACMA スパム ホーム
- EFA からのスパム法に関する情報
- 連邦法令登録