Loading article…
『So Wrong It's Right』は、チャーリー・ブルッカーが司会を務めるイギリスのラジオ番組で、パネリストたちが質問に対して「最も間違った」答えを出すことを目指します。彼らは自身の人生の物語を語ったり、テーマに関する新しいアイデアを考え出したり、現代社会の様々な側面を批判したりします。この番組は、2010年5月～6月、2011年3月～4月、2012年5月～6月にBBCラジオ4で3シリーズ放送されました。最初の5エピソードからなるシリーズは 午後11時に放送され、最後の2つのシリーズは6エピソードからなり、 午後
司会者のチャーリー・ブルッカーは、 3人のゲストのうち、各質問に対して「最も間違った」答えをした人に1ポイントを与えます。第1ラウンド「間違った時間、間違った場所」では、各ゲストが特定のテーマに沿って自身の人生における逸話を語ります。第2ラウンド「最悪なことをやってみよう」では、出場者がテーマに沿ってアイデアを出し合います。例えば、オリンピックで最悪のスポーツを作るなどです。別の第2ラウンド「この腐敗した現代の地獄」では、パネリストが現代社会で最も腹立たしいことについて議論します。最終ラウンド「ランダムな間違い」は、早口質問の連続です。
この番組は2010年から2012年にかけてBBCラジオ4で3シリーズにわたって放送された。最初のシリーズは 午後11時に放送され、残りの2シリーズは 午後6時に放送された。 [ 1 ] [ 2 ]シリーズ3に先立ち、ブルッカーはラジオタイムズ誌に対し、30分のエピソード1回の収録には約1時間かかると見積もった。最後の2シリーズは放送時間帯の制限前に放送されたため、パネリストによる下品な議論は最終編集でカットされた。[ 2 ]
インディペンデント紙のクリス・モームはパイロット版を気に入り、現代テクノロジーに対する「デイヴィッド・ミッチェルの深い不満」を称賛した。モームは、他の人が「意地悪さ」を批判したが、自分は「もっと耐えられた」と述べ、「ブルッカーの人間嫌いのダイヤルは半分しか回っていなかった」と示唆した。[ 3 ]ガーディアン紙のエリザベス・マホニーは、BBCラジオ4で放送された第1話の「面白いが息を呑むほど暗いコメディのビジョン」を聞いて「最初は不安になった」と述べ、ブルッカーを「辛辣で皮肉屋」と評した。[ 4 ]オブザーバー紙のライター、ステファニー・ビレンは、前提は「半分のアイデアのように聞こえる」が、「声を出して笑う瞬間がたくさんある」と述べた。[ 5 ]ガーディアン紙のカミラ・レッドモンドは、第1シリーズについて「チャーリー・ブルッカーの説得力の素晴らしさが存分に発揮されている」と書いた。[ 6 ]
Radio Times誌でロン・ヒューイットは、第2シリーズについて、ブルッカーは「暗い側面のコメディを際立たせる達人」であり、「温かく、相互に包容的で、共有的な方法で、不思議なほど気分を高揚させ、そして面白い」と称賛した。[ 7 ]ビレンは、「コンセプトの何かがしっくりこない」と繰り返し、番組自体は「悪い経験やより一般的な災難についての面白いミニモノローグ」だが、出演者のおかげで「笑いは保証されている」と述べた。[ 8 ]
ヒューイットは第3シリーズをレビューして「大爆笑間違いなし」と評した。[ 9 ]テレグラフ紙のジリアン・レイノルズは、ブルッカーは聴衆を二分するだろうと述べ、「この常識を覆すパネルゲームを聴いている人の多くは、議長のチャーリー・ブルッカーを嫌う一方で、彼の型破りな姿勢を愛するだろう」と語った。[ 10 ]オブザーバー紙のミランダ・ソーヤーは、ブルッカーは「辛辣なユーモアの持ち主だが、彼のユーモアは …彼の怒りにある」ため、この番組は「奇妙な番組」だと評した。番組は彼の怒りには向いていない。ソーヤーは、この番組は「実際にはコメディアンが自分のネタの断片をラジオに無理やり詰め込んでいる」と批判した。[ 11 ]