スミシー・コードとは、2006年4月にピーター・スミス判事がダ・ヴィンチ・コードの著作権訴訟で下した判決文に、個人的な楽しみとして埋め込まれた一連の文字のことである[1]。判事は「判決について議論することはできないが、判決が楽しみのものであってはならない理由はわからない」と公に認めた[2]。この暗号は、同月、ガーディアン紙でメディア問題を担当する弁護士ダン・テンチが、スミス判事から一連の電子メールで暗号に関する手がかりを受け取った後に初めて解読された[3] 。
コードの仕組み
問題の文字は判決文の実際の一部ですが、他の部分とは対照的に斜体で書かれています。判決文から、異常に強調された次の一連の文字を抜粋します。
スミスコード J aeiextostgpsacgreamqw fkadpmqzv
斜体文字は、第 43 段落 (71 ページの文書の 13 ページ) までしか使用されていません。一方、第 52 段落は、次の文章で締めくくられています。「この判決が提起した難問を解く鍵は、HBHG と DVC を読むことです。」(これらの略語は、スミスが判決全体を通じて、問題となっている書籍、聖血と聖杯、およびダ・ヴィンチ・コードを指す際に使用されています。)
判決には 70 のセクションがあります。判決文の文字の元となる単語は次のとおりです (途中の単語は削除されています)。
原告の主張は、それが前例に対する現実の皮肉であるということです
ジャージーのこの技術は絶滅した技術的な物語は、何かのグループが使用していた文書が他の場所で根絶されていたことでした。テンプルの主張は、主要な植物のシーケンスと導入された原稿で、最終的な質問が刻印されていました。
文字の頻度
先頭の文字「smithycod e」を除くと、文字の頻度は次のようになります。
- a – 4
- e – 3
- g、m、p、q、s、t – 2
- c、d、f、i、j、k、o、r、v、w、x、z – 1
文字の位置
暗号文字の段落番号: [1]
- 請求者1名
- 2クレーム
- 3 ( i )s ( t )hat [...] ( h )is [...] realit( y )
- 4 ( )皮肉
- 5 〜のために
- 6 先行( d )ed
- 7 T( e )mplar
- 8 新しい ( J )ersey [...] ( a )ble
- 9研究
- 11 番目( i )s [...] テクニック( e )s
- 13 e( x )色あせた
- 14 ( t )技術的
- 16 階建ての [...] は
- 18 ( t )he
- 19歳
- 20グループ
- 21使用済み
- 23 w( a )s ...
- 25 do( c )uments [...] bein( g ) [...] e( r )adicated
- 26他に
- 27 テンプル( a )rs
- 29クレーム[ ... ]シーケンス
- 30 ( )で
- 31歳
- 34 ( k )キー
- 35 植物(a)rd
- 37 導入された
- 38原稿
- 40 最終的に
- 42質問
- 43 embla( z )oned [...] pre( v )alent
ヒント
「『ダ・ヴィンチ』判決コードが弁護士を困惑させる」という記事より:
ニューヨークタイムズ紙は、スミスが同紙の記者にヒントとなる電子メールを送ったと報じた。その暗号は、今年の英国の「Who's Who」の彼の項目を指しており、そこには彼の妻ダイアン、3人の子供フレイザー、パーカー、ベイリー、英国海軍士官ジャッキー・フィッシャー、タイタニック歴史協会などについて言及されていたという。[4]
解決
この暗号は、バリアント・ボーフォートと呼ばれる多アルファベット暗号の一種で、フィボナッチ数列に基づくキーワード、つまり AAYCEHMU を使用します。これは、暗号化ではなく復号化を可能にするヴィジュネル暗号の逆です。

各文字にアルファベットの位置を割り当てると、キーワードは 1、1、25、3、5、8、13、21 に対応します。25 (Y) が含まれている理由は、前進ではなく 2 後退を示すためである可能性があります。これは、聖血と聖杯から引き出されたひねりであり、フィボナッチ数列の数字 2 に関係しています。これは、B で始まるアルファベットを使用する合図ではなく、通常のアルファベットで 2 文字戻って数えるための要件になります。たとえば、暗号化されたメッセージの最初の E はフィボナッチ数列の 2 に対応しますが、答えでは C になります。
暗号文の 10 番目の文字 T は実際には H であるはずであり、暗号文の最後には Z もあるはずです。
8 文字の後に二重字「MQ」が繰り返されていることから、鍵の長さが 8 文字であることが示唆されますが、これは実際に当てはまります。(このタイプの暗号攻撃は、Kasiski テストとして知られています)。
完全な平文は次のようになります。
JACKIEFISHERWHOAREYOUDREADNOUGHT、(「ジャッキー・フィッシャー、あなたは誰ですか?ドレッドノート」)
暗号を逆に正しく適用して復号化すると、実際には次のようになります。
ジャッキーフィスターWHOAREYOUDREADNOUGH
暗号文から平文を生成するアルゴリズムは、8 文字のキーを繰り返し、各平文の文字に関連するキー文字を追加し、1 文字ずつ戻ります。
(あるいは、専門的な場面で行われるように、アルファベットの文字に 0 から番号を付けることもできます。その場合、最後のステップを戻す必要はありません)。
ジャッキー・フィッシャーはイギリスの提督でした。「彼は高速で大砲を満載した戦艦の開発の原動力であり、最初の近代戦艦であるHMSドレッドノートの概略設計を作成した設計委員会の委員長でした。」[要出典]
参考文献
- ^ ab 「判事が独自のダ・ヴィンチ・コードを作成」BBCニュース2006年4月27日。2007年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年4月28日閲覧。
- ^ 「判事が独自のダ・ヴィンチ・コードを作成」 2006年4月27日. 2024年7月29日閲覧。
- ^ Tench, Dan (2006年4月28日). 「裁判官の秘密のダヴィンチコードはいかにして破られたか」. The Guardian . 2006年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年4月28日閲覧。
- ^ Kravitz, Derek (2006 年 4 月 27 日)。「『ダ・ヴィンチ』判決コードが弁護士を困惑させる」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。2006年4 月 28 日閲覧。
外部リンク
- 判決の全文は、以前は http://www.hmcourts-service.gov.uk/images/judgment-files/baigent_v_rhg_0406.pdf で公開されていました。
- 2006年12月5日のこのテキストのアーカイブコピーはここにあります。
- Baigent v Random House [2006] EWHC 719 (Ch) (2006年4月7日)、暗号文を示すイタリック体を除いた判決文。
- 有名な未解決コード(スミシー コードは解決済みとしてリストされています)
- Kryptos Group のレポート - コードがどのように組み立てられているかを分析し、元の判決の PDF のミラーコピーへのリンクが含まれています。
- Hoyle, Ben (2006 年 4 月 28 日)。「ダ・ヴィンチ判事からの、彼の暗号を解読するためのちょっとしたアドバイス」。The Times。ロンドン。2008 年 5 月 16 日時点のオリジナルからアーカイブ。2006 年4 月 28 日閲覧。
- ホイル、ベン (2006 年 4 月 28 日)。「私はいかにしてスミシー コードを解読したか (裁判官の助けを借りて)」。タイムズ。ロンドン。2006 年4 月 28 日閲覧。[リンク切れ ]
- コードを解読するツール
