シーボーン・ハリス・リン | |
|---|---|
| アラバマ州北部地区連邦地方裁判所上級判事 | |
| 在任期間 :1973年1月9日~2000年9月10日 | |
| アラバマ州北部地区連邦地方裁判所首席判事 | |
| 在任期間 1953年~1973年 | |
| 先行 | クラレンス・H・マリンズ |
| 後継者 | フランク・ハンプトン・マクファデン |
| アラバマ州北部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間 :1946年1月3日~1973年1月9日 | |
| 任命者 | ハリー・S・トルーマン |
| 先行 | トーマス・アレクサンダー・マーフリー |
| 後継者 | ジェームズ・ヒューズ・ハンコック |
| 個人情報 | |
| 生まれる | シーボーン・ハリス・リン 1907年7月25日アラバマ州 ディケーター |
| 死亡 | 2000年9月10日(享年93歳)アラバマ州 バーミンガム |
| 教育 | オーバーン大学( BS ) アラバマ大学法学部( LL.B. ) |
シーボーン・ハリス・リン(1907年7月25日 - 2000年9月10日)は、アメリカの法学者。アラバマ州北部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事。 1953年から1973年まで同裁判所の首席判事を務めた。死去時点では連邦裁判所で最も長く在任した判事であり、トルーマン大統領によって任命された最後の判事であった。リン判事は1946年から2000年まで在任したが、最後の27年間は上級判事として在任した。
幼少期とキャリア
リンは1907年にアラバマ州ディケーターで生まれた。父のシーボーン・アーサー・リンは弁護士で、アラバマ州下院および上院で議員を務めた。[1]リンは1927年にアラバマ工科大学(現オーバーン大学)で理学士号、1930年にアラバマ大学法科大学院で法学士号を取得した。1930年から1934年までディケーターで弁護士として活動した。1934年、モーガン郡の裁判官に選出された。[2] 1940年にアラバマ州第8巡回区 の裁判官に選出された。 1942年、リンはアメリカ陸軍に入隊し、第二次世界大戦中は法務総監部で勤務した。彼は1946年まで勤務し、中佐に昇進した。 [2] [3]
連邦司法サービス
1945年12月14日、リンはハリー・S・トルーマン大統領により、トーマス・アレクサンダー・マーフリー判事が空席となったアラバマ州北部地区連邦地方裁判所の席に指名された。リンは1945年12月20日に米国上院で承認され、1946年1月3日に任命された。1953年、彼は同裁判所の首席判事となった。
リンは在職中、数多くの公民権訴訟に関与した。1956年6月5日、ブラウダー対ゲイル訴訟で、地方裁判所は2対1で、バスでの人種隔離は合衆国憲法修正第14条の平等保護条項に違反するとの判決を下した。リンはこの訴訟の反対意見を書いた。[4]この訴訟でリンの反対意見は、ブラウン対教育委員会訴訟では教育施設のみで人種隔離が撤廃されたが、その他の公共サービスについてはプレッシー対ファーガソン訴訟が引き続き有効であるという彼の信念に基づいていた。これは人種隔離撤廃を他の施設にも拡大した最初の訴訟であり、事実上プレッシー訴訟における最高裁の判決を覆した。[5] [6]
1957年、ボールドウィン対モーガン事件で、バーミンガムターミナル駅の待合室で白人専用施設を使用したとして黒人住民2人が逮捕された後、リン判事は待合室の人種差別撤廃命令を拒否した。原告側弁護士オスカー・アダムスは、待合室の人種差別撤廃の略式判決を求めた。アダムスの見解は、乗客に標識の遵守を強制する法律はなく、逮捕は不当であったが、法的に隔離されていないため、それ以上の措置は講じる必要はないというものだった。[7] [8]アダムスの判決は、1961年に第5巡回区控訴裁判所で覆された。[9]
リンはバーミンガムの学校人種差別撤廃に関する2件の訴訟、1958年のシャトルズワース対バーミンガム教育委員会、1963年のアームストロング対バーミンガム教育委員会の審理を担当した。両訴訟において、バーミンガムの学校は公式には人種に基づく入学差別を行っていなかったが、黒人の生徒が白人だけの学校への入学を拒否されるような学力テストを実施していた。原告が救済手段を尽くしていないとして、リンは学校入学基準の覆しを求める原告の要求を却下した。この訴訟が控訴された後、第五巡回区控訴裁判所はリンの判決を却下し、学校の人種差別撤廃の判決を下すよう命じた。[10] [11]さらに複雑なことに、リンは首席判事として、州外の弁護士が法廷で訴訟を弁護するには地元の法律事務所と提携しなければならないという手続き上の規則を課した。ある事件では、地元の弁護士が黒人弁護士との関係を断つよう圧力をかけられ、リン裁判所で事件を審理する機会を奪われた。[12] [13]
1963年6月、リンは、黒人学生の入学登録を阻止するためにアラバマ大学の入り口を封鎖すると約束していたジョージ・ウォレス知事に、ビビアン・マローン・ジョーンズとジェームズ・フッドの入学を許可するよう命じ、同大学における人種隔離を終わらせた。リンの判決は、法と秩序は維持されなければならず、ウォレスは法律の施行を阻止できないことを強調した。[14] [15]
公民権に関する彼の見解は時とともに少しずつ変化した。 1966年のワシントン対リー裁判で、彼の裁判所は刑務所における人種差別を覆し、すべての施設の統合を義務付けた。彼の判決は1968年に最高裁判所によって支持された。
1973年、リン判事は上級判事に就任し、2000年まで裁判を続けた。1995年、アラバマ州ディケーターの連邦裁判所は彼に敬意を表して改名された。[14]リンは2000年9月10日にバーミンガムで亡くなった。[14] [3]
参照
参考文献
- ^ Thomas McAdory Owen (1920). アラバマの歴史とアラバマ人名辞典、第4巻。SJ Clarke出版会社。 2020年6月24日閲覧。
- ^ ab S ジョナサン・バス (2017-05-16)。彼は稲妻で私を呼ぶ:カリフ・ワシントンの生涯とジム・クロウ、南部の司法、そして死刑制度の忘れられた物語。Liveright Publishing。ISBN 9781631492389。
- ^ ab Seybourn Harris Lynne、連邦司法センターの出版物、連邦判事の経歴ディレクトリより。
- ^ Browder v. Gayle、米国アラバマ州中部地区北部地方裁判所、1956年6月19日、2005年10月29日閲覧。
- ^ フランク・ミニス・ジョンソン(2001年)。憲法上の権利の擁護。ジョージア大学出版局。ISBN 9780820322858. 2020年6月24日閲覧。
- ^ シェリル・フィッシャー・フィブス (2009)。モンゴメリーバス・ボイコット事件:歴史と参考ガイド。ABC- CLIO。ISBN 9780313358876. 2020年6月24日閲覧。
- ^ ジャック・ウォルター・ペルタソン (1971)。『58人の孤独な男たち:南部連邦判事と学校の人種差別撤廃』イリノイ大学出版局。ISBN 9780252001758. 2020年6月24日閲覧。
- ^ 「Baldwin v Morgan」. Casemine.com. 1958年. 2020年6月24日閲覧。
- ^ 「Baldwin v Morgan」. casetext.com. 1961年. 2020年6月24日閲覧。
- ^ 「50年前、連邦控訴裁判所はバーミンガムの学校の人種差別撤廃を命じた」Al.com 2013年7月12日。
- ^ ジョセフ・バグリー(2018年)。『白人の権利の政治:人種、正義、アラバマの学校の統合』ジョージア大学出版局。ISBN 9780820354194。
- ^ J. ミルズ・ソーントン (2002-09-25)。『分断の線:モンゴメリー、バーミンガム、セルマの市政と公民権運動』アラバマ大学出版局。ISBN 9780817311704。
- ^グレン・T・エスキュー(1997年)。『バーミンガム以外:公民権運動 における地方と全国規模の運動』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 9780807846674。
- ^ abc Martin, Douglas (2000年9月12日). 「Seybourn Lynne、93歳、公民権訴訟で判決」. New York Times . 2009年4月20日閲覧。
- ^ 「米国判事、ウォレスは黒人の大学入学を禁じることはできないと判決」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1963年6月5日。
