イギリス法における性交

性交という表現は、イングランドとウェールズでは法律用語として使われてきました。 1956年性犯罪法の制定から2004年5月1日の廃止まで、^[1]第 44条は次のように規定されていました。

この法律に基づく犯罪の裁判において、性交（自然か不自然かを問わず）を証明する必要がある場合には、射精によって性交が完了したことを証明する必要はなく、挿入の証明のみで性交が完了したものとみなされる。

不自然

この表現は、ソドミー（人間に対するソドミーと動物に対するソドミーの両方を含む）を指していた。^[2]

浸透

1828年の人身に対する犯罪法に基づく性交の法定定義の意味について判決が下された事件では、この定義と同一の用語で、わずかな挿入で十分であった。^[3]「アーチボルド」という本は、これが新しい制定法の下でも引き続き法律であると「主張」したと述べた。^[4]

また、R v Hughes (1841) 9 C & P 752、(1841) 2 Mood CC 190、R v Lines (1844) 1 Car & Kir 393も参照。

継続行為

Kaitamaki v R [1985] AC 147、[1984] 3 WLR 137、[1984] 2 All ER 435、79 Cr App R 251、[1984] Crim LR 564、PC（ニュージーランドの同等の法律に基づいて決定）を参照。

その他の定義

1976 年性犯罪 (改正) 法第 7 条 (2)には、次の文言が含まれていました。「本法において、性交に関する言及は、自然な性交に関する限り、1956 年性犯罪法第 44 条に従って解釈されるものとする (同法では、そのような性交は挿入の証明のみで完了したものとみなされる)」。同法は、強姦および関連犯罪に関して、イングランドおよびウェールズ、および他の地域では軍法会議に関する規定を設けました。

1994 年 11 月 3 日から 2004 年 5 月 1 日まで、1956 年性犯罪法第 1 条 (2) (a) ( 1994 年刑事司法および公共秩序法第142 条により代替) は、「人との性交 (膣性交または肛門性交)」について規定していました。この条項により、イングランドおよびウェールズで強姦罪が創設されました。

違法な性交

R v Chapman ^[5]では、裁判所は1956年性犯罪法第19条を検討し、婚外性交は「違法」であると判断した。

コンソーシアム

性交は共同生活における出来事である。^[6]

人権

人権及び基本的自由の保護に関する条約第12条は、受刑者に刑務所内での夫婦関係の権利を与えていない。^[7]

• カード、リチャード。カード、クロス、ジョーンズ：刑法。第 12 版。バターワース。1992 年。パラグラフ 12.2 および 12.9。
• バーネット、ヒレア。憲法と行政法。第 2 版。キャベンディッシュ。1998 年。829 ページ。