| セックスはコメディ | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | カトリーヌ・ブレイヤ |
| 著者 | カトリーヌ・ブレイヤ |
| 制作: | ジャン=フランソワ・ルプティ |
| 主演 |
|
| 撮影 | ローラン・マシュエル |
| 編集者 | パスカル・シャヴァンス |
制作 会社 |
|
| 配布元 | レゾフィルム |
発売日 |
|
実行時間 | 95分 |
| 国 |
|
| 言語 |
|
『セックス・イズ・コメディ』は、カトリーヌ・ブレイヤが脚本・監督を務めた2002年のコメディドラマ映画です。 [1]映画は、お互いに我慢できない2人の俳優の 親密なセックスシーンを撮影する際の監督(アンヌ・パリロー)と彼女のトラブルを
2001年の映画『ファット・ガール』を監督したブレイヤの経験に基づいて、映画のクライマックスでは、その映画のシーンを再現し、クルーの視点から撮影し、ロクサーヌ・メスキダが基本的に最初の映画で演じた役を再演している。[要出典]
キャスト
- アンヌ・パリロー(ジャンヌ役)
- 俳優としてのグレゴワール・コラン
- 女優としてのロクサーヌ・メスキダ
- レオ役のアシュリー・ワニガー
受付
批評集積サイトRotten Tomatoesでは、47人の批評家のレビューに基づいてこの映画の支持率は68%で、平均評価は10点満点中6.3点となっている。[2] Metacriticでは、24人の批評家による加重平均スコアは100点満点中63点であり、「概ね好意的なレビュー」となっている。[3]
BBCのネヴ・ピアースはキャサリン・ブレイヤの演出を称賛し、「彼女は映画セットの『急いで待つ』雰囲気を効果的に捉え、関係者全員から素晴らしい演技を引き出している」と書いた。[4]
スラント・マガジンのエド・ゴンザレスはこの映画を「エゴトリップ」と呼び[5]、シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートはこの映画が「本当は何についての映画なのか、どうやってそこにたどり着くのか」がはっきりしていないと述べた[6] 。
シカゴ・トリビューンのジョン・アンダーソンによれば、 「キャサリン・ブレイヤの『セックス・イズ・コメディ』を見た後は、二度とセックスシーンを見ることは不可能かもしれない。そして、それがまさにポイントなのかもしれない」[7]
AVクラブのレビューで、スコット・トビアスは「『セックス・イズ・コメディ』は主にラブシーンの具体的な仕組みを描写することに成功している」と書いている。 [8 ]一方、サンフランシスコ・クロニクルのルース・スタインはこの映画を「うっとうしく、眠気を誘い、タイトルにもかかわらず、まったくユーモアがない」と批判した。[9]
参考文献
- ^ Scott, AO (2004年10月20日). 「映画のセットで、俳優と監督のスタンドインを使う」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月13日閲覧。
- ^ 「セックス・イズ・コメディ(2002年)」。ロッテン・トマト。 2021年8月13日閲覧。
- ^ 「セックス・イズ・コメディ(2004)」Metacritic 。 2021年8月13日閲覧。
- ^ ピアース、ネヴ(2003年7月15日)。「セックス・イズ・コメディ(2003年)」BBC 。 2021年8月13日閲覧。
- ^ ゴンザレス、エド(2004年6月15日)。「レビュー:セックス・イズ・コメディ」。スラント・マガジン。
- ^ エバート、ロジャー(2004年12月2日)。「『セックス・イズ・コメディ』には何も面白いところはない」シカゴ・サンタイムズ。2021年8月13日閲覧 – RogerEbert.com経由。
- ^ アンダーソン、ジョン(2004年12月3日)。「『セックスはコメディー』」シカゴ・トリビューン。 2021年8月13日閲覧。
- ^ トビアス・スコット(2004年10月18日)。「セックス・イズ・コメディ」。AVクラブ。 2021年8月13日閲覧。
- ^ Stein, Ruthe (2004年12月24日). 「フランス風で、セクシーだけど、退屈」サンフランシスコ・クロニクル. 2021年8月13日閲覧。
さらに読む
- インス、ケイト(2006)「セックスは喜劇か悲劇か?カトリーヌ・ブレイヤの映画における演出的欲望と女性の作家性」『美学と芸術批評ジャーナル』64(1)、pp.157-164。
- ウィートリー、キャサリン。(2010)「競合する相互作用:キャサリン・ブレイヤの性暴力シーンを見る」文化研究ジャーナル、14(1)、pp. 27–41。https://doi.org/10.1080/14797580903363066
外部リンク
