セスクロ要塞とディミニ要塞

セスクロとディミニは、紀元前6000年から3000年頃のギリシャ新石器時代の主要遺跡の2つです。これらはギリシャのテッサリア地方のわずか数マイル離れた場所にあり、1899年から1906年にかけてクリストス・ツォンタスによって発掘されました。^{[1] [2]}どちらの集落にも、小さな建物や家屋に囲まれた大きな中央メガロンの建物と、囲いの壁がありました。これらの壁の目的は長い間議論されてきましたが、ツォンタスは当初、軍事防衛の目的があったと主張しました。しかし、時が経つにつれて、ますます多くの考古学者が、壁は擁壁、居住空間の境界、動物の囲い、または儀式の目的で使用されていたと結論付けています。^[3]本来の目的が何であれ、要塞は内部の集落と外界との区別を強化しました。^[4]

セスクロ（ギリシャ語：Σέσκλο ）の集落は、主に3つの段階に分かれている。一般的に、舗装された中庭のある大きなメガロンを中心に密集した家々が並んでいた。^[2]初期の集落は東側に異常に厚い壁があったが、新石器時代の要塞を考えると、中期から後期の集落の方が興味深い。セスクロの石壁はアクロポリスの一部を囲んでおり、幅は約1メートルだった。より高い障壁を作るために構造物で覆われていた可能性もあるが、定かではない。^[3]

ディミニ（Διμήνι）集落の広さは約5,000平方メートル（54,000平方フィート）で、楕円形の中庭にメガロンがあり、要塞の外側には小さな建物や家がありました。この遺跡は新石器時代後期に繁栄し、石壁など、セスクロで以前に採用されていたのと同じ建設方法を多く使用していました。ディミニ要塞は、高さ2〜3メートル、間隔が1メートルの6つまたは7つの同心円状の壁で構成されていました。^{[1]また、日干しレンガや木製の}柵でさらに高くされていた可能性があります。^[3]

壁を建設すること自体が、少なくともその集落が自らを守る能力と備えのレベルにあることを示すものだと言われてきた。壁を建設するという決定は、セスクロとディミニがお互いに、あるいは他の新石器時代の遺跡に対して抱いていた信頼の欠如も表している。これらの集落は団結して自らを守る必要性を感じており、少なくともいくらかの不安を抱いていたことを示している。^{[5]さらに、ディミニは、指輪、ビーズ、ボタンなどの個人の装飾品を作るのに使われた、珍しくて貴重な種類の}カキの殻の生産と交換を主に管理していた。これは一般に少数のエリート層に限定され、地位の表れとして機能していた。要塞はこの貴重な資産を守っていただろう。^[3]セスクロでは、石の尖頭器、粘土と石の投石器の弾丸、斧、ナイフなど、さまざまな種類の武器が発見されている。これらの武器が戦争で使われていた場合、要塞化された遺跡は必要な防御と保護を提供しただろう。ただし、これらの武器の多くは狩猟など他の目的にも使われていた可能性があることに注意してください。^{[3] [5]}

ヨーロッパの他の新石器時代の遺跡でも、ピエリアのマクリアロス、アンドロス島のストロフィラス、ブルガリア北東部など、軍事的機能が非常に説得力を持って主張されている同じ建設方法を使用して構造物が建てられています。セスクロとディミニがまったく異なる目的で同じメカニズムを使用していた可能性は低いです。 ^[5]広大な空き地は、戦争時に集落を分離する緩衝地帯として機能し、侵入者が敵の集落に近づくためにそこを通過するときに侵入者を露出させ、防御側に準備する機会を与えます。テッサリアにそのような無人地帯が存在することは、紛争があり、防御要塞が必要だった可能性があることを示しています。^[5]両方の集落の壁にバッフルゲートが含まれていましたが、これはギリシャのこの時期の他の要塞化された遺跡の典型的な特徴です。この特徴により、侵入者は左に曲がる必要があり、防御されていない右側を露出させることで側面を露出させます。セスクロには西側にそのような門が1つあったが、集落の東側にある険しい渓谷によって守られていなかった。ディミニにはこのような門が4つか5つあり、他にも生活エリアや作業エリアに通じる狭い入り口があった。これらは防御しやすく、侵入者の進路を遅らせたり混乱させたりでき、住民に複数の出口を与えた。^{[3] [5]}

セスクロの遺跡は広範囲にわたる焼失と破壊を示しており、紛争の重要な証拠となっている。セスクロの破壊はディミニのせいかもしれないと示唆する情報もある。^[5]しかし、焼失は可燃性の建築資材の使用など、他の原因による可能性もあることにも留意する必要がある。^[3]

さらに調査を進めると、多くの考古学者が、セスクロとディミニで発見された壁の用途は他にもたくさんありそうだと結論づけた。これらの機能には、儀式の象徴、居住空間の目印、動物の囲い、集落内の空間の整理などが含まれる。^[3]壁を建設することの意味を考えると、物理的な衝突の最中に実際に防御手段として機能するというよりも、そもそも攻撃を阻止することが意図されていた可能性がある。^[5]その後のディミニの再発掘で、壁を覆う上部構造の証拠は見つからなかった。これは、壁が防御的な性質ではなかったか、単に浸食のために存在しなかったことを示している可能性がある。発掘者たちは、要塞は重要な社会的階層化を意味すると考えていたが、ディミニではそれほど顕著ではなかった可能性があり、壁は空間を整理するために使用されたことを示唆している。^[5]最後に、テッサリア地域の微気候は農業の成功に変動を引き起こし、衝突を危険で不必要なものにしている。一部の学者は、これは共有、交渉、紛争の緩和を促進するものであり、セスクロとディミニの城壁に軍事目的があった可能性は低いと主張している。^[5]