オーストラリア憲法第119条

オーストラリア憲法第119条は、連邦政府が侵略から州を保護し、州政府の申請に基づいて国内の暴動から州を保護することを義務付けています。

連邦はすべての州を侵略から保護し、また州の行政政府の申請に基づいて、国内暴力からも保護するものとする。^[1]

第119条は、同様に連邦政府が侵略や「国内暴力」から州を保護することを規定する米国憲法第4条の保証条項から派生したものである。 ^[2]第119条の必要性は、州が自ら軍隊を編成することを禁止する第114条の存在と関連している。^[3]

第 119 条の第一部分は、連邦政府に州を侵略から守る積極的な義務を課すと説明されている。第二部分は、民政に対する軍事援助を規定しており、「連邦政府が国内で軍隊を召集する権限を制限する」と解釈されている。^[4]第二部分の「国内暴力」という用語は定義されていないが、「州内の地方暴動、反乱、または内部不安」を指すものと解釈されている。^[5]

第 119 条は連邦政府による一方的な介入を認めていないように見えるが、実際には、軍は憲法の他の権限、特に第 51 条 (vi)の「防衛権」や第 61 条の「国家権力」を用いて何度も呼び出されている。^[3] クイックとギャランの注釈付き憲法では、「州内の家庭内暴力が連邦政府の運営、または連邦市民権の権利と特権に干渉するような性質のものである場合、連邦政府は州からの召喚状がなくても秩序回復のために介入できることは明らかである」と記されている。^[6]この件に関する 1998 年の論文では、「憲法第 119 条に規定されているメカニズムは、実際上ほとんど重要ではない」と結論づけられている。^[3]

第119条は、連邦政府がオーストラリア国防軍を召集できる状況に関する1903年国防法の規定で言及されている。同法では、同法における「家庭内暴力」への言及は第119条と同じ意味を持つと規定されている。^[5]

第119条の2番目の部分は、1910年代から1920年代にかけての数回にしか州政府によって適用されていない。第119条に基づいて州政府が最初に正式に要請したのは1912年で、クイーンズランド州首相のディグビー・デナムが1912年のブリスベンゼネストに対処するために連邦政府の援助を要請した。アンドリュー・フィッシャーの政府は、「州の警察部隊によって対処するのが適切な状況にある」という理由でその要請を拒否した。^[3] 1919年、ニューサウスウェールズ州首相のウィリアム・ホルマンは、ウィリアム・ワット暫定首相に電報を送り、「隔離された兵士が監禁から逃げ出し、地元警察に逮捕される危険」に対する援助を要請した。この状況は軍内部で解決された。^{[7] 1971年に}連邦公文書館が行った調査では、第119条に正式に言及していないにもかかわらず、州政府が市民の騒乱を鎮圧するために軍隊を派遣するよう要請した事例がさらに5件見つかった。いずれの場合も、連邦政府は要請を拒否した。^[3]

• フィネーン、マーク（2021年）。「フィリップス書簡：失われた緊急事態の奇妙な事件：1919年の第119条」。刑法ジャーナル。45 （2）：134-136。
• スティーブンソン、ペタ（2019年3月18日）。「連邦主義の肥沃な土壌？国内安全保障、州、憲法第119条」連邦法レビュー。43 （2）：289–312。doi ：10.22145 / flr.43.2.5。
• Ward, Elizabeth (1998)。「軍隊を召集せよ: オーストラリア国防軍の「非防衛」問題への関与の法的根拠の検討」。1997-98年研究論文。オーストラリア議会図書館。