政策議論の構造

あらゆる形式の政策討論において、演説の順序は次のようになります。

1. AFF建設的1（1AC）

a. 反対尋問（NEGスピーカー2）

2. NEG建設的1（1NC）

a. 反対尋問（AFFスピーカー1による）

4. AFF建設的2（2AC）

a. 反対尋問（NEGスピーカー1による）

5. NEG建設的2（2NC）

a. 反対尋問（AFFスピーカー2による）

6. 最初の否定的反論（1NR）

7. 最初の肯定的反論（1AR）

8. 2回目の否定的反論（2NR）

9. 2回目の肯定的反論（2AR）

高校では、4 つの建設的スピーチはすべて通常 8 分間で、4 つの反論スピーチはすべて地域に応じて 4 分または 5 分間です。大学では、それぞれ 9 分と 6 分間です。高校と大学では、反対尋問はすべて 3 分間です。

伝統的に、反論は建設的なスピーチの半分の長さで、高校では 8 ～ 4 分、大学では 10 ～ 5 分でした。現在主流となっている高校での 8 ～ 5 分、大学での 9 ～ 5 分のスピーチ時間は、1990 年代に導入されました。ミズーリ州、マサチューセッツ州、コロラド州など、一部の州では、高校レベルでは今でも 8 ～ 4 分の形式が採用されています。

最初の肯定的建設的スピーチ( 1AC ) は、肯定側チームがラウンドで最初に行うスピーチです。ほぼすべての 1AC には、本質、利点、解決能力、および肯定的な政策オプションのテキスト表現である計画テキストが含まれます。1AC は通常、ラウンドの前に事前にスクリプト化されます。

最初の否定的建設的スピーチ( 1NC ) は、否定側チームが最初に行うスピーチであり、ラウンドで 2 番目に行うスピーチです。最初の否定側スピーカーが行います。

1NC は通常、反対派がラウンドで提示する予定の主要な議論をすべて提示します。ケース外の議論には、時事性、欠点、対抗策、批判が含まれます。反対派は通常、ケース内でも議論を展開し、1AC で肯定派が提示した利点のシナリオに異議を唱え、多くの場合、支払い能力や本質にも異議を唱えます。

第2 肯定的建設的スピーチ( 2AC ) は、肯定側チームによる 2 番目のスピーチであり、2 番目の肯定側スピーカーによるラウンドでの 3 番目のスピーチです。

2AC は1NCで読み上げられたすべての議論に答えなければなりません。時間が残っている場合、2AC はアドオンや追加の有利なシナリオも含めることがあります。否定的な議論が対処されない場合、それは譲歩したものとみなされます。

第2 の否定的建設的スピーチ( 2NC ) は、否定側チームによる 2 番目のスピーチであり、2 番目の否定側スピーカーによるラウンドでの 4 番目のスピーチです。

これはネガティブ ブロックの最初の部分であるため、2AC の一部のみをカバーします。

多くの場合、2NC は新しい議論を持ち出し、1AR が 5 分間 (大学では 6 分) でより多くの議論をカバーできるように要求します。ただし、肯定側は 5 分間しか応答できないため、一部の裁判官は、事件外の新しい議論を追加することは不適切であると考えています。2NC で新しい議論を許可することについて裁判官の見解を尋ねることは不適切ではありません。結局のところ、それは建設的なスピーチです。

最初の否定的反論( 1NR ) は、否定側チームによる 3 番目のスピーチであり、最初の否定側スピーカーによるラウンドでの 5 番目のスピーチです。

1NR は否定ブロックの 2 番目の部分であるため、通常は2NCでカバ​​ーされていない議論を取り上げます。また、2NC が回答しきれなかった議論や、反対尋問中に 誤って省略したことに気付いた議論を 1NR で取り上げることもできます。

1NR は、ディベートで行われるスピーチの中で最も準備に時間がかかることは間違いありません。2AC 中に準備を始めることもよくあり、2NC、2NC、2NC の反対尋問(2AC の反対尋問後) にかかる準備時間は常にあります。これは、2NC に準備時間がまったく取られない場合でも (まれですが)、高校では最低 11 分、大学では最低 12 分に相当します。理論的には、1NR は数分の準備時間をかけ、スピーチを (声を出さずに) 2 回行った後、スピーチをする必要があります。

その結果、1NR は、準備がより必要な 2AC の議論 (否定側が事前にブロックを準備していない議論) に答えることが多くなります。1N はラウンドでスピーチを終える最初のスピーカーですが、優れた 1N は、2NR を守り、将来のラウンドでより多くの情報を得るために、より正確な流れを維持するために、残りのスピーチの流れを続けます。

最初の肯定側反論( 1AR ) は、肯定側が行う最初の反論スピーチであり、そのラウンドで 6 番目のスピーチです。

1AR は、ネガティブ ブロック全体に応答する必要があります。ネガティブ ブロックの時間と 1AR 時間の比率は、高校では 5:00、大学では 5:2 です。1AR は、この明らかな不公平を補うために、戦略的譲歩をしたり、特定の役職を隠蔽したりして、時間のトレードオフを得る場合があります。1AR は、多くの点で 2AR の影のスピーチでもあり、影のカバーを構成するものと、2AR の外挿に正当な余地を残すものとのコミュニティの合意は、依然として議論の的となっています。

ほとんどすべての裁判官は、1AR が新しい証拠を読み、新しい主張をすることを許可します。特に、否定ブロック中に新しい主張に応答する場合はそうです。ただし、相手チームにはすべての主張に応答する時間が十分にない可能性があるため、反論で新しい主張を持ち出すことは一般的に好ましくありません。

第2 回目の否定側反論( 2NR ) は、否定側チームによる 4 番目で最後のスピーチです。これは、ディベートにおける 7 番目のスピーチであり、2 番目の否定側スピーカーによって行われます。

2NR は多くの場合、ネガの準備時間の残りを要します。

2NR は通常、 1NCで提示された議論の一部のみを採用しますが、コミュニティの規範により、否定ブロックで拡張されなかった 1NC の議論を採用することは禁止されています。特に経験豊富なディベーターがいるラウンドでは、2NR は通常、可能な限り少ない議論でラウンドに勝とうとします。これにより、1AR の関連するすべての議論を効果的にカバーし、かなりの時間のトレードオフを得ることができます。ただし、2AR に効果的にプレッシャーをかけることができると判断した場合、2NR が複数の立場を採用し、複数の世界でラウンドに勝つことができる場合があります。このような状況では、2AR は 2NR が最も少なくカバーした議論を採用する可能性が高くなるため、これは危険です。

2NR は、2AR が新しい外挿を試みる領域を予測することで、2AR の「扉を閉める」必要もあります。2NR は、裁判官に新しい 2AR の議論を拒否するよう警告することができますが、これは「たとえ」という文でそのような議論を先取りするよりも効果が低くなります。

第2 回目の肯定側反論( 2AR ) は、肯定側による 2 回目の反論スピーチであり、そのラウンドでの 8 番目で最後のスピーチです。

2AR は、一般的に2NRが行った議論にのみ答え、肯定側が否定側がその論文で戦略的な失策を犯したと判断した場合にのみ、他のフローに進みます。一般的に、 2AR は1ARになかった新しい議論を行うことはできません。ただし、否定側は 1AR が答えなければならなかった議論には答えないため、 2AR はほぼ常に 1AR で表す部分よりも大きくなります。1AR の議論からの特定の形式の外挿や影響計算など、一部の議論は決して新しいものではありません(ただし、多くの審査員はラウンドの早い段階で行うことを好みます)。

2AR が新しい証拠を提示することはほとんどありませんが、特に肯定側が裁判官にラウンドの後にその証拠を読んでもらいたい場合は、引用元でラウンドの前の段階で読み上げられた証拠を参照することがよくあります。

建設的なスピーチの後には、反対チームが発言したチームに質問する 3 分間の反対尋問期間があります。通常、反対尋問は、発言したチームに対して次に発言しない反対者が行いますが、反対尋問の中にはオープンなものもあります。つまり、どちらのパートナーも質問したり、質問に答えたりすることができます。ただし、前の発言者ではないパートナーが反対尋問の質問に答えることは、好ましくないと見なされることが多いです。通常、反対尋問中は、反対尋問者と反対尋問される人がお互いを見ることはできません。

政策討論では、スピーチに加えて、討論ラウンド中に一定の準備時間、つまり「準備時間」が認められる場合があります。NSDAの規則では、使用できる準備時間は合計 5 分とされていますが、実際には高校の討論大会では 8 分の準備時間が与えられることがよくあります。大学の討論では通常、10 分の準備時間が与えられます。準備時間は各チームの好みに応じて使用されます。各チームは、スピーチの前に異なる準備時間を使用することも、まったく準備時間を使用しないこともできます。

一部のトーナメントでは、反対尋問時間も準備時間もありません。その代わりに、各チームには 16 分間の代替使用時間が与えられます。代替使用時間は常に準備時間として使用できますが、建設的なスピーチの後は反対尋問時間としても使用できます。したがって、1NC の後に 2AC が準備に 6 分かかる場合、最初の肯定発言者は、2 番目の肯定発言者が準備している間に、その 6 分間、最初の否定発言者を反対尋問することができます。代替使用時間は、反論スピーチの後の反対尋問には使用できません。

• シーランド、リサ（2000）。実践的な反論と効果的な最初の肯定的反論。ロストラム。2005年12月31日閲覧。