Loading article…

オゾン層の破壊に関する科学的評価は、 WMO / UNEPが後援する一連の報告書です。最新の報告書は 2018 年のものです。この報告書は、オゾン層の破壊に関するモントリオール議定書および改正案に情報を提供するために作成されました。
背景
モントリオール条約とウィーン条約は、科学的コンセンサスが確立されるずっと前に設置されました。[1] 1980年代まで、EU、NASA、NAS、UNEP、WMO、英国政府は、それぞれ異なる結論を伴うさまざまな科学報告書を発行していました。[1] アメリカ航空宇宙局(NASA)の科学部門長であるロバート(ボブ)ワトソン卿は、統一された報告書の実現に重要な役割を果たしました。[1] IPCCは、より統一されたアプローチでゼロからスタートしました。
調査結果
オゾン層破壊物質の変化
- 対流圏の観測によると、オゾン層破壊化合物の総量は 1992 年から 1994 年に発生したピークからゆっくりと減少し続けています。
- 成層圏での観測によれば、塩素の総量はピークかそれに近い状態にあるが、臭素の量はおそらくまだ増加し続けている。
- 19 世紀後半から雪に閉じ込められた空気を分析した結果、CFC、ハロン、主要なクロロカーボンの非産業的発生源は重要ではないことが確認されました。データは、大気中の臭化メチル(CH 3 Br) には相当量の自然発生源が存在することを示唆しています。
- 対流圏における HCFC の量は増加し続けています。
- 水蒸気は、濃度が高いため二酸化炭素よりもオゾン層に全体的に大きな影響を与える温室効果ガスですが、主に蒸発と凝縮によって発生するため、人間の活動による影響を受けません。
両極および地球全体のオゾン層の変化
- 過去 10 年間、ハロゲンによる南極の春のオゾン層の破壊は大きく(40~50%、例外的に 70%)なっています。
- 過去 10 年間の北極の寒い冬には、ハロゲンによるオゾン層全体の最大損失が 30% に達しましたが、より暖かい冬には北極のオゾン層の損失は小さくなります。
- 両半球の中緯度ではオゾン層が依然として減少しています。1997 年から 2001 年までの期間における地球全体の平均オゾン総量は、1980 年以前の平均値より約 3% 低い値でした。
- モデルは、北部および南部の中緯度で観測された長期的なオゾンの変化を捉えます。
予測
- 化学気候モデルでは、成層圏のハロゲンの減少が予測されているため、春季の南極のオゾン濃度は 2010 年までに上昇すると予測されています。南極のオゾン総量は、今世紀半ばまでに 1980 年以前の水準に戻ると予想されています。
- 北極のオゾン層の破壊は大きく変動し、予測が難しいが、将来、南極のオゾンホールと同様の現象が北極でも発生する可能性は低いと思われる。
紫外線の変化
- オゾン量の減少は紫外線の増加につながります。総オゾン量と総放射量との関係に基づく紫外線放射量の計算では、両半球の中緯度および高緯度に分布する 10 か所以上の地点で 1980 年代初頭以降、紫外線放射量が 6 ~ 14% 増加していることが示唆されています。しかし、雲、エアロゾル、積雪、海氷、総オゾンなどの複雑さにより、地球規模で表面紫外線放射を完全に記述することは困難です。1990 年代初頭に開始された表面紫外線データ記録は、統計的に有意な長期 (つまり数十年) 傾向を計算するにはまだ期間が短く、変動が大きすぎます。
- しかし、衛星データ (オゾンと雲量) から地表の UV 放射を推定するのは、1978 年 11 月の Nimbus-7/TOMS (Total Ozone Mapping Spectrometer) の打ち上げに始まり、その後 1991 年に Meteor-3/TOMS、1996 年に Earth-Probe/TOMS、2004 年 7 月に OMI (EOS/AURA 宇宙船のオゾン測定装置) によって行われました。これらの時系列は、オゾン、雲量、UV 放射の数十年にわたる傾向を推定するのに十分です。結果は、緯度約 40 度を超える地域 (米国北部、カナダ、ヨーロッパの大部分、ロシア、アルゼンチンとチリの最南端) で地表の UVB が大幅に増加したことを明確に示しています。増加率は波長によって異なり、波長が短いほど増加率が大きくなります。
- 地表に到達する紫外線への曝露は、雲量と海抜高度によっても左右されます。これらの要因は、UVA と UVB の両方にほぼ同じように影響します (雲量が少ない、または高度が高いほど、地表での紫外線放射が増加します)。オーストラリアなどの一部の国では、北半球の同等の場所よりも雲量がはるかに少なく、毎日の紫外線曝露量が非常に多くなっています。特にオーストラリアは、紫外線曝露に関連する健康影響で知られており、この問題に対処するための積極的な公衆衛生プログラムを実施しています。衛星反射率データ (TOMS) によると、一部の人口密集地域 (中央ヨーロッパなど) では雲量がわずかに減少しており、これが全体的な紫外線増加の一因となっていると考えられます。
レポート
- オゾン層の破壊に関する科学的評価: 2002
- WMO/UNEP オゾン層破壊に関する科学的評価: 1998
- WMO/UNEP オゾン層破壊に関する科学的評価: 1994
- オゾン層の破壊に関する科学的評価:1991年。WMO第25号。
- 成層圏オゾンの科学的評価:1989年、第2巻、WMO第20号。
- (国際オゾン動向パネル報告書 1988. 第 2 巻、WMO No. 18)
- (大気オゾン 1985. 3 巻、WMO No. 16)
- (成層圏 1981 理論と測定。WMO No. 11)
(括弧内の 1988 年、1985 年、1981 年の論文は、モントリオール議定書に関連する先行報告書ですが、このシリーズに直接関係するものではありません)。
参考文献
- ^ abc Technische Problemlösung、Verhandeln und umfassende Problemlösung、(英語の技術的なトラブルシューティング、交渉、一般的な問題解決能力)Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit(社会の複雑さと集団的な行動能力)、編。シマンク、U. (2000)。フランクフルト/マイン: キャンパス、マックス プランク ゲゼルシャフトでの本の概要、p.154-182ウェイバック マシンで 2014 年 10 月 12 日にアーカイブ
