Loading article…
断崖後退は、断崖の位置が時間の経過とともに変化する地質学的プロセスです。通常、崖の基盤が削られ、岩が落ちて崖錐斜面が形成され、崖錐は化学的または機械的に風化され、その後水または風食によって除去され、基盤の削り取りプロセスが再開されます。乾燥した場所でも、断崖はこのようにして比較的短い地質学的期間内に数十キロメートル後退することがあります。
断崖のプロファイル
断崖は、通常は断層や浸食によって形成された崖の列です。強いキャップロックで保護されていたり、垂直の亀裂が含まれていたりすると、後退しても急峻な形状を維持することがあります。[1] 乾燥気候の断崖は、通常、ほぼ垂直の上部面を持ち、全体の高さの 10% - 75% を占め、崖錐で覆われた傾斜した城壁が下部を形成しています。城壁と面が浸食されると、キャップロックが削られ、最終的に一部が崩壊します。[1] 強いキャップロックは通常、比較的高い崖を形成します。これは、崩壊させるにはより多くの削り込みが必要になるためです。[2] 崖が崩壊する容易さを決定する他の要因には、層理と節理、傾斜方向、キャップロックの厚さがあります。薄いキャップロックは、後退が早い低い崖になります。[3]
しかし、崖の後退には必ずしも帽岩は必須ではない。なぜなら、麓の湿度が高く風化が進んでいるため、麓の侵食が自由面の侵食を促進（または継続）するからである。[4] [5]
機構
崖が後退する最も一般的な方法は落石です。落石では、個々の岩石が崖から分離するか、崖面の大部分が一度に崩壊します。高エネルギーの状況では、岩石の大部分が落石で粉々になり、簡単に侵食される可能性があります。ただし、一般的には、崖の後退を続ける前に、落下した岩石が風化し、塁壁が侵食される必要があります。 [6] 乾燥地域では、崖が長距離後退する可能性があり、機械的および化学的風化に続いて風食が作用する可能性があります。[1] このような地域では、崖が後退すると、広い範囲の頁岩バッドランドが残る場合があります。[3] 侵食は、崖が海岸に沿って走っている場合は海によって、湿潤地域では小川によって発生する可能性があります。[1]
後退率
後退速度は岩石の種類と侵食を引き起こす要因によって異なります。2006年に発表された研究では、コロラド高原の崖の後退速度は、現在、帽岩の厚さと侵食に対する抵抗力に応じて、100万年あたり0.5〜6.7キロメートル（0.31〜4.16マイル）の範囲で変動すると判定されました。 [ 7]オーストラリアのニューイングランド地域の川の谷に沿ったグレートエスカープメント の後退は、100万年あたり約2キロメートル（1.2マイル）の速度で進んでいるようです。[8]モロッコ南部のクエスタ崖の後退 に関する研究では、薄い礫岩の帽岩がある地域では、100万年あたり平均1.3キロメートル（0.81マイル）の速度が示されました。より厚く、より耐性のある石灰岩の帽岩がある場所では、後退速度は遅く、100万年あたり約0.5キロメートル（0.31マイル）でした。[9]
例
コロラド高原は、硬い岩と柔らかい岩が交互に重なり、わずかに変形した地層からなる斜面地形である。気候は新生代を通じてほとんど乾燥していた。[7]高原 の目立つ斜面は、頁岩などの風化しやすい岩の上に巨大な砂岩の頂上がある。凍結融解と地下水の流出は、この地域の斜面後退の一因となっている。[10]
南アフリカのドラケンスバーグ山脈は、厚さ約 1,000 メートル (3,300 フィート) のカルー玄武岩層で覆われており、クラレンス層の砂岩を覆っています。この山脈は、大陸の分裂に続く崖の後退によって形成された地形の典型的な例であると長い間考えられてきました。後退は内陸の排水分水嶺によって制御されています。しかし、この山脈には海に面した崖だけでなく内陸に面した崖もあるため、大陸の分裂以外の要因も形成に寄与しています。2006 年の論文では、地表プロセス モデルは崖の後退速度を説明するのに不十分である可能性があると論じられていました。崖の後退速度は、崖の後退時に遭遇する岩石の種類や、気候、地殻変動、植物の被覆などの他の要因によっても大きく左右される可能性があります。[11]
参照
参考文献
引用
- ^ abcd チョーリー、シュムム、サグデン、1985 年、p. 273.
- ^ チョーリー、シュムム、サグデン、1985 年、p. 273-274。
- ^ ab チョーリー、シュム、サグデン、1985、p. 274-275。
- ^ Twidale, CR (2007). 「斜面のバックウェアリング - アイデアの発展」Revista C & G. 21 ( 1–2): 135–146.
- ^ キング、レスター(1968). 「崖と台地」。地形学に関する時代。12：114–115。
- ^ パーソンズ 2009、202ページ。
- ^シュミット 1989より。
- ^ ジョンソン2009、205ページ。
- ^ シュミット 1988.
- ^ パーソンズ 2009、203ページ。
- ^ ムーア＆ブレンキンソップ 2006年。
出典
- リチャード・J・チョーリー;シュム、スタンリー・アルフレッド。デビッド E. サグデン(1985)。地形学。テイラーとフランシス。 p. 273.ISBN 978-0-416-32590-4. 2012年12月2日閲覧。
- ジョンソン、デイビッド（2009-11-04）。オーストラリアの地質学。ケンブリッジ大学出版局。p. 202。ISBN 978-0-521-76741-5. 2012年11月29日閲覧。
- ムーア、アンディ、ブレンキンソップ、トム (2006 年 12 月)。「南アフリカのドラケンスバーグ断崖の形成における断崖後退と固定された排水分水嶺」( PDF )。南アフリカ地質学ジャーナル。109 (4): 599–610。Bibcode :2006SAJG..109..599M。doi :10.2113/gssajg.109.4.599。2012年 12 月 2 日閲覧。
- パーソンズ、アンソニー J. ( 2009-01-01 )。砂漠環境の地形学。Springer。ISBN 978-1-4020-5719-9. 2012年12月2日閲覧。
- シュミット、カール・ハインツ (1988)。「断崖後退速度: ネオテクトニック活動の年代測定法」。モロッコのアトラスシステム。地球科学講義ノート。第 15 巻。pp. 445–462。doi : 10.1007/ bfb0011604。ISBN 978-3-540-19086-8。
- Schmidt, Karl-Heinz (1989年3 月)。「米国コロラド高原における新生代地形の進化に対する断崖後退の重要性」。地球表面プロセスと地形。14 (2): 93–105。Bibcode : 1989ESPL ...14...93S。doi :10.1002/esp.3290140202。