パスを妨害する

アメリカンフットボールでは、パスをラフィングする行為は、クォーターバックがフォワードパスを投げた後にディフェンス側の選手がクォーターバックに違法な接触をした場合に行われるファウルである。罰則はリーグによって10ヤードまたは15ヤード（NFLでは15ヤード）で、オフェンス側には自動的にファーストダウンが与えられ、悪質な場合は失格となる。^[1]フォワードパスを試みる選手がまだボールを保持している間は（クォーターバックサックなど）、ディフェンダーはその選手と接触することが許される。しかし、ボールがリリースされた後は、勢いに任せて接触する場合を除き、ディフェンダーはクォーターバックと接触することが許されない。リリース後の接触が違反によるものか、勢いによるものかの判断は、審判がケースバイケースで判断する。

また、ディフェンダーがパサーを持ち上げ地面に押し倒したり、取っ組み合いをしたりといったパサーに対する威圧的な行為を行った場合にも、ラフプレーが宣告されることがある。また、タックルした選手がヘルメット同士を接触させたり、^[2]パサーの上に体全体重をかけて着地したりした場合にも、ラフプレーが宣告されることがある。^[3]

ラフプレーのルールの例外は、パスを投げたプレーヤーが、ブロック、ファンブルのリカバー、ボールを奪ったディフェンスプレーヤーへのタックルなど、ボールを投げた後にプレーに復帰する場合です。この場合、パスを投げたプレーヤーは他のプレーヤーと同様に扱われ、合法的に接触を受けることができます。また、パスを投げたプレーヤーへのラフプレーは、横方向のパスや後方へのパスには適用されません。

NFL は、クォーターバックを保護するために、パスを乱暴に扱うことをルール違反としています。また、サックが行われている間の不必要で甚だしい乱暴行為にも重点を置いており、そのため、ボールが空中になくても、QB に強く叩きつけたり、頭を打ったりすると、ディフェンス側のパスを乱暴に扱うファウルとなります。

クォーターバックはフットボールで最も栄誉と人気を誇るポジションであるため、リーグはクォーターバックを過剰に保護してきた歴史がある。これは、 2005年のプレーオフでカーソン・パーマーがスティーラーズと対戦した際のシーズン終了となる負傷や、2008年のシーズン開幕戦でチーフスのセーフティ、バーナード・ポラードがトム・ブレイディのACL断裂を招いた際のシーズン終了となる負傷からもわかる。 ^{[4] [5] [6] [7]}

2018年のNFLシーズンに先立ち、NFLは、クォーターバックに対して特定の種類の不必要に強引な接触をするディフェンダーに対するパス・ラフ行為の罰則の適用を強化し始めると示唆した。そのような行為には、クォーターバックを不必要に地面に押しつけることや、パス・ラフ行為のルールの体重規定に違反する接触が含まれる。この規定では、クォーターバックがボールを放したかどうかに関係なく、ディフェンダーがクォーターバックの上に体重全体重で着地するとパス・ラフ行為の罰則が科せられるとされている。^[8]

ルールの施行に関するこれらの変更の結果、2018年シーズンの最初の数週間に、パス・ラフィングの違反が増加した。最も顕著なのは、当時グリーンベイ・パッカーズのラインバッカーだったクレイ・マシューズ3世が、パッカーズのシーズン最初の3試合で3回パス・ラフィングの反則を受けたことである。第2週のライバルであるミネソタ・バイキングスとの試合の第4クォーターの最後の数分で、マシューズは、グリーンベイの勝利につながる可能性が高いインターセプトを投げたクォーターバックのカーク・カズンズを不必要に地面に押しつけたとみなされた。このペナルティによりインターセプトは無効となり、バイキングスはその後、最終的に引き分けに終わった試合で同点のタッチダウンと2ポイント・コンバージョンを獲得した。^[9]チームの次の第3週のワシントンとの試合中、マシューズはクォーターバックのアレックス・スミスの上に全身重量をかけ着地し、その行為でペナルティを受けた。^[10]

前述のマシューズへのペナルティは、NFLの視聴者、選手、コーチ、元NFL審判長のマイク・ペレイラとディーン・ブランディーノからの批判を巻き起こした。これらの違反の後、クォーターバックを地面に押し付けたり、クォーターバックに全体重をかけて着地したりする行為にペナルティを課すことで、ディフェンダーが仕事をするのが非常に困難になっていると主張する人もいた。また、マシューズは物理法則に逆らうことができないためにペナルティを受けたのであって、マシューズのようなディフェンダーが制御できない要因でペナルティを課すことに反対する人もいる。^{[11] [12]}

2022年のNFLシーズン中、マイアミ・ドルフィンズのクォーターバック、トゥア・タゴヴァイロアがシンシナティ・ベンガルズとの第4週の木曜ナイトフットボールの試合中に脳震盪を起こした事件を受けて、リーグのパス・ラフィングのルールが疑問視されたことがあった。バッファロー・ビルズとの試合中に脳震盪を起こした疑いがかけられてからわずか4日後、タゴヴァイロアはシンシナティのノーズタックル、ジョシュ・トゥポウに地面に振り回されて脳震盪を起こした。タゴヴァイロアは脳震盪のためシンシナティ戦から退場し、マイアミの次の2試合も欠場した。^{[13] [14]}シンシナティ戦でのタゴヴァイロアの脳震盪を受けて、NFLPAの事務局長デモーリス・スミスは、脳震盪を軽減するために「あらゆる法的選択肢を追求する」と述べた。^{[15] [16]}

その後数週間、NFLは物議を醸すパス・ラフィングのペナルティを複数回施行した。第5週のアトランタ・ファルコンズとタンパベイ・バッカニアーズの試合では、第4クォーター後半でアトランタがタンパベイに6点差をつけられていた。中盤付近でのサードダウンで、アトランタのディフェンシブタックル、グレイディ・ジャレットがタンパベイのクォーターバック、トム・ブレイディを地面に振り下ろしてサックを決めたが、ジャレットはパス・ラフィングのペナルティを受けた。審判のジェローム・ボーガーは、ジャレットがブレイディを地面に振り下ろしたのは不必要だと感じたため、ペナルティを宣告したと説明した。ペナルティがなければ、タンパベイはおそらくアトランタにボールをパントし、タッチダウンと追加ポイントで試合に勝つチャンスがあっただろう。しかし、このペナルティによりバッカニアーズに15ヤードと新たなダウンが与えられ、数プレー後にバッカニアーズは時間を使い果たした。^[17]

翌日、マンデーナイトフットボールのラスベガス・レイダースとカンザスシティ・チーフスの試合で、カンザスシティはライバルに10点差をつけられており、第2クォーター残り1分強だった。ラスベガスの46ヤードラインでのサードダウンで、カンザスシティのディフェンシブタックル、クリス・ジョーンズがラスベガスのクォーターバック、デレク・カーをストリップ・サックし、カーをタックルした際にファンブルをリカバーしたが、ジョーンズはラフィング・ザ・パサーでペナルティを科された。審判のカール・シェファーズは、ジョーンズがカーに全体重をかけて着地したと感じたためペナルティを宣告したと説明した。しかし、リプレイでは、ジョーンズはカーをサックしたときに左手で転倒を防ごうとしていたことがわかった。^[18]ペナルティがなければ、カンザスシティは敵陣43ヤードラインでボールを保持し、十分な時間を持って点差を3点に縮めていただろう。代わりに、ペナルティによりレイダーズに15ヤードと新たなダウンが与えられ、レイダーズはその後のプレーでリードを13点に広げた。チーフスのファンは、後半の残り時間中、シェファーズと審判団に容赦なくブーイングを続けた。^[19]試合後、ジョーンズは、パスラフィングの判定は審査されるべきだと信じていると述べた。^[20]カー自身も、ジョーンズは良いプレーをしたと思うし、タックルもひどいものではなかったと認めた。^[21]

前述の2つの判定は、視聴者、選手、解説者からさらに批判を浴びた。ジョーンズのペナルティを目撃した後、ESPNの解説者で元ダラス・カウボーイズのクォーターバックであるトロイ・エイクマンは、NFLは「ドレスを脱ぐべきだ」と発言し、NFLはディフェンダーに仕事をさせるべきだと示唆した。^[22]他の観察者は、2018年に頻繁に罰則を科し始めた行為を罰することにリーグに疑問を呈しただけでなく、ジャレットとジョーンズに対する物議を醸したペナルティはタゴヴァイロアの状況に対する過剰反応であるとも感じていた。^{[23] [24] [25]}この怒りを受けて、NFLはパスラフィングをレビュー可能なペナルティにすることを検討すると示唆した。しかし、2023年のNFLシーズン開始時点ではまだ変更されていない。^[26]

• カナディアンフットボールリーグ：15ヤード（プレー終了時にも適用）と自動ファーストダウン
• NFLおよびNCAA : 15 ヤード (プレー終了時にも適用)、またはゴールまでの距離の半分のいずれか短い方で、自動的にファースト ダウンとなります。
• NIRSA：10ヤード（プレー終了時にも適用）と自動ファーストダウン^[27]