Loading article…
ロビン・フェルドマン | |
|---|---|
 | |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 職業 | 法学教授、作家 |
| 知られている | 知的財産、医療法 |
| タイトル | アーサー・J・ゴールドバーグ法学名誉教授 |
| 学歴 | |
| 教育 | （JD） |
| 学術研究 | |
| 機関 | カリフォルニア大学ヘイスティングス校法学部 |
| 主な関心事 | 知的財産法、製薬業界と薬価を中心とした医療法、人工知能 |
| Webサイト | https://www.uchastings.edu/people/robin-feldman/ |
ロビン・フェルドマンは、知的財産法と医療法への貢献で最もよく知られている法学教授、研究者、作家です。フェルドマンは、カリフォルニア大学サンフランシスコ校ロースクール（旧カリフォルニア大学ヘイスティングス法科大学院）のアーサー・J・ゴールドバーグ法学特別教授です。[1] [2]フェルドマンは、知的財産法と医療法、特に製薬業界、薬物政策、薬価設定に関する法律の専門家として広く知られています。[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
教育
フェルドマンは1983年にスタンフォード大学で学士号を取得しました。 [12]彼女は1989年にスタンフォード大学ロースクールで法学博士号を取得し、クラスで2番目の成績で卒業したことで大学から栄誉を授与されました。[12]卒業後、彼女は第9巡回控訴裁判所のジョセフ・スニード判事の下で書記官を務めました。法教育における彼女の最初の仕事は、スタンフォード大学ロースクールの講師でした。[12]
学歴
フェルドマン氏は特許法の専門家であり、「特許訴訟問題に関する卓越した研究者」[13]や「特許政策に関する主導的な発言者」[14]と呼ばれています。2012年にトーマス・ユーイング氏と共著し、スタンフォード技術法レビューに掲載された「私たちの中の巨人」という論文は、特許アグリゲーターに対する洞察とこの分野への影響で広く称賛されました。[15]ある評論家は、これを「 NPE、特許アグリゲーター、および米国特許市場の状況に関する議論への最も重要な貢献の1つ」と呼んでいます。 [16] フェルドマン氏は、人工知能に影響を与える新興知的財産分野の専門家としても知られています。2018年3月、彼女は米国会計検査院長が招集した「人工知能：新たな機会、課題、および影響」パネルに参加しました[17]
フェルドマンは、製薬会社が高価格を維持する上で果たしている役割について、多くの論文を発表し、インタビューも受けている。 [18] [4] [19]彼女はこのテーマに関する2冊の本（下記の出版物を参照）と多数のジャーナル記事を出版している。彼女の2018年のジャーナル記事「May Your Drug Price be Evergreen」では、製薬会社が発行する医薬品の3分の2以上が新薬ではなく、以前に特許を取得した医薬品のバリエーションであることが判明した。この研究論文は、2022年のニューヨークタイムズの「アメリカの特許制度を救え」と題された論説記事を含む、広く引用されている。[20]
フェルドマン氏は、2016年に上院司法委員会の反トラスト、競争政策、消費者権利小委員会に医薬品の価格設定と規制について報告し[21]、2019年には下院歳入委員会の保健小委員会に競争を通じてメディケアの医薬品価格を下げることについて報告するなどした[22]。
彼女はカリフォルニア大学ヘイスティングス校のイノベーションセンターの所長を務めています。同センターは法政策に関するシンクタンクで、スタートアップ・リーガル・ガレージ、法律と医学イニシアチブ、AIと資本市場イニシアチブの3つの主要分野に重点を置いています。[23] スタートアップ・リーガル・ガレージは、法学生に初期段階のテクノロジー企業やライフサイエンス企業へのアドバイスという実践的な経験を提供しています。[24]
2014年、彼女はLaw.comの「テクノロジー法の女性リーダー」の一人に選ばれました。[25] 2016年には、世界テクノロジー法賞の受賞者に選ばれました。[26]
出版物
フェルドマンは4冊の本を出版している。『ドラッグ、マネー、そしてシークレット・ハンドシェイク：処方薬価格の止められない成長』[27]と『ドラッグ戦争：大手製薬会社はいかにして価格を上げ、ジェネリック医薬品を市場から締め出すか』 [28]は、製薬会社が特許法を駆使して、医療業界の構造を利用して収益を守る方法を概説している。ある評論家は『ドラッグ、マネー、そしてシークレット・ハンドシェイク』を「豊富なデータと冷静な分析が詰まった100ページ」と評した[29]。一方、一般の読者は、製薬会社が高価格を維持する役割を明らかにした勇気と、本の明確な説明を評価している。[30]
彼女の著書『特許法の再考』[31]は「この分野への重要な貢献」として称賛された。[32]彼女の最初の著書は『法における科学の役割』[33] と題され、2つの分野の関係性を考察した。
フェルドマンは、スタンフォード法技術レビュー[34] 、法と生物科学ジャーナル[35]、ニューイングランド医学ジャーナル[36]などの学術雑誌に多数の学術論文を執筆しています。彼女の意見記事は、ワシントンポスト[37]、[38] STAT [39]、ニューヨークタイムズ[40]など、多くの人気メディアに掲載されています。
主な出版物
書籍
- ドラッグ、お金、そして秘密の握手：処方薬価格の止められない上昇（ケンブリッジ大学出版、2019年）
- ドラッグ戦争：大手製薬会社が価格を引き上げ、ジェネリック医薬品を市場から締め出す方法、エヴァン・フロンドルフ共著（ケンブリッジ大学出版、2017年）
- 特許法の再考（ハーバード大学出版局、2012年）
- 法における科学の役割（オックスフォード大学出版局、2009年）
選ばれたジャーナル記事
- 特許濫用に対する反トラスト分析の不十分さ（ヘイスティングス法律ジャーナル、2003 年）
- アメリカ発明法 500: 特許収益化事業体が米国の訴訟に与える影響 (デューク法と技術レビュー、2012 年)
- ベッドサイドでの著作権とオープンアクセス（ジョン・ニューマンと共著）（ニューイングランド医学ジャーナル、2011年）
- 特許ライセンスの要求はイノベーションを意味するのか? (マーク A. レムリーと共著) (アイオワ ロー レビュー、2015 年)
- 特許の執行は効率的か? (マーク A. レムリーと共著) (ボストン大学ローレビュー、2018 年)
- アメリカ発明法 500 の拡大: 特許収益化エンティティの影響 (Sara Jeruss および Joshua H. Walker と共著) (Duke Law and Technology Review、2012 年)
- 私たちの中の巨人（トム・ユーイングと共著）（スタンフォード・テクノロジー・ロー・レビュー、2012年）
- 薬価が常に一定でありますように（Journal of Law and Biosciences、2018 年）
- 知的財産における倫理規範に関する公開書簡（マーク A. レムリー、ジョナサン S. マサー、アルティ K. ライと共著）（ハーバード法とテクノロジージャーナル、2016 年）
- 歪んだインセンティブ：請求書を支払う人を除いて、誰もが高い薬価を好む理由（ハーバード立法ジャーナル、2020年）
- ネガティブイノベーション：特許が患者にとって有害となる場合（David A. Hyman、W. Nicholson Price II、Mark J. Ratain と共著）（Nature Biotechnology、2021 年）
医薬品特許の公開データベース
- エバーグリーン医薬品特許検索データベース
参考文献
- ^ 「ロビン・フェルドマン教授ホームページ」
- ^ 「UCヘイスティングス教員書誌」.
- ^ 「製薬会社は競争を抑制するために自社ジェネリック医薬品の発売に熟達している」カイザーヘルスニュース。2019年8月5日。
- ^ ab 「カプセル：ギリアドとHHSのTruvada特許争奪戦に備えよ」ブルームバーグ法律事務所。
- ^ 「医師が著作権法を発見：認知スクリーンテスト、著作権侵害の申し立てで廃止」TechDirt 2011年12月30日。
- ^ 「乱用抑止オピオイドと予期せぬ結果の法則」ケイトー研究所。
- ^ 「どんな犠牲を払ってでも守る：世界で最も売れている医薬品のメーカーが価格を高騰させている方法」フォーチュン。
- ^ 「誰が誰を騙したのか？Apple対Samsungの特許対決を解説」Wired。
- ^ 「ヒューマン・ロンジェビティ社、創業者クレイグ・ベンター氏を企業秘密窃盗で告発」メッドシティニュース、2018年7月29日。
- ^ 「ジェネリック医薬品のアクセスに関する FDA への書簡」(PDF)。Consumer Action.org。
- ^ 「特許主張団体の活動: FTC の調査」(PDF)。連邦取引委員会。
- ^ abc 「幹細胞：ロビン・フェルドマン」スタンフォード大学ロースクール。
- ^ 「アメリカ発明法に対する大規模な訴訟急増」IP Watch Dog 2013年10月23日。
- ^ 「テクノロジー法における女性リーダー」Law.com。
- ^ 「Intellectual VenturesがGoogleとMotorolaを相手取り裁判へ」The Verge 2014年2月4日。
- ^ 「大量特許集約に反対するケース」IAM。
- ^ 「人工知能：新たな機会、課題、影響」（PDF）。米国会計検査院（GAO）。
- ^ 「製薬業界に有利な特許改革を主導した上院議員らも製薬業界の資金の主要なターゲットに」カイザーヘルスニュース、2020年3月24日。
- ^ 「ロビン・フェルドマン氏、医薬品特許、ジェネリック医薬品、麻薬戦争について語る」Econ Talk。
- ^ 編集委員会（2022年4月16日）。「アメリカの特許制度を救おう」ニューヨーク・タイムズ。 2022年4月20日閲覧。
- ^ 「上院司法委員会反トラスト、競争政策、消費者権利小委員会」（PDF）。
- ^ 「下院歳入委員会保健小委員会報告書」（PDF）。
- ^ 「イノベーションセンター」。イノベーションセンター。
- ^ 「スタートアップ・リーガル・ガレージ」。カリフォルニア大学ヘイスティングス法科大学院。2016年10月21日。
- ^ 「テクノロジー法における女性リーダー」Law.com。
- ^ 「2016年世界技術賞受賞者」。
- ^ 「ドラッグ、金、そして秘密の握手」ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 「ドラッグ戦争」ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 「「薬、お金、秘密の握手」に CDMO を含める」。Outsourced Pharma。
- ^ 「ドラッグ、金、そして秘密の握手」Goodreads。
- ^ 「特許法の再考」ハーバード大学出版局。
- ^ 「なぜ大手製薬会社は薬価戦争に勝利しているのか」Bloomberg.com 2019年4月8日。
- ^ 「法における科学の役割」オックスフォード大学出版局。
- ^ 「医薬品価格設定ゲームの経験的証拠：市民の道は迷った」スタンフォード・ロー・レビュー。
- ^ 「あなたの薬価がいつまでも変わらないように」。ジャーナル『Law and Biosciences』。
- ^ Feldman, Robin; Wang, Connie (2017). 「市民の進路は迷走 ― ジェネリック医薬品との競争を遅らせる」New England Journal of Medicine . 376 (16): 1499–1501. doi :10.1056/NEJMp1700202. PMID 28248550.
- ^ 「トランプ大統領のコロナウイルス対応は欠陥のある薬価制度を浮き彫りにする」ワシントンポスト。
- ^ 「なぜがんムーンショットはこんなにも失望させられるのか」ワシントンポスト。
- ^ 「新薬の『一回限りの承認』は特許の藪を切り、ジェネリック医薬品の競争を促進する可能性がある」。STAT 。 2019年2月11日。
- ^ フェルドマン、ロビン（2014年3月28日）。「特許トロールの活動を抑制する」ニューヨークタイムズ。
外部リンク
- 公式サイト