| 1852年9月11日の革命 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アルゼンチン内戦の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ブエノスアイレスの軍隊 | 連邦軍 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
フスト・ホセ・デ・ウルキサ ホセ・ミゲル・ガラン |
ベンハミン・ビラソロ [es] マヌエル・ウルディナライン [es] | ||||||
| 無血クーデター | |||||||
1852年9月11日の革命は、カセロスの戦いでフアン・マヌエル・デ・ロサスに勝利した後、ブエノスアイレス州とフスト・ホセ・デ・ウルキサ政府との間で起こった紛争であった。
カセロスの戦いの後、「国家組織」として知られる時代が始まりました。すべての政治派閥は国家憲法の承認に同意しました。しかし、国の他の地域とは反対に、ブエノスアイレスの支配階級は、首都の伝統的な政治的および経済的優位性を維持するために、アルゼンチンの州に政治的要求を課すことを望んでいました。
その結果、アルゼンチン連邦とブエノスアイレス州は 10 年間にわたって分離した状態となった。両州はともに単一国家の一部であると主張していたが、実際には別々の州のように振舞っていた。
背景

1819年と1826年の憲法が、ユニテリアン党の傾向を理由に内陸の諸州に拒否されて失敗に終わった後、連邦党(フェデラレス) が各州政府で権力を握った。この勝利は、アルゼンチンにおける30年にわたる内戦の代償であった。ユニテリアン派の完全な敗北と主要人物の死または追放にもかかわらず、州は連邦制による憲法組織を強制することができなかった。最大の障害はブエノスアイレス州であったが、同州の行政はすべて1827年以来フェデラレスであった。
1835年からのフアン・マヌエル・デ・ロサスの長期独裁政権の間、彼は内陸の諸州が平和でよく組織されるまで国家憲法の承認を遅らせた。これにより、ブエノスアイレス州は内陸の諸州に対して多くの利点を得ることになった。特に、関税の独占による経済的優位性が得られ、ブエノスアイレスは外交においてアルゼンチン全体の唯一の代表として行動することができた。
伝統的な2つの政党、ユニテリアン派と内陸部の連邦派の一部、およびブラジル帝国の連合により、エントレ・リオス知事フスト・ホセ・デ・ウルキサが指揮する大軍(エヘルシト・グランデ)が結成され、ロサスへの攻撃を開始し、カセロスの戦いで彼を破った。勝利したすべての派閥は、次のステップは憲法を通じて国家機関を設立することであると合意した。しかし、その後まもなく、多くの指導者が何年も亡命し、戦いの数か月後に帰国していたユニテリアン派が、ブエノスアイレスの覇権維持を熱望していることが明らかになった。
カセロスの戦いの直後、ウルキサの優位性は誰もが認めるところだった。彼は2月4日にビセンテ・ロペス・イ・プラネスを副知事に任命した。数週間の間、ユニタリアン派とフェデラレス派の連合が州政府を掌握し、ユニタリアン派の指導者バレンティン・アルシナが役職に就いたことで象徴された。
4月11日、ウルキサはブエノスアイレス下院選挙を呼びかけ、ユニテリアン党が勝利した。しかし、5月1日にはロペス・イ・プラネスが知事に選出された。この選挙により、アルシナと陸軍大臣の マヌエル・エスカラーダが辞任した。
サンニコラス協定

パレルモ議定書[es]として知られる協定は、4月6日(ロサスの邸宅)に沿岸4州の知事によって調印され、ウルキサに国内および外交関係に関する全権を与えた。また、サンニコラス・デ・ロス・アロヨスで全州知事の臨時会議の開催も要請した。数日後、ウルキサの支持者による会議で、フアン・プジョル [es; fr]が知事に提出する協定案が議論された。下院では、自由党が会議に課される特定の条件について議論しようとした。ロペス知事はそれを無視し、下院の承認を得ずにサンニコラスに向かった。
サンニコラスでの会議には、ほぼすべての州知事が出席した。5 月 31 日、彼らはサンニコラス協定に署名した。この協定は、憲法を承認することを目標として、各州から 2 人の代表者で構成される憲法制定議会を組織することを要求していた。他の取り決めの中でも、代表者は行動の自由を制限されることなく良心に基づいて投票する全権を持って出席するが、州は必要に応じて代表者を退け、交代させることができると定められた。「全権」の規定は、これまで何度もブール州政府によって使用され、州から与えられた指示に反する措置を受け入れるよう州代表者に圧力をかけてきた。本質的な違いは、今回は議会の会議がブエノスアイレスではなくサンタフェで開催されることだった。こうすることで、圧力をかけるのはポルテーニョ政府ではなく、アルゼンチン連邦の暫定代表であるウルキサ将軍自身となり、代表団の給料を支払い、サンタフェ州知事をその職に就かせた。
さらに、ウルキサはアルゼンチン連邦の暫定理事の称号を授けられ、完全な行政権と立法権を持つ国家政府を樹立することができた。
6月の出来事



ブエノスアイレスでは、サンニコラス協定の調印のニュースが、最も熱心なユニテリアン派の間で反発を引き起こした。ロペス・イ・プラネス知事がウルキサ将軍を伴って7月12日にブエノスアイレスに到着した時には、マスコミはすでに協定に反対する世論を形成していた。エル・ナシオナル紙の記事は、最終的に何が起こるかを予兆して、ダルマシオ・ベレス・サースフィールドの講演からの衝撃的な主張で締めくくられていた。
権利を侵害された人々を統治することは不可能です。いつか彼らは自らを解放するでしょう。昼夜を問わず、それは巨大な力となり、既存の権力を脅かし、最終的にはその権力を打ち負かすでしょう。なぜなら、最後には常に人々が勝利するからです。[1] [2]
下院では、バルトロメ・ミトレ大佐が一連の演説を行い、総督は下院から協定に署名する権限を与えられておらず、暫定長官に与えられた権限は独裁的であると主張して、協定を拒否した。[a]
この合意を擁護する者は下院にはいなかったが、フランシスコ・ピコ議員 [es]とフアン・マリア・グティエレス大臣、ビセンテ・フィデル・ロペス(知事の息子)だけはいた。彼は、有名なフレーズで、ポルテーニョス[b]が自らの要求を国の他地域に押し付ける権利があると否定した。
私は、自分が生まれたブエノスアイレスの人々を、誰よりも、あるいは同じくらい愛しています。しかし、私は声を大にして言います。私の国はアルゼンチン共和国であり、ブエノスアイレスではありません!
— ビセンテ・フィデル・ロペス[3]
政府に憤慨した国民はロペスの演説を妨害した。翌日、合意が拒否されることを確信したすべての大臣が辞任した。数時間後、知事も辞表を提出し、すぐに受理された。議会議長で高齢のマヌエル・ピント将軍が暫定知事に任命された。
ブエノスアイレス郊外にいたウルキサは即座に精力的に反応した。6月24日、ピントは次のようなメモを受け取った。
私は、事態が完全に無政府状態にあると考えています。そして、この確信において、私は、祖国を専制政治から救った後、デマゴーグから救うという私の主な義務を完全に果たす権限を与えられていると考えています。[4]
ウルキサ大統領はまた、議会が正式に解散され、自らが行政権を握ったと発表した。また、さまざまな野党系雑誌を廃刊にし、アルシーナ、ミトレ、ドミンゴ・ファウスティーノ・サルミエントなど、トップリーダーの一部を領土から追放した。ロペス大統領は正式に政府に復帰したが、ロペス大統領は完全には権力を握っていなかった。
革命への準備
.jpg/500px-Salvador_María_del_Carril_(cropped).jpg)
ロペスは州を代表して合意を承認し、選挙を呼びかけ、投票率の低い選挙でサルバドール・マリア・デル・カリルとエドゥアルド・ラヒッテ の2人の代表がサンタフェの議会に選出された。
7月26日、ビセンテ・ロペスは、ウルキサがロサスに押収した財産を返還せよと命じたことに反対し、今後の統治の地位を断固として放棄した。[c]ウルキサは自ら知事に就任し、憲法で後に「連邦政府の介入」と呼ばれることになるものを予兆した。
エントレ・リオス州知事の任期中、ウルキサは医師のサンティアゴ・デルキをパラグアイに派遣し、1843年にロサスが拒否していた航行の自由に関する条約に署名し、同国の主権を承認させた。[5]同時に、ウルキサは内陸河川の航行の自由化を発表した。これは沿岸諸州の長年の不満であり、イデオロギー的な理由から、リベラルなポルトガル人[b]がロサスに反対して署名していたものだった。しかし、この措置は、ロサスの古い支持者たちの憎悪を招いた。彼らは、この措置で同州が古い特権を失うと見なし、リベラル派の立場に近づいたためである。
ウルキサのクーデター後の2か月間は緊張した平穏が続いた。追放された人々の一部は帰還したが、市はしぶしぶ介入と軍の占領を受け入れた。公の場では将軍に対する攻撃的な動きはなく、彼の誕生日は進歩クラブで祝われたが[6]、反対派は革命計画を進め、ウルキサはそれを自信を持って無視した。
9月初旬、ウルキサは自身の州を優先する意思表示として、市内のエントレ・リオス州とコリエンテス州の軍のリーダーであるホセ・ミゲル・ガラン [es]に政治権力を譲り渡した。これはコリエンテス軍のリーダーであるフアン・マダリアガ将軍とホセ・マリア・ピラン [es]の不満を招いた。9月8日、ウルキサは制憲議会の開会のためにサンタフェに向かった。
回転
9月11日の早朝、ホセ・マリア・ピラン将軍の指揮の下、市の軍隊の大半とガランのコレンティナス軍がマヨ広場に集結し、弁護士のミゲル・エステベス・サギ [es]がカビルドの鐘を鳴らして住民に警告した。さまざまな民兵組織が市内を巡回し、ベンハミン・ビラソロ [es]将軍とマヌエル・ウルディナライン [es]将軍が自宅で逮捕された。大きな暴力行為はなく、状況は緊迫していたものの平和的に進行した。[7] [8]
正午近く、兵士たちに数か月分の給料とボーナスが前払いされていた頃、ウルキサによって解散されていた下院が再開され、ピント将軍が暫定知事に選出された。ピント将軍はアルシナを内務大臣に、ピラン将軍を陸軍大臣に任命した。
ガラン将軍はエントレ・リオスから少数の軍隊を率いてまずサントス・ルガレスに撤退し、その後州北部に向かい、そこで憲法制定議会の最初の会合を主宰する準備をしていたウルキサを呼び寄せた。
数日後、革命に関わった軍隊に金銭的報酬と階級の昇進を与える州法が可決された。
9月から12月


ブエノスアイレスの状況は知っていたが、ガランはサントス・ルガレスにいると想定したウルキサは、サンタフェ州からの小軍を率いてサンニコラスに逆進した。その都市に到着すると、ガランの撤退と、革命を支持する軍司令官たちの情報を得た。すなわち、首都に駐留していたイラリオ・ラゴス大佐 とヘロニモ・コスタ大佐、北部軍司令官ホセ・マリア・フローレス 、中央軍司令官ラモン・ブストス 、南部軍司令官フアン・フランシスコ・オルモスが、新知事を支持する発言をしたのである。この結果、ウルキサは行軍を終え、この出来事を遺憾に思うが、人々がクーデターに賛成していることから、ブエノスアイレスの人々の意志に自分の意志を押し付けるつもりはないと表明した。数年後、彼は手紙の中で、
私は、革命を一つのサークル、一つの派閥の運動として捉えようとした。近づいていくうちに、ブエノスアイレスの人々が運動を受け入れ、自分たちのものにしたのだと悟ったので、行進を中止し、ブエノスアイレスの人々が権利を行使し、正当な代表者が都合のよい方法で国家とつながる手段を追求する自由を残すと宣言した。[9]
一方、ブエノスアイレスでは、コリセオ劇場での会合中に、アルシーナは、ロサスの熱烈な支持者だったポルテーニョス連邦党の党首ロレンソ・トーレスと公然と抱擁を交わした。これは政党再編の始まりであり、ロサスの支持者だった政治家が政界に復帰することになる。また、何ヶ月も前に始まっていたプロセスで、多くの軍指導者がポルテーニョス軍に復帰した。
同日、ピント知事はブエノスアイレス州(以後ブエノスアイレス州と呼ばれる)をアルゼンチン連邦から正式に分離した。下院は制憲議会の代表者たちにブエノスアイレスへの帰還を要求した。
9月24日、ウルキサがエントレ・リオス州へ出発したことを知った政府は、ブストス・イ・ラゴス大佐を含む数名に対し、同州からの即時退去を要求した。
革命の数日後、ブエノスアイレス政府は他の州に公式の文書を送り、運動を国内の他の地域に拡大する意向を伝えた。政府は軍事的にそれを行うとは主張しなかったが、「剣を手に」それを守る用意があるとは述べた。
10 月初旬、ユニテリアン党の指導者ホセ・マリア・パス将軍が、コルドバを皮切りに内陸部の各州に和平使節として派遣され、地方政府に自分たちの立場を説明したが、サンタフェ州知事が彼の州通過を許可しなかったため、その試みは失敗に終わった。彼はサン・ニコラスに本部を置き、ブエノスアイレス州北部の司令官として留まった。
同月末、下院はバレンティン・アルシナを知事に選出した。
11 月中旬、コレンティーノスの兵士を各州に連れ帰るという口実で、マヌエル オルノス将軍とフアン マダリアガ将軍率いる二重の遠征隊がエントレ リオス州に侵攻した。同時に、アルシナはパス将軍にサンタフェ侵攻の準備を命じたが、老将軍は移動を拒否した。外部からの支援がなく、ウルキサが容易に動員できる軍隊に攻撃されたため、エントレ リオスへの侵攻は完全に失敗した。サンタフェへの予想された進撃が起こらなかったためである。侵攻軍の残党は混乱してコリエンテスに逃げたが、ポルテーニョスはコリエンテスの支援を頼りにしていた。知事のプジョルは彼らの軍隊を受け入れ、指導者の武装を解除し、彼らを自分の州から追放した。それ以来、プジョルはウルキサの忠実な同盟者となり、ポルテーニョスは支援を与える立場にないいくつかの内陸政府のみを主張するようになった。したがって、ブエノスアイレスの再統合は欠いていたものの、連邦の内部安定は確保されていた。
11月20日、欠席していたウルキサが書いた演説が読み上げられた後、ポルトガル代表の支援なしに制憲議会の会期が始まった。
反革命とブエノスアイレスの包囲

12月1日、イラリオ・ラゴス大佐がグアルディア・デ・ルハン(現在のメルセデス)で作戦部隊の前に現れ、アルシナ政権に反対する演説を行った。コスタ、ブストス、フローレスなど他の作戦指揮官の大部分はラゴスを支持し、基本的にブエノスアイレスの連邦への再編入とアルシナの辞任とフローレス将軍の交代を要求した。
12 月 6 日、アルシナは辞任を表明し、ピント将軍が後任となった。同日、ラゴスの軍隊が市を攻撃したが、多くの断固たる指導者、特にミトレの素早い反応により、首都の占領は阻止された。2 日後、ラゴスは正式にブエノスアイレス市を包囲した。
ロレンソ・トーレスなど、アルシナの失脚に協力した多くの指導者は、フローレスやラゴスの権威を受け入れることを拒否し、ウルキサとの合意はおろか、内部対立を忘れて都市の防衛に協力した。12月末、トーレス自身が政府を掌握した。
3 週間後、ウルキサはラゴスを支援するために軍隊を派遣し、包囲を強化した。しかし、ほぼ騎兵のみの部隊では、ポルテーニャの歩兵戦線を突破することはできなかった。一方、ブエノスアイレス政府は、名声ある作戦指揮官ペドロ・ロサス・イ・ベルグラーノを派遣し、州内陸部に市に忠誠を誓う軍隊を集めさせた。ベルグラーノの軍隊は、1 月 22 日のサン グレゴリオの戦いで完全に敗北したが、これは、戦いの数日前に ウルキサの部隊がリオ デ ラ プラタ側からもブエノスアイレス市を封鎖していたことも一因であった。
数か月間、ブエノスアイレス市は封鎖され包囲されたままだったが、財政面で優位に立っていたため包囲軍の攻撃から逃れることができた。3月9日にブエノスアイレス政府と制憲議会の間で調印された条約は、ブエノスアイレス州と連盟との間の和平条件を定めた。しかし、ウルキサとラゴスの両者は、関税収入をブエノスアイレス州に残し、州が10人までの代表者を選出できるようにし、ブエノスアイレスと他の州の間で最も争われていた2つの問題でブエノスアイレスに有利な状況を与えたことから、この条件は連盟にとって不利であると考えた。この条約は最終的に拒否され、ウルキサは包囲に対する軍事的支援を強化し、自らも包囲に参加した。

5月1日、議会は国家憲法を採択し、その後数か月でブエノスアイレスを含むアルゼンチンの各州で承認されました。つまり、憲法の公式ニュースはブエノスアイレス市ではなく、内陸部の軍事および政治司令官であるラゴス将軍に送られ、ラゴス将軍は急いで選出された議会を招集し、議会は国家憲法を正式に承認しましたが、市の政府はそれを完全に拒否しました。
4 月末、ウルキサ将軍はブエノスアイレスの海軍司令官たちの貪欲さを利用して、彼らを買収してブエノスアイレスの陣営から離脱させ、ブエノスアイレス港を完全に封鎖した。しかし、ウルキサの戦略は裏目に出て、6 月 20 日に南軍艦隊司令官ジョン・ハルステッド・コーが巨額の金でブエノスアイレスに身を売り、艦隊のほぼすべてを彼らに引き渡した。
封鎖の失敗は包囲軍の士気を著しく低下させた。数日後、包囲を放棄していたフローレス将軍が州北部から巨額の資金を持って戻り、その資金でラゴス軍の大部分を買収した。7月12日、ウルキサはブエノスアイレス包囲を放棄し 、ラゴス将軍自身と一部の部隊もそれに続いた。
包囲戦の余波
それ以来、1854年に憲法を採択したブエノスアイレス州は、国の他の部分から独立したままでした。その指導者たちは、州の国家的独立を公式に認めることと、自分たちが全国民を代表するという推定との間で揺れ動きました。
アルゼンチン連邦はウルキサを初代大統領に選出し、彼は深刻な経済問題に直面し、多くの政府機能を州政府に譲渡しながらも、ある程度の政治的安定を保ちながら 1860 年まで統治しました。
亡命した指導者たちはブエノスアイレスへの侵攻を何度も試みたが、毎回失敗し、1856年の初めにジェロニモ・コスタ将軍が敗北し、部下とともに裁判なしで処刑された。
その後、ブエノスアイレスと連盟の間には比較的平和が続きました。ブエノスアイレス人はこの平和な状態を利用して、商業と金融における彼らの紛れもない優位性を生かし、内陸部への影響力を高めました。
1859年のセペダの戦いでブエノスアイレスは国家憲法を受け入れざるを得なくなったが、これは最終的な解決にはならなかった。ウルキサの後継者サンティアゴ・デルキの政権の不安定さと、ブエノスアイレスの同盟者が内陸部のいくつかの県に進出したことで、パボンの戦いで新たな対立が引き起こされたからである。この戦いでブエノスアイレスが勝利したことで、同盟政府は解散し、ブエノスアイレス知事バルトロメ・ミトレが一時的に国権を握った。この暫定政府の統治下で、ミトレの軍は内陸部の県の半分以上を侵略し、連邦制政府を統一政府に置き換えた。
1862 年 10 月にミトレが国全体の大統領に就任すると、彼はついに、9 月 11 日の革命の指導者たちと他の指導者たちが掲げた目標、すなわち統治者の優位性に基づく国の憲法組織、政治および経済の理念、そしてブエノスアイレス州の利益を達成しました。
参照
- アルゼンチン内戦
- ブエノスアイレス市議会
- ホセ・マリア・ フローレス
- フアン・マリア・グティエレス
- プラチナ戦争
- サンタフェ州
引用文献
- アデルマン、ジェレミー(2002年7月2日)。『首都共和国:ブエノスアイレスと大西洋世界の法的変容』カリフォルニア州レッドウッドシティ:スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-6414-8. OCLC 1041053757.
- ベルティ、フアン・マヌエル[スペイン語] (2001) Memorias curiosas [奇妙な思い出] (スペイン語)。ブエノスアイレス:エメセ。
- ボッシュ、ベアトリス[スペイン語] (1984)。ウルキサ・イ・ス・ティエンポ[ウルキサとその時代] (スペイン語)。ブエノスアイレス: アメリカ ラティーナ編集局。
- ネプタリ州カランサ (1905 年)。オラトリア アルゼンチン。 Recopilación cronológica de las proclamas ... y documentos importantes que llegaron á la historia de su patria, Argentinos célebres, desde el año 1810 hasta 1904 (スペイン語)。 Vol. II.ブエノスアイレス州ラプラタ:セセ・イ・ララニャガ。 p. 53. OCLC 559267076 。2018 年6 月 9 日に取得。
- ブサニチェ、ホセ・ルイス[スペイン語] (2005)。Historia argentina [アルゼンチンの歴史] (スペイン語)。ブエノスアイレス: Taurus。ISBN 987-04-0078-7。
- ブエノスアイレス(アルゼンチン:州)。立法府 (1883)。 「1852年7月22日」。 Diario de sesiones de la Sala de Representantes de la Provincia de Buenos Aires、1852 年(スペイン語)。ブエノスアイレス: Imprenta Especial de Obras de "La Republica"。OCLC 192094539 。2018 年6 月 9 日に取得。
- ラブーグル、フアン・エウジェニオ(1856年)。リオデラプラタのプエブロスと特別なプリンシパルの文学を学びましょう。ブエノスアイレス: JA ベルンハイム。 p. 122. OCLC 561264588 。2018 年6 月 8 日に取得。
暴力的な暴力行為は許されません: mañana se emancipará。セラ、あなたは、あなたの存在を信じています。ロ・ヴェンセラ・アル・フィン、ポルケ・ロス・プエブロス・シエンプレ・ヴェンセン。
- ラウールケイド、アリシア。 「サン・グレゴリオ、ウナ・バタラ・オルビダダ」[サン・グレゴリオ、忘れられた戦い]。Revista Todo es Historia (スペイン語) (126)。
- パス、グスタボ L. (2007)。Las guerras Civiles (1820-1870) [南北戦争 (1820-1870) ] (スペイン語)。ブエノスアイレス: EUDEBA。ISBN 978-950-23-1596-6。
- ルイス・モレノ、イシドロ・J. (2006)。Campañas militares argentinas [アルゼンチン軍事作戦 第 II 巻] (スペイン語)。ブエノスアイレス:エメセ。ISBN 950-04-2794-X。
- サエンス・ケサダ、マリア[スペイン語] (1984)。La República dividida [分割された共和国]。メモリアル・デ・ラ・パトリア(スペイン語)。 Vol. X. ブエノスアイレス: ラ・バスティージャ。
- ジェームス・スコビー(1965年)。La lucha por la Consolidación de la Nacionalidad Argentina [アルゼンチン国籍統合のための闘争] (スペイン語)。ブエノスアイレス:アシェット。
- シャムウェイ、ニコラス(1993年3月18日)。アルゼンチンの発明。歴史。ラテンアメリカ研究。カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学出版局。173ページ。ISBN 978-0-520-08284-7. OCLC 875478257.
- ジニー、アントニオ[スペイン語] (1987) Historia de los gobernadores de las Provincias Argentinas [アルゼンチン州知事の歴史] (スペイン語)。ハイスパメリカ。ISBN 950-614-685-3。
参考文献
- 注記
- 脚注
- ^ スコビー1965年、44ページ。
- ^ ラブーグル1856年、122ページ。
- ^ Diario de sesiones 1852、p. 102.
- ^ カランサ 1905年、53ページ。
- ^ シスネロス、アンドレス;エスクデ、カルロス。他。 (1998年)。 「27」。アルゼンチン共和国の外部関係史。 Desde los orígenes hasta el reconocimiento de la independencia 正式[アルゼンチン共和国外交一般史。その起源から正式な独立の承認まで]。 Coleccion Estudios Internacionales (スペイン語)。 Vol. 5. ブエノスアイレス: Nuevohacer / Grupo 編集者 Latinoamericano。 p. 171.ISBN 978-9506-94545-9. OCLC 318220711.
- ^ ボッシュ・ヴィネリ、ジュリア・ベアトリス (1972)。ウルキザ・イ・ス・ティエンポ[ウルキザとその時代]。アメリカ図書館: テマス (改訂版)。ブエノスアイレス:ユーデバ。OCLC 221297115。
- ^ アデルマン2002、257ページ。
- ^ シャムウェイ1993年、173ページ。
- ^ スコビー、1965年、p. 44、ウルキサからニコラス・カルボへ、1858年3月6日。
さらに読む
- ザブラ、クリストファー (2011-09-12)。 「ブエノスアイレスの9月11日の通り」。メゾヌーヴ。2018-06-02に取得。
- ホール、マイラ・キャドワラダー(1947年)。『バルトロメ・ミトレ:活動する詩人』米国ヒスパニック協会。36ページ。OCLC 3364542 。
外部リンク
- アルゼンチンの歴史ポータル(スペイン語)
- アルゼンチン外務省のポータル(スペイン語)
