高周波による肌の引き締め

高周波皮膚引き締め術は、高周波（RF）エネルギーを使用して皮膚を加熱し、皮膚のコラーゲン、エラスチン、ヒアルロン酸の生成を刺激して、小じわや皮膚のたるみを軽減する美容技術です。 ^[1]^[2]この技術は、組織のリモデリング^[3]と新しいコラーゲンとエラスチンの生成を誘発します。^[4]^{[5]このプロセスは、}フェイスリフト^[6]やその他の美容整形手術の代替手段を提供します。

治療中に皮膚の冷却を操作することで、RFは加熱と脂肪の減少にも使用できます。現在、RFベースのデバイスの最も一般的な用途は、たるんだ皮膚（たるんだ顎、腹部、太もも、腕を含む）の皮膚の引き締めを非侵襲的に管理および治療すること、およびしわの軽減、セルライトの改善、およびボディコントゥアリングです。^[7]

複数の企業が RF 機器を製造しており、その中には Solta Medical の D-Finitive Thermage、Beco Medical の Evo、Viora の V-Form、Venus Freeze Plus、Venus Concept の Venus Legacy、Syneronの VelaShape 、BTL の Exilis、Endymed の 3DEEP などがあります。マイクロニードルによる高周波は最新の送達方法で、機器には Candela レーザーの Profound、Fractora、Intensif、Melorin Group の Thermia Ablative RF Fractional、Lutronic の Genius などがあります。代替技術には、レーザーリサーフェシングや特定の超音波代替法などがあります。高周波送達の新しい非侵襲バージョンには、Lumenis の Tripolar や DEKA の Triactive などの三極機器があります。機器は、電極の数 (単極、双極、単極) に応じて浸透深度が異なります。^{[出典が必要]}

真皮のリモデリングとシワやたるみの軽減を誘導するための真皮の理想的な目標温度は67℃であることが示されています。この目標温度に達するまで高周波電力を照射することで、臨床結果が最適化されます。^[8]

マイクロニードル高周波は、正常下面をターゲットにした垂直に貫通する針を使用したセルライト減少剤としてFDAに承認されています。 ^[9]^[10]

副作用

高エネルギーの高周波を照射するため、施術中に鎮静剤を必要とする痛みを訴える患者も数名いる。施術には細心の注意も必要である。不適切な施術では、皮膚の治癒反応が不均一になるため、皮膚表面にへこみができることがある。脂肪壊死や萎縮性瘢痕など、多くの副作用も報告されているが、いくつかの新しい技術によってこの障害は克服されている。施術部位に真空をかけると、灼熱感やかさぶたの形成が軽減されたと報告されている。^[要出典]

参考文献

^ Alexiades-Armenakas, Macrene; Rosenberg, David; Renton, Bradley; Dover, Jeffrey; Arndt, Kenneth (2010 年 4 月 1 日)。「皮膚のたるみを治療するための、低侵襲、フラクショナルラジオ波および外科的フェイスリフトの盲検化、ランダム化、定量的グレーディング比較」。Archives of Dermatology。146 ( 4 ): 396–405。doi :10.1001/archdermatol.2010.24。PMID 20404228 。
^ 「組織引き締めの最新情報」。The Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 3 (5): 36–41。2010年5 月。PMC 2922712。PMID 20725568。
^ Alster, Tina S.; Lupton, Jason R. (2007 年 9 月). 「高周波デバイスを使用した非切除性皮膚リモデリング」. Clinics in Dermatology . 25 (5): 487–491. doi :10.1016/j.clindermatol.2007.05.005. PMID 17870527.
^ Hantash, Basil M.; Ubeid, Anan Abu; Chang, Hong; Kafi, Reza; Renton, Bradley (2009 年 1 月)。「バイポーラフラクショナル高周波治療は新弾性線維形成と新コラーゲン形成を誘発する」。Lasers in Surgery and Medicine。41 ( 1): 1–9。doi :10.1002/lsm.20731。PMID 19143021 。
^ Zelickson, Brian D.; Kist, David; Bernstein, Eric; Brown, Douglas B.; Ksenzenko, Sergey; Burns, Jay; Kilmer, Suzanne; Mehregan, David; Pope, Karl (2004 年 2 月 1 日)。「高周波ベースの非切除性皮膚リモデリングデバイスの効果の組織学的および超微細構造的評価」。Archives of Dermatology。140 ( 2): 204–9。doi :10.1001 / archderm.140.2.204。PMID 14967794 。
^ エル・ドミャティ、モエタズ;エル・アンマウィ、タレク S.ワリド、メダト。モアワド、オサマ。ドナ、ブレナン。マホニー、Mỹ G.ウイット、ジョウニ（2011年3月）。「高周波による顔の若返り：証拠に基づいた効果」。アメリカ皮膚科学会雑誌。64 (3): 524–535。土井：10.1016/j.jaad.2010.06.045。PMC 6541915。PMID 21315951。
^ Weiss, RA (2013年3月). 「皮膚の引き締めとボディーコントゥアリングのための非侵襲性高周波」.皮膚医学および外科セミナー. 32 (1): 9–17. PMID 24049924.
^ Alexiades, Macrene; Berube, Dany (2015 年5 月)。「低侵襲フラクショナルラジオ波による治療の最適温度と期間を評価するランダム化、盲検化、3 群臨床試験」。皮膚科手術。41 (5): 623–632。doi :10.1097/ DSS.0000000000000347。PMID 25915628 。
^ Alexiades, Macrene; Munavalli, Gilly; Goldberg, David; Berube, Dany (2018年10月). 「セルライト治療のための温度制御皮下マイクロニードルフラクショナルバイポーラ高周波システムの前向き多施設臨床試験」.皮膚外科. 44 (10): 1262–1271. doi :10.1097/DSS.0000000000001593. PMID 30222637.
^ Weiss, RA (2013年3月). 「皮膚の引き締めとボディーコントゥアリングのための非侵襲性高周波」.皮膚医学および外科セミナー. 32 (1): 9–17. PMID 24049924.

[1] Alexiades-Armenakas, Macrene; Rosenberg, David; Renton, Bradley; Dover, Jeffrey; Arndt, Kenneth (2010 年 4 月 1 日)。「皮膚のたるみを治療するための、低侵襲、フラクショナルラジオ波および外科的フェイスリフトの盲検化、ランダム化、定量的グレーディング比較」。Archives of Dermatology。146 ( 4 ): 396–405。doi :10.1001/archdermatol.2010.24。PMID 20404228 。

[2] 「組織引き締めの最新情報」。The Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 3 (5): 36–41。2010年5 月。PMC 2922712。PMID 20725568。

[3] Alster, Tina S.; Lupton, Jason R. (2007 年 9 月). 「高周波デバイスを使用した非切除性皮膚リモデリング」. Clinics in Dermatology . 25 (5): 487–491. doi :10.1016/j.clindermatol.2007.05.005. PMID 17870527.

[4] Hantash, Basil M.; Ubeid, Anan Abu; Chang, Hong; Kafi, Reza; Renton, Bradley (2009 年 1 月)。「バイポーラフラクショナル高周波治療は新弾性線維形成と新コラーゲン形成を誘発する」。Lasers in Surgery and Medicine。41 ( 1): 1–9。doi :10.1002/lsm.20731。PMID 19143021 。

[5] Zelickson, Brian D.; Kist, David; Bernstein, Eric; Brown, Douglas B.; Ksenzenko, Sergey; Burns, Jay; Kilmer, Suzanne; Mehregan, David; Pope, Karl (2004 年 2 月 1 日)。「高周波ベースの非切除性皮膚リモデリングデバイスの効果の組織学的および超微細構造的評価」。Archives of Dermatology。140 ( 2): 204–9。doi :10.1001 / archderm.140.2.204。PMID 14967794 。

[6] エル・ドミャティ、モエタズ;エル・アンマウィ、タレク S.ワリド、メダト。モアワド、オサマ。ドナ、ブレナン。マホニー、Mỹ G.ウイット、ジョウニ（2011年3月）。「高周波による顔の若返り：証拠に基づいた効果」。アメリカ皮膚科学会雑誌。64 (3): 524–535。土井：10.1016/j.jaad.2010.06.045。PMC 6541915。PMID 21315951。

[7] Weiss, RA (2013年3月). 「皮膚の引き締めとボディーコントゥアリングのための非侵襲性高周波」.皮膚医学および外科セミナー. 32 (1): 9–17. PMID 24049924.

[8] ^ Alexiades, Macrene; Berube, Dany (2015 年5 月)。「低侵襲フラクショナルラジオ波による治療の最適温度と期間を評価するランダム化、盲検化、3 群臨床試験」。皮膚科手術。41 (5): 623–632。doi :10.1097/ DSS.0000000000000347。PMID 25915628 。

[9] Alexiades, Macrene; Munavalli, Gilly; Goldberg, David; Berube, Dany (2018年10月). 「セルライト治療のための温度制御皮下マイクロニードルフラクショナルバイポーラ高周波システムの前向き多施設臨床試験」.皮膚外科. 44 (10): 1262–1271. doi :10.1097/DSS.0000000000001593. PMID 30222637.

[10] Weiss, RA (2013年3月). 「皮膚の引き締めとボディーコントゥアリングのための非侵襲性高周波」.皮膚医学および外科セミナー. 32 (1): 9–17. PMID 24049924.