Loading article…
R v Seaboyer , [1991] 2 SCR 577 は、カナダ最高裁判所の主要な判決であり、同裁判所は、刑法の強姦被害者保護規定がカナダ権利自由憲章第 7 条および第11 条 (d)に基づく「完全な弁護と弁護」の権利を侵害しているとして、一部修正の上、これを支持した。この事件はR v Gayme 事件と同時に判決が下された。
マクラクリン判事は、裁判所の多数意見を代表して、刑法第276条（旧第246.6条）は憲章第7条および第11条の両方と不当に矛盾しているが、第277条（旧第246.7条）は矛盾していないと判断した。性的暴行罪で起訴された者は、被害者の性的活動の履歴について反対尋問することで、場合によっては完全な弁護を行うために必要な証拠を排除することができる。
ルルー・デュベ判事は一部反対意見を述べ、刑法のいずれの条項も憲章と矛盾するものではなく、もし矛盾していたとしても、それは正当な理由に基づくものだっただろうと主張した。