ウラル地方暫定政府 Временное областное правительство Урала (ロシア語) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1918 | |||||||||||
|
ウラル臨時政府の旗[1] | |||||||||||
支配地域は濃い緑色、主張地域は薄い緑色です。 | |||||||||||
| 状態 | 臨時政府 | ||||||||||
| 資本 | エカテリンブルク | ||||||||||
| 評議会議長 | |||||||||||
• 1918 | パベル・イワノフ | ||||||||||
| 歴史 | |||||||||||
• 設立 | 1918年8月19日[2] | ||||||||||
• 廃止 | 1918年10月26日 | ||||||||||
| |||||||||||
ウラル臨時地方政府(ロシア語: Временное областное правительство Урала ) は、1918 年 8 月 19 日にエカテリンブルクに創設された反ボリシェヴィキ臨時政府[3]で、ペルミ県、ヴャトカ川、ウファ川の一部を管轄していた。 、 そしてオレンブルク県。 1918年10月に廃止された。
創造と解体
1918年、制憲議会議員委員会とシベリア臨時政府の間でウラルの支配をめぐって争いが起こった。チェコスロバキア人によるエカテリンブルク占領後、安定した実権を確立するための緩衝地帯として、1918年8月19日にエカテリンブルクで各党派の代表者からなる委員会が会合し、ウラル臨時地方政府が設立された。ウラル臨時地方政府は、ウラル地方議会または全ロシア制憲議会が召集されるまで機能することになっていた。
1918年10月26日、ウラル臨時政府は辞任し、ウラル地方の全権力を全ロシア臨時政府(「オムスク総督府」)に移譲することを決定し、[3] 11月10日にウラル臨時地方政府の辞任を受理した。
構成
政府の主要機関はウラル地方臨時政府評議会と8つの主要部署であったが、その中には軍事、通信、外交などの主要部署はなかった。これらの問題は他の最高責任者によって決定された(例えば、ロシアの他の白人政府との対外関係、全ロシア政府の設立はウラル地方臨時政府議長同志レフ・クロルの管轄下にあり、財務長官としての彼の直接の任務はメンシェヴィキの同志フセヴォロド・フセヴォロジスキーが遂行した)。[4]政府の一部として、特別委員の機関がウラルの住民に政策の原則を伝える役割を果たした。
政治
1918 年 8 月 27 日のウラル臨時政府の宣言では、とりわけ次の主要規定を含むプログラムが宣言されました。
- 民主的自由の維持;
- すべての宗教と国家の平等、文化的自己決定の権利、ボルシェビキの政教分離法令の非難。
- ウラル地方の産業の発展を促進し、産業、貿易、銀行における私有財産権と起業家精神を回復する。
- 工場を元の所有者に返還すること。国家の必要に応じて個々の企業を国有化すること。
- 8時間労働[5]と既存の社会保険制度を維持すること。雇用者と労働者の合意により賃金を決定するが、最低生活水準を下回らないこと。
- 制憲議会が最終的に問題を解決するまで、土地を実際の使用者の手に保持すること。
- 白軍への援助;
- 地方政府の再開、ボルシェビキの法令により禁止された権利と関係の回復。
最近の多くの研究では、必要な資源がほとんどなく、国内の政治情勢が極めて困難な状況でウラル臨時政府が行った行動は、非常に高く評価されている。パベル・コストグリゾフによれば、意識的で一貫した階級妥協政策とも言えるウラル政府の社会経済政策は、「非常に合理的であり、地域の経済生活を正常化するのに役立った」という。彼は、政府の主なメリットを「ウラルの経済状況が赤軍が支配する地域よりも安定し、良好であった」ことと見ている。[6] [7]
しかし、ウラル地方臨時政府はその存続の終わりに近づくにつれ、その政策において民主主義の理念から離れ始めた。
ウラル政府は、その存続期間中、とりわけ「白」警察の維持費として254,000ルーブルを支払い[3]、81の法律を制定した。その中で最も有名なものは以下の通りである。
- 採掘されたプラチナのすべてを国庫にのみ強制的に納入すること。
- 税務調査官の管轄下にある特別直接税徴収官の設置について
- 国家による貿易の規制について
- パンと金属の限界価格の設定について。
資金不足のため、特に社会面におけるプログラムの一部の条項の実施は極めて困難であったため、ウラル臨時地方政府は制憲議会議員委員会とシベリア政府に援助を求めざるを得ず、これらの要請はこの地域への介入の口実として積極的に利用された。政府は独自の軍隊を持たなかったため、シベリア臨時政府の政策を支持する軍当局と企業家からの圧力に耐えることができなかった。ウラル臨時地方政府は、ロシアに単一の中央集権的な権力を形成することにこの状況からの脱出の道を見出した。
オムスクがエカテリンブルクよりも早く解放されたのは、まったくの偶然だった。このため、シベリア政府はエカテリンブルクではなくオムスクに設立された。ウラル政府がオムスクよりも強かったことは疑いようがない。ウラル政府に入った人々が権力を握っていたら、白軍の反乱の結果はまったく違ったものになっていたかもしれない。[8]
参考文献
- ^ 南北戦争中の州旗
- ^ ab エカテリンブルク百科事典
- ^ abc アレクサンダー・ペトロフ。暫定政府警察とウラルおよびシベリアの「白」政府警察の組織と活動に対する法的支援の問題について – 南ウラル国立大学
- ^ レフ・クロル。『3年間(思い出、印象、出会い)』 – ウラジオストク:自由ロシア出版社の共同印刷所、1921年、88ページ
- ^ ウラル政府の「影の」指導者レフ・クロルは、1902年にエカテリンブルクの市営発電所で8時間労働を導入したことで有名になった。
- ^ パベル・コストグリゾフ。1917年から1918年にかけてのウラル地方における反ボルシェビキ運動 – 歴史科学候補者の論文要旨 – エカテリンブルク、2013年、19ページ
- ^ アレクセイ・イワノフ。ウラル地方臨時政府の社会経済政策(1918年8月~11月):問題研究の歴史について // ウラル国立経済大学紀要、2013年、第2号(46)、89~90、92、93ページ、その他
- ^ ウラジミール・アニチコフ。エカテリンブルク – ウラジオストク。1917 – 1922 – モスクワ: ロシアの道、1996年、177、178ページ
