Loading article…
2013年10月29日、ブラウン大学の学生とプロビデンスの地域住民は、当時のニューヨーク市警本部長レイモンド・ケリーの講演に抗議した。
このイベントはブラウン大学の公共政策とアメリカ制度のためのタウブマンセンターが主催し、ノア・クリーガー '93 記念講演シリーズの一部であった。講演のタイトルは「アメリカ最大の都市における積極的な警察活動」であった。抗議者たちは、講演の舞台が人種プロファイリングと物議を醸しているストップ・アンド・フリスク・プログラムを称賛することになると考えている。[1]講演は抗議の結果、最終的に中止された。[2]
背景
レイ・ケリーとストップ・アンド・フリスク
レイモンド・ケリーは、ニューヨーク市警察で最も長く在任している警察長官である。第41代ニューヨーク市警察長官在任中、ケリーはストップ・アンド・フリスク警察プログラムの積極的な提唱者であり、実施者でもあった。2013年8月12日、米国地方裁判所判事は、このプログラムは「人種差別的な方法」で制定され、人種的マイノリティを標的にしているとして違憲であると宣言した。[3]多くの公民権団体は、この慣行は人種プロファイリングの一形態であると長い間主張してきた。[4]
ノア・クリーガー '93 記念講演
ノア・クリーガー '93 記念講演会は、卒業後すぐに亡くなったブラウン大学の卒業生ノア・クリーガーの両親によって設立された。プレスリリースでは、クリーガー講演会を「公共サービスに顕著な貢献をした著名人による年次講演会」と表現した。講演会は無料で一般公開されている。[5]
最初の反発
ブラウン大学の広報・大学関係部は、ゲストリストの作成やプレスリリースの作成など、10月初旬からイベントの宣伝を開始しました。
10月17日木曜日、ブラウン大学の卒業生が当時タウブマンセンターの所長であったマリオン・オール教授に電子メールを送り、講演にケリー委員を選んだことに対する強い懸念を表明した。 [6]
10月21日の週までに、ブラウン大学の学部生たちは、ケリー氏の招待と、イベントの広告における彼の政策の枠組みに対する懸念を議論するために集まり始めた。これらの学生たちは、プロビデンスのコミュニティ組織である権利と平等のための直接行動（DARE）およびプロビデンス青年学生運動（PrYSM）との関係も築いていた。[6] 10月24日木曜日、学生たちはオンラインの会場で3つの要求を記した請願書の配布を開始した。請願書は、講演のキャンセル、講演の謝礼金をプロビデンスとニューヨークでの人種プロファイリングと警察の残虐行為と闘う組織に寄付すること、およびキャンパスに講演者を招くタウブマンセンターの選定と招待プロセスの透明性を求めていた。翌日の午後3時までに、請願書には300以上の署名が集まり、学生たちはタウブマンセンターのスタッフにそれを提出した。[1]
翌日、学生団体のグループがオーア氏に懸念を訴えた。月曜日、学生の一人と大学当局の間で嘆願書を扱う会合が開かれた。大学当局は要求に屈せず、講義の質疑応答の時間を当初15分としていたところから40分に増やした。[1]
抗議活動の前夜、学生や地域住民は人種プロファイリングと警察の暴力の犠牲者を追悼する集会を開いた。[7]
講義
2013年10月29日、ブラウン大学のリスト・アーツ・センターの外に約100人の学生と地域住民が集まり、「正義なしに平和なし。レイ（シスト）警察なし」などのプラカードを掲げて叫んだ。[2]
イベントが始まると、オー氏はケリー氏を紹介し、抗議者の存在と抗議する権利を認め、講義を中断することは不適切であると述べた。ケリー氏が話し始めると、聴衆の何人かが立ち上がり、人種プロファイリングとコミッショナーの出席に反対する声明を叫んだ。[2]学生と地域住民は人種プロファイリングの証言で講義を中断し続けた。管理者は聴衆の抗議者に講義を中断せずに続けるように求めた。イベント開始から約22分後、管理者は講義を中止し、部屋を空けることを決定した。[6]
余波
この事件の後、ブラウン大学のクリスティーナ・H・パクソン学長は、抗議と講演のキャンセルを非難する公開書簡を発表した。書簡では「ブラウン大学にとって今日は悲しい日だ」と述べられている。[8]抗議を支持する学生たちは、ケリーの出席に反対する手紙をパクソンに送る運動を開始した。他の学生たちは、講演を支持し、抗議に対するパクソンの対応を支持する反対運動を展開した。[9]
大学当局は10月30日、ブラウン大学のコミュニティのメンバーが抗議活動に関する懸念を表明するためのコミュニティフォーラムを開催した。600人以上の学生、教授、管理者が参加した。人種プロファイリングと抗議活動を支持する意見と非難する意見は多岐にわたる。言論の自由の問題とキャンパス内の人種的緊張についても広く議論された。[9]
2013年11月6日、パクソン学長は、講義と抗議の状況を調査し、「大学コミュニティが、自由な意見交換への深いコミットメントを維持しながら、すべての学生に対して包括的で支援的な環境を維持する方法について」勧告を行う委員会の設置を発表した。 [10] 2013年10月29日の事件委員会は、2014年2月に事件の詳細を記した最初の報告書[6]を発表した。2014年5月、委員会は調査結果と勧告を含む2番目の報告書[11]を発表した。パクソン学長は、2014年9月24日に委員会の報告書に回答した[12] 。 [13]
抗議活動の結果、一部の学生は大学の学生行動規範に基づいて懲戒処分を受けた。この懲戒処分は広く公表されなかったとして批判された。[14]
参考文献
- ^ abc レイ・ケリー反対デモの主催者と支持者。「レイ・ケリー反対デモの主催者と支持者：人種的正義のために立ち上がる：公的声明」ブラウン・デイリー・ヘラルド。 2014年11月21日閲覧。
- ^ abc Jillian Lanney、Carolynn Cong。「学生と地域の抗議活動によりレイ・ケリーの講義は中止」。Brown Daily Herald 。 2014年11月21日閲覧。
- ^ Ryan Devereaux (2013年8月12日). 「ニューヨークの職務質問政策は違憲、判事が判決」ガーディアン紙。 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「ストップ・アンド・フリスクの実践 - ニューヨーク市民自由連合 (NYCLU) - ニューヨーク州アメリカ市民自由連合」 Nyclu.org。2013年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月21日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク市警察長官レイモンド・ケリーがクリーガー講演会を開催 - ブラウンからのニュース」 News.brown.edu 。 2014年11月21日閲覧。
- ^ abcd 「2013年10月29日の出来事に関する委員会の報告書」（PDF）。Brown.edu。2014年2月。 2014年11月21日閲覧。
- ^ マキシン・ジョゼロウ、ジリアン・ラニー。「ケリーの講義が学生とコミュニティの反発を呼ぶ」ブラウン・デイリー・ヘラルド。 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「2013年10月29日：ブラウン大学コミュニティへの手紙」Brown.edu 。 2014年11月21日閲覧。
- ^ ab Sarah Sachs. 「学生たちがケリー論争に直面」Brown Daily Herald . 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「2013年11月6日：キャンパスコミュニティへの手紙」Brown.edu 。 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「2013年10月29日の出来事に関する委員会の第2次報告書」（PDF）。Brown.edu。2014年5月20日。 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「2013年10月29日の出来事に関する報告に対する回答」（PDF） Brown.edu 。 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「2013年10月29日の出来事に関する報告への対応 - ブラウン大学からのニュース」 News.brown.edu 。 2014年11月21日閲覧。
- ^ ジョセフ・ザッパ。「1年後も、ケリーはキャンパスでの議論を煽り続けている」ブラウン・デイリー・ヘラルド。 2014年11月21日閲覧。