批判を表明する

批判を表明する
著者	ジョン・ギロリー
言語	英語
ジャンル	ノンフィクション
発行日	2022
ページ	456

『Professing Criticism: Essays on the Organization of Literary Study 』は、文学学者ジョン・ギロリーが執筆した2022年のノンフィクション本で、広くレビューされています。^[1]^{[2] [}^3]^[4]^[5]^{[6 ] [}⁷^{] [8]}^{[9 ]}^[^{10 ]}^{[11] [12]}^[^{13 ]}^[14]^{[15] [16]}^[17]^[18]^[19]^[20]^[21]

ブルース・ロビンズ（学者）によるレビューに応えて、ギロリーは「私たちは自分たちのやっていることをどのように正当化するのか。この正当化は必然的に政治的効力の主張を伴うのだろうか？」と問いかけた。ギロリーの視点からすると、「専門的な文学研究と社会批判の融合は、学者が自分たちの社会的影響を過大評価し、自分たちの研究の政治的効力を最も見出せないところで主張する傾向を、耐え難いほど悪化させている。少なくとも、私たち教授は文学研究という職業について語るより良い方法、そして教養ある市民にとって不可欠な実践として知的な読書を促進するより良い方法を考え出すことができるかもしれない。読書という技術を培うことは、それを自分の天職として認めさえすれば、私たちにはできるのではないか？過度の自画自賛することなく指摘できる政治的課題はここにあるのではないか？」^[22]

参考文献

^ 「Professing Criticism」 – press.uchicago.edu より。
^ ファーガソン、フランシス（2023-07-27）。「私たちは何をすべきか？」批判的調査。
^ Heffernan, Laura; Sagner Buurma, Rachel (2023-07-27). 「Laura HeffernanとRachel Sagner BuurmaがProfessing Criticismをレビュー」。Critical Inquiry。
^ パードン、ジェームズ（2023-07-03）。「教室の批評家」。文学評論。
^ Herlihy-Mera, Jeffrey (2023-06-16). 「人文科学が危機に瀕していない場所」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス。2023年7月3日閲覧。
^ ドノヴァン、トーマス（2023年5月）。「謝罪をやめよう：ジョン・ギロリーの公言する批評のレビュー」。批判的人文科学。1（2）。
^ Giles, Paul (2023-05-23). 「Dodging bullets: The state of literature studies today」オーストラリア書評。
^ ベルベ、マイケル。「英語学科についていつも知りたかったことすべて（でも、聞くには忙しすぎた）」。Cultural Critique Online。
^ スターン、マイケル（2023-03-03）。「ロン・デサンティスに対する最善の防御は謙虚さか？」アメリカン・プロスペクト。
^ デイムズ、ニコラス（2023-02-18）。「これは文学研究の終わりか？」ネイション。ISSN 0027-8378 。
^ エヴァン・キンドリー「守備の部署」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。ISSN 0028-7504 。
^ ベネット、エリック（2023-02-03）。「文学研究者は訓練を超越できるか？」高等教育クロニクル。
^ ロビンズ、ブルース（2023-02-03）。「ジョン・ギロリーの非同盟協定」。高等教育クロニクル。
^ Schuessler, Jennifer (2023-02-03). 「文学批評の目的とは何か?」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。
^ Mintz, Steven (2023年1月29日). 「英語専攻は救われるか？ | Inside Higher Ed」. Inside Higher Ed .
^ 「今週読んだベストブック」。ニューヨーカー。2023年1月25日。
^ エムレ・メルヴェ（2023年1月16日）。「学問は文学批評を台無しにしたのか？」ニューヨーカー。
^ Gutkin, Len (2022年12月5日). 「人文科学の専門的変形」.高等教育クロニクル.
^ コリーニ、ステファン（2022年12月1日）。「誇張された野心」。ロンドンレビューオブブックス。第44巻、第23号。ISSN 0260-9592。
^ Brouillette, Sarah (2022年11月23日). 「大学卒業後の読書」. Public Books .
^ スウォボダ、ジェシカ（2022年5月31日）。「公の場での批評：ジョン・ギロリーとのインタビュー」。ザ・ポイント・マガジン。
^ ギロリー、ジョン（2023年2月13日）。「私たちは皆、エドワード・サイードになれるわけではない」。高等教育クロニクル。2023年2月15日閲覧。

[1] 「Professing Criticism」 – press.uchicago.edu より。

[2] ファーガソン、フランシス（2023-07-27）。「私たちは何をすべきか？」批判的調査。

[3] Heffernan, Laura; Sagner Buurma, Rachel (2023-07-27). 「Laura HeffernanとRachel Sagner BuurmaがProfessing Criticismをレビュー」。Critical Inquiry。

[4] パードン、ジェームズ（2023-07-03）。「教室の批評家」。文学評論。

[5] Herlihy-Mera, Jeffrey (2023-06-16). 「人文科学が危機に瀕していない場所」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス。2023年7月3日閲覧。

[6] ドノヴァン、トーマス（2023年5月）。「謝罪をやめよう：ジョン・ギロリーの公言する批評のレビュー」。批判的人文科学。1（2）。

[7] Giles, Paul (2023-05-23). 「Dodging bullets: The state of literature studies today」オーストラリア書評。

[8] ベルベ、マイケル。「英語学科についていつも知りたかったことすべて（でも、聞くには忙しすぎた）」。Cultural Critique Online。

[9] スターン、マイケル（2023-03-03）。「ロン・デサンティスに対する最善の防御は謙虚さか？」アメリカン・プロスペクト。

[10] デイムズ、ニコラス（2023-02-18）。「これは文学研究の終わりか？」ネイション。ISSN 0027-8378 。

[11] エヴァン・キンドリー「守備の部署」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。ISSN 0028-7504 。

[12] ベネット、エリック（2023-02-03）。「文学研究者は訓練を超越できるか？」高等教育クロニクル。

[13] ロビンズ、ブルース（2023-02-03）。「ジョン・ギロリーの非同盟協定」。高等教育クロニクル。

[14] Schuessler, Jennifer (2023-02-03). 「文学批評の目的とは何か?」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。

[15] Mintz, Steven (2023年1月29日). 「英語専攻は救われるか？ | Inside Higher Ed」. Inside Higher Ed .

[16] 「今週読んだベストブック」。ニューヨーカー。2023年1月25日。

[17] エムレ・メルヴェ（2023年1月16日）。「学問は文学批評を台無しにしたのか？」ニューヨーカー。

[18] Gutkin, Len (2022年12月5日). 「人文科学の専門的変形」.高等教育クロニクル.

[19] コリーニ、ステファン（2022年12月1日）。「誇張された野心」。ロンドンレビューオブブックス。第44巻、第23号。ISSN 0260-9592。

[20] Brouillette, Sarah (2022年11月23日). 「大学卒業後の読書」. Public Books .

[21] スウォボダ、ジェシカ（2022年5月31日）。「公の場での批評：ジョン・ギロリーとのインタビュー」。ザ・ポイント・マガジン。

[22] ギロリー、ジョン（2023年2月13日）。「私たちは皆、エドワード・サイードになれるわけではない」。高等教育クロニクル。2023年2月15日閲覧。