有効需要の原理

有効需要の原理は、総需要関数と総供給関数が有効需要点で交差し、この点が不完全雇用および設備稼働率不足の状態と一致するというものです。^[1]これをケインズ以前の用語で表現する別の方法は、「需要はそれ自身の供給を生み出す」と言うことです。これは、長期的に経済に完全雇用をもたらすには不十分な可能性のある需要関数の変動を優先します。これは、「供給はそれ自身の需要を生み出す」と主張し、定義上、供給量は常に需要と一致する固定量であるため、長期失業の可能性を認めないセイの法則とは対照的です。

ケインズによれば、国の生産量と雇用のレベルを決定するのは有効需要の原理です。

ジョン・メイナード・ケインズの著書『雇用・利子及び貨幣の一般理論』の第3章では、有効需要の概念をこれら2つの集計関数の交点として定義しており、この交点で総需要は「有効」になる。^[2]

ケインズ経済学全般にとって「有効需要」という用語の重要性は、この章の 4 番目の段落に示されています。この段落では、有効需要の概念、つまり供給関数と需要関数の交差が「一般理論の本質」であり、「以降の章では、主にこれら 2 つの関数が依存するさまざまな要因を検討する」と述べています。

コリン・ロジャーズは、「有効需要の原理は、『一般理論』で提示された理論的主張とケインズの戦後政策提案の両方を理解する鍵である」と主張した。^{[3]しかし、} 『雇用・利子および貨幣の一般理論』の第3章（有効需要の原理）の解釈は依然として混乱している。

その重要性にもかかわらず、この章は首尾一貫して解釈するのが難しいことで知られている。 ^{[4] [5]}さまざまな解釈が提示されているが、これは矛盾があることを示している。コリン・ロジャーズは、「欠けているのは、貨幣経済の理論としての有効需要の原理に対する理解だ」と主張した。^[6]最近では、「有効需要：基礎の確保 - シンポジウム」の概念と解釈に関するシンポジウムが、2011年5月13日と14日にロスキレ大学で第5回「ディジョン」ポストケインズ会議として開催され、マーク・ヘイズ、ヨッヘン・ハートウィグ、オリヴィエ・アランが参加し、 2013年にReview of Political Economyに掲載された。シンポジウムは活発だったが、3人の参加者は統一された解釈に到達できなかった。オリヴィエ・アランは、「[一般理論]は、マクロ経済的結果と企業のミクロ経済的行動との間の閉鎖の困難に直面している」と指摘した。^[7]マーク・ヘイズは、「一般理論において、個々の企業家がどのようなメカニズムで集団的かつ相互に一貫した期待状態を形成するかについては、まだ合意する必要がある」と主張した。^[8]塩沢良典は、新しい価値理論に基づいて異なる角度から新しい解釈を提案し、その原理を企業の行動原理として再定式化し、ミクロ経済法則に変えた。^[9]彼は、総需要関数と総供給関数の概念が、ケインズ自身のものも含め、そのような混乱の起源であると主張した。

• 有効需要