ポライト建築、または建築理論における「ポライト」は、プロの建築家が美的に心地よい装飾効果を得るために非現地のスタイルを取り入れて設計した建物から成ります。この用語は、現在最もよく知られている建築様式をグループ化し、多くの非現地の建築様式を説明するために使用できます。相容れない建築手法には、機能主義とブルータリズムがあります。ポライト建築とよく関連付けられる一般的なスタイルには、ビクトリア朝、グレゴリオ、ゴシック、クラシックなどがあります。[1]
説明
上品な建築は、建築家が気取りのために意図的に取り入れた様式的でロマンチックな特徴が特徴です。上品なデザインの建物は、機能的な要件を超えた様式的な表現を意図して考案されています。そのデザインは、国内または国際的な建築の流行、スタイル、慣習を尊重しており、地域特有の従来の建築手法や材料にはほとんど、またはまったく配慮していません。
「ポライト」は建築理論において「ヴァナキュラー」と区別するために使われる概念でもある。ポライト建築は建築のサブカテゴリーとして機能し、建築が高度で専門的な分野であるという考えを補強する側面に焦点を当てている。[2]ポライト建築はテキストで指導を受けた建築家が設計した構造物に重点を置くのに対し、ヴァナキュラー建築は直接的な経験を通じて構築され、地元の理想やニーズを表現するのが一般的である。[3]簡単に言えば、ポライト建築とは、事前に考えられたスタイルを持つ建築デザインを指す。
建築理論
この用語は、地域特有の材料と建築慣習に基づいて建設された建物を指す、 地方特有の建築と対比するために建築史家によって使用されています。
建築史家 ロナルド・ブランスキルは次のような定義を提示しています。
最も洗練された建築は、プロの建築家、または測量士や石工の親方など、他の肩書きで建築家として活動した人物によって設計されたものであり、美的に満足のいく結果を目指して、国内または国際的な流行、スタイル、または一連の慣習に従って設計されたものであり、機能的な要求よりも美的配慮が設計者の思考を支配していたものである。[4]
理論的な用語として、「丁寧なもの」と「俗語的なもの」の違いは、程度の問題であり、主観的な分析である。完全に俗語的なものと完全に丁寧なものの両極端の間には、俗語と丁寧な内容を示す建物がある。[5]
礼儀正しい建築の成長
もともと裕福な個人や機関だけが利用できたが、先進国の工業化以降、「上品な」要素を特徴とする建物が先進国の建物全体に普及した。上品な建築的特徴を反映した建物の増加は、建築家という職業の拡大、セメントレンガ、装飾用レンガ、プラスチック、ガラス、金属など、ほとんどの構造上および装飾上の目的で、より芸術的に扱いやすく、多くの場合より耐久性のある人工建築材料が利用できるようになったこと、および建物のすぐ近くの地域以外で生産された材料を配達できる輸送ネットワークが利用できるようになったことによる。 16世紀のイギリスでは、塔や城には装飾的な要素と象徴的な要素の両方が含まれていた。そのような特徴は、壮大で荘厳な外観を伝えるために使用されただけでなく、見張り台としても利用された。さらに、コミュニティの概念を表現するために中庭が建設された。中庭は活動を開催できるように中央に配置された。高さや照明などのその他の上品な建築的特徴は、社会階級の周囲の美的雰囲気を作り出すために採用された。社会集団の違いをさらに表現する具体的な特徴としては、堀、門番所、紋章、城壁の銃眼などがある。[6] 18世紀後半から19世紀にかけてこれらの要素が発達したことで、上品なデザインの建物の割合が増加した。これは、美的感覚に優れた建築家が求められた結果かもしれないし、経済的な都合から求められた結果かもしれない。20世紀、21世紀もその増加は続いているが、多くの建築様式に建築復興の側面を取り入れようという地方政策や美的感覚の要求によって微妙な変化が生じている。産業化と材料の進歩により、美的感覚とスタイルにさらに重点が置かれるようになった。[7]
参考文献
- ^ ジョンソン、マシュー H. (1992)。「16世紀イングランドにおける礼儀正しい建築の意味」。歴史考古学。26 ( 3): 45–56。doi : 10.1007 /BF03373541。ISSN 0440-9213。JSTOR 25616175 。
- ^ Aschner, Juan Pablo (2019). 「ラテンアメリカにおける詩的、礼儀正しい、政治的建築」. IOPカンファレンスシリーズ:材料科学と工学. 471 (7). Bibcode :2019MS&E..471g2026A. doi : 10.1088/1757-899X/471/7/072026 . ProQuest 2560829985.
- ^ 「住宅の人類学:既存からの反映」ProQuest . ProQuest 2023659127.
- ^ ブランスキル、2000年、27ページ
- ^ ブランスキル、2000年、28ページ
- ^ ジョンソン、マシュー H. (1992)。「16世紀イングランドにおける礼儀正しい建築の意味」。歴史考古学。26 ( 3): 45–56。doi : 10.1007 /BF03373541。ISSN 0440-9213。JSTOR 25616175 。
- ^ 「方言の将来への提案」ProQuest . ProQuest 1412582623.
出典と参考文献
- ブランスキル、RW (2000) [1971]。図解ハンドブック ヴァナキュラー建築(第4版)。ロンドン:フェイバー&フェイバー。ISBN 0-571-19503-2。
- フレッチャー、バニスター(1996)[1896]。建築史。オックスフォード:バターワース・ハイネマン。ISBN 0-7506-2267-9。
- ペヴスナー、ニコラウス(1951)[2008]。イングランドの建物。ハーモンズワース:ペンギンブックス。
- ワトキン、デイヴィッド(2005)[1986]。西洋建築の歴史。ロンドン:ローレンス・キング。ISBN 1-85669-459-3。
- ヤーンウッド、D. (1976)。英国の建築。BTバットスフォード。
