ペリーエラ

ペリエラは、オクラホマ州のペルム紀に生息していた、絶滅したドヴィノサウルス類（？）のテムノスポンディル類の属である。

模式種であり唯一の種であるP. olsoni は、1987 年にオクラホマ州ノーブル郡のウェリントン層の露頭から命名されました。この層は前期ペルム紀のものです。^{[ 1 ]}頭蓋骨数個と椎骨および四肢の部分的な化石が知られています。属名は、近くのオクラホマ州ペリーの町にちなんでいます。種小名は、アメリカの古生物学者エベレット・C・オルソンに敬意を表して付けられました。その後、ルータとボルト (2006) による研究は、特に頭蓋骨の化石のさらなる準備に基づいて行われました。^{[ 2 ]}

ペリーエラはさまざまな特徴が混在しており、それが系統的位置の不確実性につながっている（下記参照）。眼窩と翼間空隙が相対的に大きく、耳切痕がよく発達している。Ruta & Bolt (2006) は、前頭骨が眼窩に入る、眼窩が頭蓋骨のほぼ中央に位置する、側線溝がない、副蝶形骨歯状突起が基翼状突起の前方領域に限定されるなど、特徴のユニークな組み合わせに寄与する多数の特徴を列挙した。これらは、系統解析から特定された固有派生形質に基づいており、Schoch & Milner (2014) によるより最近の診断では、7つの特徴のみが列挙されており、その一部は Ruta & Bolt と共有され、その他は新しい（例：回外筋突起のある^上腕骨）

Carlson (1987) が最初に解釈したところによると、Perryella は、いくつかの比較に基づいて、トリメロラキド ドヴィノサウルス類とディッソロフォイド類の両方と特徴を共有していました。たとえば、顎関節に関与する方形頬骨の内側突起はMicromelerpetonと共有していますが、この突起は多くのディッソロフォイド類のように方形骨の背側突起を包み込んでいません。頭蓋骨の屋根にある口蓋骨の大きな露出 (通常は口蓋にのみ露出) は、「口蓋骨の外側露出」(LEP) と呼ばれ、ディッソロフォイド類に共通しており、Perryellaにも見られますが、 AcroplousやIsodectesのような一部のドヴィノサウルス類にも見られます。Carlsonはまた、眼窩、耳切痕、翼間空隙の比率、副蝶形骨上の歯状突起の存在を挙げました。カールソンは、側頭間骨の欠如、二重後頭顆の存在、下顎の後関節突起をディッソロフォイド類との類縁性の証拠として挙げたが、彼が指摘したように、これらは他の「進化した」テムノスポンディル類と共通しており、おそらくドヴィノサウルス類との類縁性に反する証拠として捉える方が適切だろう。カールソンがディッソロフォイド類に位置づけることに躊躇したのは、耳切痕の解剖学的構造、涙骨と眼窩の分離、および前方に広がる頬骨に由来する。^{[ 1 ]}カールソン（1987）は、その結果として、当初は特定の科または上科に位置づけなかった。

他の研究者たちは、ペリーエラをディッソロフォイド類としてより確信を持って位置づけた。^{[ 4 ]} 2006年、より大規模な再記載の一環として行われたペリーエラの系統解析では、トリメロラキド類と他のドヴィノサウルス類の中間形態としてドヴィノサウルス類に位置づけられた。この解析には、幹四足動物と古生代のテムノスポンディル類が含まれ、ディッソロフォイド類とドヴィノサウルス類が姉妹群として復元された。以下は、その系統樹の一部である。

Schoch & Milner (2014) はPerryella を不確定な dissorophoid に分類し、LEP などの特定の特徴を「amphibamids」（現在はamphibamiforms）やmicromelerpetidsと共有していると主張した。この分類は定性的な比較に基づいており、系統解析は行われていない。Schoch (2018) はPerryella を解析に含め、「幹 dissorophoid」（Dissorophoidea に近縁）として復元した。以下は Schoch の系統樹である: ^{[ 5 ]}