Loading article…
| ペロノスポラ・スパーサ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| クレード: | 発汗抑制剤 |
| クレード: | ロシア |
| クレード: | ストラメノパイル |
| 門: | 卵菌門 |
| 注文： | ペロノスポラレス |
| 家族： | ペロノスポラ科 |
| 属: | ペロノスポラ |
| 種： | P.スパーサ
|
| 二名法名 | |
| ペロノスポラ・スパーサ バーク（1862）
| |
| 同義語 | |
|
Peronoplasmopara sparsa (Berk.) Uljan.、(1967) | |
Peronospora sparsaは卵菌類の植物病原菌で、ベリー類の植物、特にRubus 属とRosa 属にべと病を引き起こします。 [1]べと病の植物病原菌は多くの場合宿主特異的で、クラウドベリー、ブラックベリー、ボイセンベリー、イチゴ、アークティックブランブルに問題を引き起こします。 [2] Peronospora sparsaは宿主特異的であるため、ブドウにべと病を引き起こすことはありません。ブドウのべと病はPlasmopara viticola という別の植物病原菌が引き起こすからです。品種にもよりますが、症状は通常、病気の後期まで現れず、植物によって見た目が異なる場合があります。最も一般的な症状は、葉脈の赤い病変と、乾燥して変形した果実です。
重要性
Peronospora sparsea はベリーの収穫量の変動を引き起こします。フィンランドの Arctic Bramble のべと病やコロンビアの温室バラ栽培がその例です。[3]フィンランドとスウェーデンは卵菌類が繁殖するのに最適な環境です。卵菌類は水カビなので、涼しく湿った湿度の高い条件が適しています。Arctic Bramble のベリーはフィンランド特製のスペリングリキュールを作るのに使われます。しかし、べと病による不規則な収穫量と「ドライベリー」効果により、この産業の拡大は制限されています。べと病は短期間で作物を壊滅させる可能性があります。[4] [5]
環境
卵菌類は水生菌類であるため、涼しく湿った湿気のある環境を好みます。ペロノスポラ・スパーサも絶対栄養生物です。つまり、生存と繁殖には生きた宿主が必要です。絶対栄養生物は、その存在が宿主に有害であるため、一般的に絶対寄生生物とも呼ばれます。[6]
病気のサイクル
べと病は主に無性胞子である分生子によって広がります。分生子は風や雨によって葉、茎、果実に運ばれることがよくあります。そこから二次感染が起こり、この病原体は多周期的なライフサイクルを持っています。二次感染後、病気は中断されなければ非常に速く広がり続けます。[4]
管理
Peronospora sparsaの最も効果的な防除法は、耐性のある植物の栽培品種です。これは分生子によって広がる多環性疾患であるため、ライフサイクルの初期段階で病害管理手法を使用することが重要です。しかし、病気が進行するまで症状が現れず、栽培品種によって症状が異なる可能性があるため、そうすることは困難です。欧州連合は農薬使用に関する法律を変更し、農家のやり方を変えています。「ALIETTE (殺菌剤)、PHOSFIK (葉用肥料)、BION (病原体防御誘発剤) などの製品はべと病の防除に効果的で、特に収量損失の防止には Aliette と Phosfik が Bion よりも効果的でした。べと病に耐性があることが知られている北極キイチゴの栽培品種は入手できません。」[5]しかし、感染の影響を受けにくい栽培品種もいくつかあります。いくつかのバラとブラックベリーはより耐性があることがわかっていますが、品種改良やその他の制御方法を導入する必要があります。[7]
政府は法律を変更しており、世界中で農薬に対する規制がさらに厳しくなる可能性が高い。殺菌剤を継続的に使用すると病原体の突然変異を引き起こし、べと病を制御できなくなる可能性がある。したがって、最善の抑制方法は植物の耐性である。[要出典]
参考文献
- ^ Breese, Wendy A; Shattock, RC; Williamson, B; Hackett, Christine (1994 年 8 月)。「両宿主由来のべと病菌による Rubus および Rosa 栽培品種の試験管内胞子発芽および感染」。Annals of Applied Biology。125 (1): 73–85。doi :10.1111/j.1744-7348.1994.tb04948.x 。
- ^ リンドクヴィスト=クロイツェ、ハンネレ;コポネン、ヒルカ。ヴァルコネン、ヤリ PT (2002)。 「増幅された断片長多型によって測定されたフィンランドにおけるペロノスポラ・スパルサ（Peronospora Sparsa syn. P.rubi ）の変動性」。欧州植物病理学ジャーナル。108 (4): 327–335。土井:10.1023/A:1015621931579。S2CID 23624081。プロクエスト 821557874。
- ^ ゴメス、ソニア・ヤミール;フィルゲイラ＝ドゥアルテ、フアン・ホセ（2012）。 「微細繁殖させたバラ植物内でのべと病の原因物質の感染過程のモニタリング」。アグロノミア コロンビアナ。30 (2): 214–221。プロクエスト 1677579046。
- ^ アン・ハッカネン;ピエティカイネン、リーサ。ケーレンランピ、シルパ。コッコ、ハリ（2006年9月6日）。 「リアルタイム PCR を使用したキイチゴ属のベト病 (Peronospora sparsa) の定量」。欧州植物病理学ジャーナル。116 (3): 225–235。土井：10.1007/s10658-006-9054-z。S2CID 29713805。プロクエスト 821564990。
- ^ ab コスタモ、K.;トルハモ、A.パロネン、P.ヴァルコネン、JPT。ソーダ州ケーレンランピ。コッコ、H. (2015 年 7 月)。 「北極イバラ（Rubus arcticus ssp. arcticus ）におけるべと病（ Peronospora sparsa ）の防除」。応用生物学年報。167 (1): 90-101。土井：10.1111/aab.12211。
- ^ Kemen, Ariane C.; Agler, Matthew T.; Kemen, Eric (2015年6月). 「絶対植物寄生の進化における宿主-微生物および微生物-微生物の相互作用」. New Phytologist . 206 (4): 1207–1228. doi : 10.1111/nph.13284 . PMID 25622918. ProQuest 1679364085.
- ^ キム・クワン・スー、ベレスフォード、ロバート・M、ウォルター、モニカ（2014年1月）。「ボイセンベリーにおけるべと病（ペロノスポラ・スパーサ）の疾病リスク予測モデルの開発」。 植物病理学。104 （ 1 ）：50–56。doi ：10.1094/PHYTO-02-13-0058- R。PMID 23883152。
さらに読む
- Mudiyanselage, AM Herath; Jaspers, MV; Ridgway, HJ; Walter, M.; Langford, GI; Jones, EE (2013 年 1 月 8 日)。「ボイセンベリーべと病の病原菌 Peronospora sparsa の長期保存方法の評価」。ニュージーランド植物保護。66 : 254–258。doi : 10.30843/ nzpp.2013.66.5677。
- Smith, S.; Roberson, S.; Cochran, K. (2014 年 11 月)。「アーカンソー州で Peronospora sparsa が原因のブラックベリーのべと病に関する最初の報告」。植物病。98 (11): 1585。doi : 10.1094 /PDIS-05-14-0554- PDN。PMID 30699822 。