Loading article…
人民国民運動（ポーランド語: Ruch Ludowo-Narodowy、RLN）は、ポーランド共和国セイムの第5期議会（2005年～2007年）における議会グループであった。2006年9月22日に、ポーランド共和国自衛党（ポーランド語: Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej、SRP）とポーランド家族連盟（ポーランド語: Liga Polskich Rodzin、LPR ）の元議員によって設立され、両党が法と正義党から距離を置いたことへの対応として結成された。両党は、法と正義党が連立協定を破棄したと考えていた（連立は2007年に解消された）。人民国民運動の目標は、何としても法と正義党との連立を維持することであった。[ 9 ]
分裂によって左派ポピュリストの自衛党、ポーランド国民カトリック家族連盟、右派ポピュリストの法と正義党の間の溝がさらに深まる中、人民国民運動はPiS-SRP-LPR連合に4番目のメンバーとして加わろうと試みた。[ 1 ]この提案が合意に至らないことが判明すると、同グループは法と正義党と直接同盟を結ぼうとし、バイエルン州のキリスト教社会同盟とドイツキリスト教民主同盟の連合のように、同党の小さな親となることを構想した。[ 6 ]結局、同グループは結成から3か月も経たない2006年11月30日に解散し、メンバー全員が法と正義党に加わった。[ 4 ]
党名は、ポーランド共和国自衛党の指導者アンジェイ・レッパーが1999年から2000年にかけて提唱した「人民国家ブロック」（ポーランド語：Blok Ludowo-Narodowy）という概念に由来する。[ 7 ]この政治ブロックは、新自由主義、特にレシェク・バルツェロヴィチとイェジー・ブゼクによる国営産業の民営化、規制の廃止、社会主義福祉国家の削減、貿易保護の撤廃といった改革に反対するすべての政党の協力のための恒久的な形式となるはずだった。サモブロナは、これらの改革によって引き起こされたインフレ、失業、死亡率の急上昇を挙げ、「社会経済的悪魔崇拝」や「経済的大量虐殺」と非難した。[ 10 ]しかし、サモブロナは明確に社会主義であり、旧ポーランド人民共和国に同情するだけでなく、その共産主義的な社会形態と社会主義の理想を公然と支持している。[ 11 ]このブロックには、サモブロナのほか、農業政党であるポーランド人民党（当時は農業社会主義政党）と、設立された後のポーランド労働党-8月80日も含まれる予定だった。しかし、レッパーが選挙リストの主要ポストを譲るなどの譲歩を提示したにもかかわらず、ポーランド人民党がサモブロナとの協力を拒否したため、この計画は実現しなかった。[ 12 ]
極左の立場にもかかわらず、サモブロナは極右のポーランド家族連盟に徐々に近づいていった。両党とも、政府が提案し実行したさらなる民営化計画に激しく反対していたためである。これにより、サモブロナとポーランド家族連盟、そしてヤロスワフ・カリノフスキの親政府的な立場に疑問を呈したポーランド人民党の反体制派政治家を含む「人民国民ブロック」の構想を「再活性化」するという提案が生まれた。 2002年のポーランド地方選挙の直前、レッパーはポーランド家族連盟に接触し、党のイデオロギーの違いにもかかわらず、反新自由主義を基盤とした正式な同盟を提案したが、この提案は却下された。[ 13 ]
この提案は、2004年のポーランド欧州議会選挙でサモブロナとポーランド家族連盟がともに予想以上の得票数を獲得したことを受け、2004年に最後にもう一度浮上した。サモブロナは、再びサモブロナ、ポーランド家族連盟、ポーランド人民党で構成される「国民国民協定」の構想を復活させ、以前の改革における新自由主義的改革を覆す強硬な左派経済政策を追求することになった。今回は、このシナリオはポーランド人民党の指導部の間で合意を得ており、ヤヌシュ・ヴォイチェホフスキはこの連立を承認し、ウッチ県議会でサモブロナに地方連立を提案した。最終的に、3党すべてが2005年のポーランド議会選挙で予想を下回る得票数となり、3党間の協力の意思があったにもかかわらず、過半数を獲得できなかったため連立は不可能となった。[ 14 ]
この提案は、サモブロナ、ポーランド家族連盟、そして（当時）キリスト教民主主義政党の法と正義党の連立によって直接置き換えられました。人民国民運動の創設者たちは、自分たちの議会グループの名前をサモブロナの人民国民ブロックのコンセプトから直接取り、経済自由主義政権が再び政権を握るのを阻止する唯一の方法だと考え、何としても連立を維持する必要があると判断しました。しかし、サモブロナは、2005年のポーランド家族連盟と法と正義党との連立を「人民国民」と呼んだことは一度もなく、2004年以降は「社会主義キリスト教」で「人民国民」政党と自称するにとどまりました。[ 15 ]
人民国民運動は、2006年9月22日に15人の国会議員によって結成された。[ 2 ]サモブロナRPから8人、ポーランド家族連盟から5人、そして無所属議員2人（以前は法と正義と市民プラットフォームに所属）である。この新しい組織には、ポーランド系ドイツ人を代表する左派キリスト教民主党であるドイツ少数民族選挙委員会の代表者を除く、主要政党以外のすべての国会議員が含まれていた。ヤン・ベストリーが人民国民運動の議長に任命された。人民国民運動は、アンジェイ・レッパーが法と正義との連立を解消したことに反対していた。[ 9 ]
サモブロナRPが参加していなかった期間（2006年9月22日から2006年10月16日まで）に、このグループはPiSとLPRとの連立政権樹立に向けて協議を行っていた。2006年10月13日、議員のジグムント・ヴルゾダクとマリアン・ダシクは人民国民運動を離党し、サモブロナに復帰して再び同党の議員となった。これによりグループの存続が危ぶまれたが（最低15人の議員が必要だった）、その後、彼らの席は、かつて市民プラットフォームのメンバーだったピョートル・ツィブルスキと、サモブロナRPの離反議員であるヘンリク・ムリナルチクによって引き継がれた。[ 5 ]
このグループの存在と、法と正義党との連立政権を維持しようとする試みは、法と正義党の党首ヤロスワフ・カチンスキに、サモブロナ党からの離反をさらに促すよう促した。カチンスキ政権への支持を自衛党の歴代議員から得ようとする試みは、法と正義党の指導者であるアダム・リピンスキとヴォイチェフ・モイゼソヴィチ、そしてサモブロナ党のレナータ・ベガーが関与する政治腐敗という形で行われた。しかし、政治家の舞台裏での活動が公に暴露されたことで、このようにして政権が過半数の支持を得る可能性は事実上潰えた。[ 4 ]
人民国民運動とその議員は、2006年10月と11月に、サモブロナRP、ポーランド家族連盟、法と正義党の連立政権を維持するために、広範な交渉と協議を行った。同党の主な提案の1つは、法と正義党と独自の合意に達し、正式に4番目のメンバーとして連立政権に参加することであったが、この考えは却下された。[ 1 ]その後、このグループは、サモブロナRP、ポーランド家族連盟、法と正義党、人民国民運動だけでなく、農業政党であるポーランド人民党も含む5党による大連立政権の構想を推進した。人民国民運動の指導者ヤン・ベストリーは、サモブロナRPとの交渉の用意があると表明し、「難しいかもしれないが、不可能ではない」と主張した。PSLに関しては、ベストリーは、自身の組織はPSLに非常に近いと述べた。[ 16 ]
しかし、アンジェイ・レペルは、人民国民運動が彼の党を離脱した反体制派議員で構成されているとして、人民国民運動を含む連立政権を否定した。人民国民運動はレペルの決定を批判し、人民国民運動とサモブロナRPの間にはイデオロギー的に近い可能性があるので、人民国民運動との協議は必要であるだけでなく可能であると主張した。 [ 17 ]しかし、ポーランド人民党が法と正義との連立政権には参加しないと宣言したため、大連立計画は事実上不可能となり、連立協議は失敗に終わった。[ 18 ] RLNは交渉の失敗をサモブロナRPのせいにし、左派政党との連立を優先していると非難した。[ 19 ]
最終的に、このグループは法と正義党と協議し、姉妹政党を提案した。グループのリーダーであるヨゼフ・ツェピルは、「我々は、隣国ドイツのキリスト教民主同盟（CDU）にとってのキリスト教社会同盟（CSU）のような存在になりたい」と述べた。[ 6 ]法と正義党は、議会での多数派を維持するために、このグループと協定を結んだ。[ 20 ]しかし、法と正義党は、このグループを姉妹政党にする代わりに、議員たちにグループを解散して自分たちに加わるよう提案した。[ 4 ]このグループは提案を受け入れ、2006年11月30日、国民運動は解散し、その議員たちは法と正義党のメンバーとなった。[ 3 ]
2006年の地方選挙に先立ち、人民国民運動議会クラブは、人民キリスト教運動選挙委員会として、5つの県の市町村および地区レベルで地方選挙候補者リストを提出した。ヤン・ベストリーが同委員会の選挙全権代表となった。[ 21 ]法と正義党（PiS）との選挙協定に基づき、地方議会選挙では、人民国民運動の候補者は法と正義党のリストで5位となった。同グループの候補者のうち、議員の議席を獲得したのはロマン・マルシニウクとヴィエスワフ・ウワシウクの2名のみであった（両名ともマゾフシェ県ウォシツェ郡オルシャンカ市議会議員）。今回の選挙でこのグループの中で最も有名な候補者は、ウッチ市長選に立候補したピョートル・ミスタル氏で、13人の候補者中4位となり、8952票（得票率4.04%）を獲得した。決選投票では、彼はPiS（法と正義党）の候補者イェジー・クロピヴニツキ氏を支持し、クロピヴニツキ氏は2期目の当選を果たした。
同グループは「国家主義的で農業志向の強い人々の基盤となること」を望んでいた。同グループは自らをドイツのキリスト教民主同盟になぞらえ、右派ポピュリスト政党である法と正義党の姉妹政党となることを目指していた。[ 6 ]イデオロギー的にはポーランドの農業政党であるポーランド人民党に最も近いと自称し、同党、法と正義党、サモブロナRP、LPRとの連立政権を理想的な政府と表現した。[ 16 ]
ポーランド国民運動は、ポーランド憲法第38条を改正して「生命の法的保護」を盛り込むというポーランド家族連盟の提案を支持し、これにより憲法上の堕胎禁止が実施されることになった。[ 22 ]経済面では、国民国民運動は「連帯国家」を提唱し、それは福祉給付と経済発展が「狭いエリート」ではなく最貧困層に恩恵をもたらす経済であると説明した。[ 8 ]
そのグループのイデオロギー的特徴は、その混合的な性格と暫定的な組織形態から不明確であった。法と正義との緊密な協力と最終的な吸収は、その形成が右寄りの政治的立場であることを示唆している。[ 6 ]しかし、保守系のラジオ・マリアは、法と正義との協力にもかかわらず、保守的ナショナリストの流れは周辺的であり、その選挙リストは「リベラル寄り」の候補者を推進しているとして、このグループを批判した。[ 23 ]この党のイデオロギーは実用的で、究極的には中道であり、ナショナリズム、農業主義、経済的自由主義と緊縮財政への反対といった一般的な概念に従っていた。[ 7 ]
ヤン・ベストリーによれば、人民国民運動の主な目的は農民を支援し、農業主義を支持することであった。彼は、サモブロナRPが極左的な性格を持つことから、PiSとの連立を解消し、市民プラットフォームと社会民主主義の民主左翼同盟との連立を強行しようとしていると非難した。[ 19 ]