パトリック・ヒーリー（ジャーナリスト）

ヒーリーがグローブ紙でジョン・ケリーの2004年の大統領選挙キャンペーンを取材した際、ケリーにとって不都合な不正確な記述や誤った引用があったため、何度か訂正記事を掲載する必要があったほか、ヒーリーがケリーの妻や結婚生活について記事で憶測を述べたことも批判された。^{[ 6 ] [ 7 ]}

2024年、Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) は、当時タイムズ紙の副論説編集者だったヒーリー氏が、民主社会主義者のバーニー・サンダース氏の民主党全国大会での演説について書いた論説記事を批判した。ヒーリー氏は、その演説は穏健派に不人気な政策を推進するものだと述べていた。FAIRはヒーリー氏の記事に反論し、サンダース氏の政策提案の多くは広く人気があったと述べた。^{[ 8 ]}

2024年にタイムズ紙を退社した後、論説コラムニストでノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマンは、退社の主な原因はヒーリーにあると非難した。 2000年からタイムズ紙の論説ページに寄稿していたクルーグマンは、ヒーリーから厳しい編集をされたのは自分だけであり、他のタイムズ紙のコラムニストはこれまでそのようなことをされたことがなかったと述べた。クルーグマンは、ヒーリーが「重要な箇所を書き直し」、「私の人生を地獄に変え、コラムを平板で味気ないものにした」と語った。^{[ 9 ]}

2025年7月、ニューヨーク市長候補ゾーラン・マムダニの2009年のコロンビア大学への出願に関するタイムズ紙の報道は、情報源が白人至上主義者のジョーダン・ラスカーであることを明らかにしなかったことや、記事にハッキングされた資料を使用したことなどから、広く批判された。この報道は右翼活動家のクリストファー・ルーフォによって称賛された。^{[ 10 ]}セマフォーは、タイムズ紙がスクープを逃すのを避けるために記事の掲載を強く求めたこと、そしてマムダニに関する報道はタイムズ紙の編集部内でも意見が分かれていると報じた。^{[ 11 ]}

この批判を受けて、ヒーリーはソーシャルメディアプラットフォームX（旧Twitter）に11部構成の弁明を投稿した。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}ガーディアン紙の記事は、この報道を「マムダニに対する十字軍」だと批判した。^{[ 15 ]}