Loading article…
パセティック・フォールシーという語句は、人間の感情や行為を人間以外の自然界のものに帰属させる文学用語である。これは、例えば雲が陰気に見える、葉が舞う、岩が無関心に見えるなどの詩的な描写に現れる一種の擬人化である。イギリスの文化評論家ジョン・ラスキンが、著書『近代画家たち』（1856年）第3巻でこの語を作った。[2] [3] [4]
フレーズの歴史
構成要素の意味は、ラスキンの造語以来、大きく変化している。[5]ラスキンの元々の定義は「感情的な虚偽」、つまり、激しい感情や高ぶった感情に影響されたときに人の知覚に生じる虚偽である。例えば、人が悲しみに打ちひしがれているとき、雲は実際よりも暗く見えたり、悲しげだったり、無関心だったりするかもしれない。[6] [7]現代の用法では「誤謬」という言葉は主に誤った推論の例を指すが、ラスキンや19世紀以前の作家にとっては、誤謬は単に「虚偽」を意味するために使われた。[8]同様に、「哀れ」という言葉は、ラスキンにとって単に「感情的な」または「感情に関連する」という意味であった。[9]
ラスキンは、芸術における真実の役割に関する理論を説明するために、パセティック・フォールシーという用語を作った。彼にとって、「真実でないものは、良いものでも役に立つものでもない」 [6]。しかし、彼は、優れた詩には、感情を無生物に帰属させるなどの「虚偽」が含まれることが多いと指摘している。この明らかな矛盾を解決するために、彼は、パセティック・フォールシーの使用は、問題の知覚エラーが高ぶった感情状態によるものである場合に成功すると仮定している。「感情が真実であるとわかる限り、私たちは告白された誤謬を許し、あるいは喜ぶことさえある」[6] 。しかし、彼の見解では、偉大な詩人はこの点で極度の自制心を発揮する。彼はフランスのバラードの作者を賞賛している。「その詩には、一節を除いて、最初から最後まで詩的な表現は一つもない。…死を目の前にした瞬間、彼は自分の感情に支配される。彼はもはや事実だけでなく、自分の考え通りの事実を記録するのだ。」[6]
ラスキンのエッセイは、さまざまな文脈での情念の誤謬の使用をはっきりと賞賛したり非難したりしているが、彼のフレーズは「軽蔑語」として記憶されており、[10] 18世紀後半の詩、特にバーンズ、ブレイク、ワーズワース、シェリー、キーツなどの詩人に共通していた感傷性を批判するために使用された。ワーズワースは、「物体は...その固有の特性からではなく...これらの物体に精通したり影響を受けたりする人々の精神によってそれらに与えられた特性から影響を受ける」と主張して、感情に基づく擬人化の使用を支持した。[11]しかし、テニスンは、彼自身の詩の中で、そのような表現を洗練して減らし始め、感覚知覚の観点から物体をより科学的に比較することを強調し始めた。ラスキンがこの問題に取り組んだちょうどその頃、古い秩序は新しい秩序に置き換えられ始めており、情け深い誤謬の使用は顕著に消え始めた[要出典]。批評家として、ラスキンは影響力があり、詩的表現の洗練に貢献したと評価されている。[10]
例
ラスキンの最初の例は、次の詩の一節です。
彼らは彼女を波打つ泡を越えて漕ぎ出した
。残酷な、這い回る泡……。
ラスキンは次に「泡は残酷ではないし、這うこともない。泡に生き物のこれらの特徴を帰属させる心の状態は、悲しみによって理性が狂った状態である」と指摘している。これらの行がラスキンにとって意味があるのは、「泡を誤って描写しているからではなく、悲しみを忠実に描写しているからである」[12] 。
以下は、アルフレッド・テニスン卿の詩『モード』（1855年）の一節であり、ジョン・ラスキンが『近代の画家たち』の中で「情け深い誤謬」の使用の「絶妙な」例であると述べたものを示している。[12]
門のパッションフラワーから、見事な涙が落ちた。
彼女が来ている、私の鳩、私の愛しい人よ。
彼女が来ている、私の命、私の運命よ。
赤いバラは叫ぶ、「彼女は近い、近い」。
そして白いバラは泣く、「彼女は遅れている」。
ラークスパーは耳を傾ける、「聞こえている、聞こえている」。
そしてユリはささやく、「私は待っている」。（第 1 部、XXII、10）
科学
「自然は真空を嫌う」などの哀れな誤謬は科学的概念を説明するのに役立つかもしれないが、厳密には正確ではないため、科学論文で哀れな誤謬を使用することに警告する人もいる。[13] [14]
参照
無料辞書のウィクショナリーで「pathetic fallacy」を調べてください。
参考文献
- ^ [1] グリーブ、アラステア。「グレンフィンラスのラスキンとミレイ」、バーリントン・マガジン、第138巻、第1117号、pp.228-234、1996年4月。（JSTOR、英国経由でアクセス。）
- ^ ペンギン哲学辞典第2版（2005年）。トーマス・マウトナー編。p.455。
- ^ エイブラムス、MH; ハーファム、GG (2011) [1971]。文学用語集。ワズワース、Cengage Learning。p. 269。ISBN 9780495898023. LCCN 2010941195.
- ^ 新ブリタニカ百科事典、第15版（1988年）、第9巻、197ページ。
- ^ ファウラー、HW (1994) [1926]。現代英語用法辞典。ワーズワースコレクション。ワーズワースエディション。p. 425。ISBN 9781853263187。
- ^ abcd ラスキン、ジョン (1856)。「第 12 章: 哀れみの誤謬について」。近代画家。第 3 巻、パート 4。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク) - ^ハーウィット、ジェフリー・M. (1982)。 「ヤシの木と古代ギリシャの詩と芸術における哀れみの誤謬」。クラシカルジャーナル。77 (3)。中西部および南部のクラシカル協会：193-199。JSTOR 3296969。
- ^ 「Fallacy」。オックスフォード英語辞典。オックスフォード大学出版局。第1版。1909年。
- ^ 「Pathetic」。オックスフォード英語辞典。オックスフォード大学出版局。第1版。1909年。
- ^ ab プリンストン詩学百科事典、アレックス・プレミンジャー編、プリンストン大学出版、1974年ISBN 0-691-01317-9
- ^ ワーズワース、ウィリアム。ナイト、ウィリアム・アンガス編著。ウィリアム・ワーズワースの詩集、第4巻。W・パターソン（1883年）199ページ
- ^ ab ラスキン、J.、「哀れみの誤謬について」、近代画家第3巻第4部（1856年）[2]
- ^ Pager-McClymont, K. (2022). 感情を周囲に結びつける: 情緒的誤謬の文体モデル。言語と文学、31(3)、428-454。https://doi.org/10.1177/09639470221106021
- ^ ハンセン、ウォレスR.米国地質調査所報告書の著者への提案。米国政府印刷局。ミネソタ大学。(1991)。154ページ。ISBN 9780160285660。
さらに読む
- Abrams, MH 『文学用語集』、第 7 版。テキサス州フォートワース: Harcourt Brace College Publishers、1999 年。ISBN 0-15-505452 -X。
- グローデン、マイケル、マーティン・クライスワース（編）『ジョンズ・ホプキンス文学理論・批評ガイド』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1994年。ISBN 0-8018-4560-2。
- ラスキン、J.、「哀れみの誤謬について」、近代画家第3巻（1856年）。