パルヴス・フォンス

「パルヴス・フォンス」（ラテン語で「小さな始まり」の意）は、1265年6月9日に教皇クレメンス4世によって発布された教皇勅書で、シトー会の総会を強化することを目的としていました。シトー会の歴史家の間では「クレメンティーナ」とも呼ばれるこの勅書は、シトー会の憲章である「カルタ・カリタティス」の曖昧さが原因で、母修道院シトーと4つの主要修道院の間で1世紀にわたって続いていた紛争を解決しました。

これは「愛の憲章」の第4章を廃止するものであり、修道会の憲章の発展における重要な一歩となる。

教会当局と世俗当局はシトー修道院長を修道会の「最高総長」とみなしていたが、主要な修道院長、特に有力なクレルヴォー修道院長は、所属する修道院の支持を得て総会でシトー修道院長に反対票を投じることができた。クレメンス教皇の勅書は、以下の目標を実現しようとした。^{[ 1 ]}

• 派閥を排除する
• 主たる修道院長の過剰な影響力を減らし、
• 総会の権限を回復する。

重大な違反、特に修道院長の罷免に関する事案においては、最終決定を下すのはもはや巡察官ではなく、総会のみとなった。パルヴス・フォンスによれば、総会の最高権威と決定の実施は、シトー修道院長と4人の主要修道院長、さらに各主要分派から4人の修道院長で構成される、デフィニトリウムと呼ばれる25人の修道院長からなる諮問機関によって保証されていた。

デフィニトリウムは最終的にシトー会に起源を持つ。カルタ・カリタティスの後期版でさえ、シトーにおける一種の評議会について言及しており、これは総会における意見の相違を解決することを目的としていた。これらの顧問を指す「デフィニトール」という言葉は、1197年の総会で初めて登場する。1223年以降、デフィニトリウムは正式に選出された総会の行政機関となり、これは教皇勅書によって（新たに導入されたのではなく）確認された。1265年の教皇勅書では、その提案が総会の承認を必要とするという点で、この機関の権限は制限されていた。

13世紀半ば頃、シトー修道院長と4人の主要修道院長との間で緊張と対立が高まり、総会の権威が損なわれた。論争は、とりわけシトー修道院への金銭的拠出の要求に関するものであった。1264年、シトーとクレルヴォーで並行して総会が開催され、両修道院が自らを正当な総会とみなしたため、修道会は分裂の危機に瀕した。新たに選出された教皇クレメンス4世（1265年）は、パルヴス・フォンス（Parvus fons）によって分裂を回避した。

シトー会の立法に関する第一人者であるジャン＝ベルトルト・マーンは、1945年の著書の中で、「1265年当時、シトー会はまだ衰退には程遠かったが、分裂の兆候はいくつか見られた。厳密に言えば、まだ改革の必要はなかった」と述べている。^{[ 2 ]}

• Louis Julius Lekai、Ambrosius Schneider (Hrsg.): Geschichte und Wirken der weißen Mönche。デア・オーデン・デア・シスターシエンサー。ケルン、1958 年、35 ～ 36 ページ 。
• ヒルデガルト・ブレム、アルベリッヒ・M・アルターマット：ノイルングとエルノイルング。 Wichtige Quellentexte aus der Geschichte des Zisterzienserordens vom 12. bis 17. Jahrhundert、Zisterzienserkonvent Langwaden 2003、ISBN 3-934551-74-2
• プフリシェラー (F.)。 Die Privilegierung des Zisterzienser Ordens im Rahmen der allgemeinen Schutz- und Exemptionsgeschichte vom Anfang bis zur Bulle Parvus fons (1265)。