ウクライナ民主復興党

ウクライナ民主復興党（PDVU、ウクライナ語：Partія demократичного відродження України ）は、1990年から1996年にかけてソビエト連邦共産党から分派して設立された政党である。1996年に他のいくつかの政党とともに人民民主党に合併した。

ソ連におけるペレストロイカ（変革運動）の始まりとグラスノスチ（透明性）のプロセス、つまり社会の民主化により、共産党内では保守党のトップに対する不満が生まれ、共産党の党派内では「共産党民主綱領」（Demplatform）の基盤が築かれました。

結局、共産党内の状況改善の望みはすべて無駄であることが判明したため、ウクライナ共産党内の民主党員の大半は、「共産主義でも反共産主義でもない」党を創設することを決定した。ウクライナ最高評議会の27名のメンバー、特にPDVUの将来の指導者であるヴォロディミル・フリニョフ、ヴォロディミル・フィレンコ、オレクサンドル・イエメツが、 ソ連共産党からの離脱の共同宣言に署名した。

「民主プラットフォーム」の元指導者たちがウクライナ民主復興党の結成の基盤となった。彼らはしばしば「塗り替えられた」共産主義者だと非難された。しかし、ミロスラフ・ポポヴィチのような人々は、ペレストロイカの過程の初めからすでに党の機構と闘っていた。彼らは一定の経験と知的資質を備えた人々だった。さらに、新党には無所属者、一部のアナーキスト、一部の元党員、SDPUおよび OSDPU のメンバーが加わった。例えば、ルハンシクでは、党員のうち、大会で発表されたデータによると、元共産主義者は 20% 未満だった (1990 年 12 月 1 日～2 日にキエフで開催された結成大会では、PDVU には 2,300 人のメンバーがいた)。党内にはすぐに 2 つの派閥、社会民主党と自由民主党が形成された。しかし、組織委員会は、この困難な時期には民主党は勢力を分散させてはならないと決定した。

両派閥はウクライナを「効果的な市場経済と国民の社会的保護を備えた民主的な独立国家」に変えることを目指し、「いかなる社会および国家共同体の権利よりも人権を優先し、国家の権利よりも国民の権利を優先する」ことを主張した。

PDVU のユニークさは、制憲議会以前から議会派閥が存在していたことにある。制憲議会の代表者の中には、ウクライナ最高会議のメンバーが 18 人いた。議会の 324 人の議員のうち、ほぼ 5 人に 1 人がこのレベルまたはそのレベルのメンバーだった。

調整評議会の共同議長には、M. ポポヴィチ氏（ルーフ創設者の一人）、V. フリニョフ氏（ウクライナ最高会議副議長）、O. イエメツ氏（人権問題国会委員会委員長）、K. フィレンコ氏（国家評議会副議長）、V. フメルコ氏（ウクライナ社会学協会副会長）、S. リリク氏（リヴィウの歴史家）、O. バジリュク氏（ドネツク大学教授）が選出された。

この構造は、現在の政党のすべてに合致するはずだったが、否定的な側面を伴っていた。特に、国家問題など、いくつかの問題に対するアプローチが異なっていた。リベラル・ブルジョア政治家を自認する V. フリニオフは、「母親の役割は、地理的な場所や行政命令システムでは果たせなかった... 行政システムが国家やより広範な民主主義の理念に反対しない場合にのみ、それと戦うチャンスが得られる... なぜなら、行政システムが国家解放運動に十分に適応し、自分たちの利益のためにそれを利用し始めたからだ」と主張した。これは、特に 1991 年 8 月 24 日に V. フリニオフとその仲間が共産党を禁止するウクライナ独立法の支持を拒否したときに明らかになった。「主権をそれ自体の目的とすれば、全体主義国家になる可能性がある」と PDVU の創設者 V. フリニオフは 1 月に主張した。このシステムは灰になるまで燃やされる必要がある」

2) PDVU にとって 1991 年から 1992 年の 2 年間の終わりに起きた最大の出来事は、「新ウクライナ」の設立であり、PDVU がその設立の発起人となった。1992 年末、キエフで社会政治組織「新ウクライナ」の会議が開催された。「大学」設立の主な目的は、党首の政治的影響力と金融資本企業の結合であった。OSDPU には、社会民主党、LSPU、KDP、ROM の一部が参加した。企業組織には、ウクライナ連邦、ウクライナ外資企業連盟、Ukrbank などがあった。「新ウクライナ」の主な目的は、ウクライナ市場改革の推進であると定義された。改革プロジェクトは、当時の副首相 V. ラノヴィによってすでに準備されていた。「NU」は、クチマと彼の派閥によって議会に設立された。

しかし、V. ラノヴィの計画は実行されなかった。過激主義を恐れたヴィトルド・フォーキンは、 V. ラノヴィを政府から「排除」した。こうした状況で、1992 年 6 月に「新ウクライナ」議会は可決された。「新ウクライナ」全体の明らかな異質性: 一部は社会民主党員、一部はリベラル派、一部はウクライナの完全独立の擁護者、そして一部はウクライナを再び新帝国主義構造に引きずり込もうとする者 ― CIS の形であれ、さまざまな「一つの空間」であれ ― がいた。彼らの間の緊張は、第 1 議会で「無所属」とリベラル派が勝利した分裂にまでつながりそうになった。全国組織を持つことになる「偉大な政治家」は、ドンバス州議会の体制に満足しなければならなかった。これらの出来事は、「新ウクライナ」の第一の目的、つまり政治から離れて経済に重点を置くという目的が達成できなかったことを示した。首相となったクチマは、議会派閥「新ウクライナ」から出た。彼の政府は、ノヴォクラインカの多数派が支持するV.ラノヴィイ計画を受け入れなかった。

3) 「新ウクライナ」の第1回大会でフィレンコが議長に選出された。

「新ウクライナ」大会の 6 か月後、「無所属」と「大政治家」の間に激しい意見の相違が生じた。「新ウクライナ」フィレンコ連合の指導者は、機動的で有能な集団を社会的にリベラルに（選挙で成功するために）動かそうとしたが、多くの障害のために失敗した。この状況により、3 月 13 日から 14 日にかけてキエフで第 2 回「新ウクライナ」大会が招集された。統合には再編が必要だった。分裂の恐れなしに、また政党に転換することなく、唯一の指導者を維持することは不可能だった。したがって、「新ウクライナ」は連立政党とその他の公的団体、および地域組織になった。その中央当局は大会によって選出されず、連立の加盟組織の代表者の代表団によって形成される。各地域組織、機関、法人メンバーは独自の議会を設立する。

最大の論争は、統治機関の選挙をめぐって始まった。V. フリニオフが選出されたことは、「新ウクライナ」の台頭を示唆した。その後、多くの観察者は「新ウクライナ」の移行を提案し、連合と PDVU の分裂の可能性を予測した。ウクライナ学生連合「NU」の大会直後、V. フリニオフの選出は協会の会長に不満であり、「ウクライナの国益を活動の基盤に置いている」と述べた。

4) 1993 年夏、V. フリニオフは政府の政策に反対し、副議長を辞任した。このとき、V. フリニオフは「新ウクライナ」、特に PDVU の権威に非常に衝撃を受け、反ウクライナの立場を明確に表明した。「新ウクライナ」と PDVU から人々が離れるプロセス。たとえば、スヴィトロヴォツクの都市組織 PDVU は活動の停止を発表した。PDVU の元メンバーのほとんどは PSA に移籍した。

1993 年 7 月、ポルタヴァ大評議会「新ウクライナ」の会議で、V. フリニオフは、強力で効果的な連合政党「新ウクライナ」の創設を提案し、PDVU の第 IV C 号で表明されたフィレンコの意見を事実上繰り返し、支持した。PDVU はこの提案を全面的に支持し、SDPU はいくつかの修正案に傾いた。LSPU と KDP は、すべての野党勢力を大きな党の拳に結集しようと試みた。

ノヴォクラインカの「一騎打ち」が失敗に終わり、V. フリニオフはクチマとともに地域間優先地域 (ICBM) を創設した。1994 年の選挙では、PDVU と BP の議員は 4 人だった。選挙後の危機の間、PDVU と「新ウクライナ」は、多くの観察者が特に ICBM の撤退後に両組織の衰退を予測したため、この状況から抜け出すことにした。1995 年 1 月 28 日、ウクライナ労働会議とウクライナ民主復興党の統治機関の合同会議で、TKU – PDVU の政権が樹立された。

6月末、キエフで「新ウクライナ」第4回大会が開催され、権力の中心はPDVU TKUだった。大会では、協会のプログラム修正が行われた。大会では、協会が分散型単一国家と二院制議会を支持していることが示された。言語問題は解決された。協会は、ウクライナ語を国際語および公式の公共コミュニケーションの媒体として認めている。大統領への関与を強調しながら、行政に非常に忠実な立場を取った。「新ウクライナ」第4回大会までに、ほとんどすべての小政党が連合から脱退し、自由民主党だけが残った。大会は、LSPUスキャンダルでも開催された。なぜなら、伝統的に「新ウクライナ」の統治機関は、協会のメンバーである党首を選出していたからである。しかし、選挙中、フィレンコは、LSPUの指導者V.クリムチュカが統治機関に選出されることに抗議した。協会の長には著名な政治家でハリコフ市長のエフヘン・クシュナリョフが選出された。副市長にはアナトリー・マトヴィエンコとフィレンコが選出された。大会はまた、この組合が社会自由民主主義を代表するものであると指摘した。

5) 統治機関は、PDVU 全体 (会議、カンファレンス、コンベンション) と機能別 (その他すべての統治機関) に分かれています。最高レベルの統治機関は、PDVU 調整評議会 (RC)、仲裁および監査委員会、科学および編集および出版委員会です。作業部会 KR、幹部会事務局を組織します。幹部会の議長は CD の議長も兼任します。

• ウクライナ労働会議（TKU）
• 人民民主党（ウクライナ）
• 人民民主同盟「新ウクライナ」