パシフィック・フィルム・ラボラトリーズ対税務長官

パシフィック・フィルム・ラボラトリーズ対税務長官
裁判所	オーストラリア高等裁判所
完全なケース名	パシフィックフィルムラボラトリーズ社対連邦税務長官
決めた	1970年10月9日
引用	[1970] HCA 36、(1970) 121  CLR  154
裁判所の会員
裁判官が着席	[バーウィック首席裁判官、マクティアナン、ウィンディアー、オーウェン、ウォルシュ裁判官]

Pacific Film Laboratories v Commissioner of Tax ^[1] (オーストラリア)において、Windeyer 判事は著作権を次のように定義しました。「著作権は、既存の物に対する権利ではありません。いわゆる消極的権利であり、複製によって物理的な物を作成することを阻止する力です。」

パシフィックフィルム ラボラトリーズ対税務長官の訴訟は、第三者が所有するプリントの複製が、その第三者にとって売上税が発生する販売行為であるかどうかに関するものでした。パシフィック フィルムは、プリントに対する所有権は持っていないため、顧客に課税される可能性のあるものを販売しているわけではないと主張しました。高等裁判所は、パシフィック フィルムが顧客の許可を得て顧客のネガを複製した場合、著作権は顧客が所有しますが、複製の過程で生産された動産はパシフィック フィルムが所有するとして、この主張を却下しました。この動産を顧客に販売したことで売上税が発生しました。

• レイノルズ、R.「第 2 章: 著作権 - その誕生と性質」(PDF)。知的財産。Federation Press。