オーガズムは必須

オーガズム至上主義またはオーガズム至上主義とは、性交中にオーガズムを経験したり、オーガズムを誘発したりすることに対する社会的な圧力のことであり、これは、オーガズムが成功した、あるいは認められた性体験に不可欠な要素であるという考えから生じている。この圧力は、個人がオーガズムを起こさなければならないという義務感を感じたり、パートナーが性交中にオーガズムに達しないことが性行為自体の失敗だと感じたりする形で現れることがある。^{[ 1 ]}程度は低いものの、オーガズム中心主義という用語も使われている。^{[ 2 ]}

この概念は、社会規範や期待が「良い」または「正当な」セックスとは何かという私たちの理解をどのように形作るかを強調しています。^{[ 3 ] [ 4 ]}これは、快楽よりも外見に重点を置いた覇権的セクシュアリティの特徴です。一般的に、これは性行為に当てはまりますが、一人での自慰行為でも起こり得ます。オーガズムは人間のセクシュアリティの健全な側面ですが、専門家はそれを快楽の好ましい尺度として扱うのではなく、快楽の別の表現として扱うことを推奨しています。^{[ 5 ]}

この用語は、性的な関係におけるオーガズムを取り巻く社会的な期待を強調しています。オーガズムがないと、性体験の質や関係そのものについて否定的な感情や解釈につながる可能性があることを示唆しています。このプレッシャーは、望ましくない結果であってもオーガズムを達成しなければならないというプレッシャーを感じる女性にとって特に深刻になる可能性があります。^{[ 6 ]}性セラピストは、オーガズムを達成することに過度にこだわることは破壊的であり、セックスを快楽ではなく、目標や目的を達成する活動として捉えるようになると主張しています。^{[ 7 ]}

オーガズム至上主義は、性や快楽に関するより広範な社会的な物語と結びついていることが多く、時には性体験の特定の側面を他の側面よりも優先させることがあります。^{[ 6 ]}例えば、膣と陰茎の性交を強調する「性交至上主義」は、他の形態の性的快楽や探求の重要性を覆い隠してしまうことがあります。さらに、「男性オーガズム至上主義」は、男性に自分の快楽に集中するよう圧力をかけ、パートナーのオーガズム体験能力を阻害する可能性があります。^{[ 8 ]}

一部の研究者や支持者は、性的快感に対するより広い理解を求めており、オーガズムのみに焦点を当てることから離れて、より幅広い性的経験を探求しようとしている。^{[ 9 ]}