オフィオコマ・スコロペンドリナ

オフィオコマ・スコロペンドリナ
	紅海、シャルム・エル・シェイクのOphiocoma scolopendrina
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	棘皮動物
クラス：	クモヒトデ上科
注文：	オフィアカンサス科
家族：	クサビクサ科
属:	口唇腫
種：	オオカミキリ
二名法名
	オフィオコマ・スコロペンドリナ; （ラマルク、1816年）
同義語
	オフィオコーマ・アルテルナンス・フォン・マルテンス、1870年; オフィオコマルビカケーラー、1898; オフィオコマ・モラリスライマン、1862; オフィオコマ・バリアビリス・グルーブ、1857; オフィウラ・スコペンドリナ・ラマルク、1816年;

オフィオコマ・スコロペンドリナは、クモヒトデ科に属するヒトデの一種です。インド太平洋に生息し、潮間帯でのみ生息します。通常は潮間帯の岩礁の割れ目や境界下で見つかります。^[1]他のオフィオコマ属のクモヒトデとは異なり、腕を使って海面を掃き、餌を捕らえるという独特の表層摂食方法で知られています。^[2]腕の再生は生理学上重要な要素であり、これにより効率的に表層摂食を行うことができます。^[3]また、これらのヒトデは年間を通じて繁殖する能力があり、他の生物と共生関係にあることが知られています。^[4]

説明

Ophiocoma scolopendrinaは、他のクモヒトデと同様に、小さな円盤状の体から伸びた細長い腕を持ち、人間の手を広げたくらいの大きさです。棘皮動物門に属し、ウニ、ナマコ、ヒトデが含まれます。背板と背腕板は、まだら模様の黒から淡い茶色までさまざまです。不規則な縞模様があります。O . scolopendrinaは、長さが約13cm、円盤の直径は最大25mmに達します。^[5]この星の性別は、腕の間のスリットから白い雄の精巣と赤い雌の卵巣が露出していることで識別できます。^[6]

分布と生息地

オフィオコマ・スコロペンドリナは紅海、^[7]、熱帯インド太平洋地域、台湾、東アフリカ、南東ポリネシア、マーシャル諸島、マダガスカルに生息しています。典型的な密度は1m2あたり約20匹です^。 [ ^3]

これらのクモヒトデは、上部および中部沿岸の潮間帯の岩礁の割れ目^{[8]や岩の下に生息しています。また、サンゴの岩の下にも生息しています。通常、表層で餌を食べている間は、隠れている植物の間に隠れています。主に潮間帯の浅い水域に生息しており}^[1]、砂やサンゴの基質の上を腕で掃く姿がよく見られます。^[2]

給餌

行動

餌を食べるとき、O. scolopendrinaは潮の位置に応じて位置を変えます。満潮時には星がほぼ完全に隠れ、潮が引くにつれて徐々に姿を現すことが観察されています。^[2]

他のクモヒトデ類^{[9]とは異なり}、これらのヒトデは干潮時と満潮時の両方で海水面の摂食に参加できる適応を進化させています。^[2]この適応により、海水の表面に浮遊しているニューストンや堆積物の粒子や海水膜を摂取することができます。

摂食中、O. scolopendrina は完全に露出し、腕を基質または植物片に固定して地面に付着したままになります。時には、より良い摂食位置を得るために植物に登ることもあります。その後、このクモヒトデは 2 本から 4 本の腕を使って海面を掃き、腕の腹側を使って浮遊物を粘液で覆われた棘に捕らえます。棘が管足できれいにされると、食物は口に運ばれます。^[10]

満潮時以外では、これらのクモヒトデは単に微小食性の浮遊物摂取と堆積物摂取を行うだけであり、これは他のオフィオコマ属種に共通する行動である。^[10]こうしたタイプの摂食中は、腕を伸ばし、その過程で水柱から粘液で覆われた棘に食物を捕らえる。これは通常、満潮後に観察されている。

Ophiocoma scolopendrinaで観察される異常な摂食パターンは、潮汐パターンの変化、捕食者の存在、食物の入手可能性など、さまざまな影響に起因すると考えられています。^[2]

再生

卵巣物質は雄の産卵を誘発することが知られている。^[8]成体の雌の星にはそれぞれ推定12×10⁵の未熟卵母細胞が含まれており、成体のO. scolopendrinaはすべて生涯を通じて配偶子を産生すると考えられている。研究対象となったすべての年齢で、彼らは一貫して配偶子を産生している。^[11] O. scolopendrinaは、生殖腺に配偶子が利用可能になると季節に関係なく産卵できるため、年間を通じて継続的に繁殖する。

オフィオコマ・スコロペンドリナはプランクトン性プランクトン栄養幼生を持ち^[5]、大量に産卵することが観察されている。

再生

他の種類のヒトデと同様に、O. scolopendrina は腕を再生する能力を持っています。^[3]ヒトデは、一般的な攻撃や捕食から生態系の激しい波まで、さまざまな原因で傷つきます。この損失を補うために、ヒトデは腕の損傷部分を再生し、より長い時間生き延びるための手段として膨大な量のエネルギーを費やします。再生により、その腕の機能と強度が回復します。この適応は、ヒトデが最も過酷な環境でも生き延びるために不可欠となっています。^[12]

他のクモヒトデと比べると、O. scolopendrina は腕の一部を予想ほど急速に失うことはない。腕は重要な餌源であり、捕食者から素早く逃れる手段として使われることが知られている。腕は餌の捕獲と移動の両方に使われるため、O. scolopendrina は腕を危険な状況にさらすことを躊躇する。^[12]

O. scolopendrinaの生態系における位置関係を考えると、破損は主に腕の上部 3 分の 1 で観察されるのが一般的です。 ^[3]このタイプのヒトデはほとんどの時間を割れ目に隠れて過ごすため、最も損傷を受けるのは腕の先端だけです。しかし、腕の大部分が極端に損傷していないため、多くの場合、これらの腕は機能し続けます。割れ目内で固定するために使用される腕は、潮間帯の危険に頻繁にさらされることがないため、失われる可能性が最も低い腕です。摂食や一般的な掃除のために外に出ている腕は、最も影響を受けていることが知られています。^[3]

O. scolopendrinaでは、複数の腕が折れる現象も確認されている。^[3]捕食者や生態系の力によって片方の腕が損傷すると、他の腕が最も頻繁に使用されるようになり、他の腕がそうでない場合よりも大きな被害を受ける。劣悪な生息地に生息する個体は、自然の力に対してより脆弱であることが多く、体に継続的な損傷を受ける。平均再生率は約 0.4 mm/日である。^[3]

異種共生

成体のOphiocoma scolopendrinaは、日本の沖縄の潮間帯でOphiomastix annulosaの幼生と異種共生関係にある。 ^[4]この地域では、若いO. annulosaが生きたO. scolopendrina宿主の嚢に付着しているのが観察されている。O . annulosaの鉤状の末端棘は外れにくいため、宿主星に付着したままでいるのに有利であると考えられている。共生生物は通常、大きくなるにつれて宿主を切り替え、サイズが大きくなるにつれて新しいO. scolopendrina宿主を切り替える。 ^[4]これらの星の関係は、O. annulosaの幼生が、ある意味ではO. scolopendrinaの成体によって世話されており、宿主生物に物理的な損傷がないため、主に幼虫托卵の一種であると考えられてきた。^[4]

参考文献

^ ab Liao, Y (1995).中国南部の棘皮動物. 北京: サイエンス・プレス. p. 23.
^ abcde Oak, T.; Scheibling, RE (2006-03-15). 「ケニアのサンゴ礁原におけるクモヒトデ類 Ophiocoma scolopendrina の潮汐活動パターンと摂食行動」. サンゴ礁. 25 ( 2): 213–222. Bibcode :2006CorRe..25..213O. doi :10.1007/s00338-006-0089-6. ISSN 0722-4028. S2CID 36668801.
^ abcdefg Soong, K. (1997). 「クモヒトデ、Ophiocoma scolopendrina (Lamarck) (棘皮動物: クモヒトデ上科) の腕の再生と潜在的な機能分化」.動物学研究. 36 (2): 90–97.
^ abcd Hendler, Gordon; Grygier, Mark J.; Maldonado, Elisa; Denton, Jessica (1999). 「Babysitting Brittle Stars: Heterospecific Symbiosis between Ophiuroids (Echinodermata)」無脊椎動物生物学. 118 (2): 190. doi :10.2307/3227060. ISSN 1077-8306. JSTOR 3227060.
^ ab T., Mortensen (1938). 棘皮動物の発達と幼生形態の研究への貢献。Levin Hunksgaard。OCLC 853029125 。
^ Chang D (1999) 2 種のクモヒトデ Ophiocoma dentata (Muller および Troschel) と Ophiocoma scolopendrina (Lamarck) (棘皮動物: クモヒトデ上科) の産卵誘発。修士論文、国立中山大学、高雄、台湾
^ スバイハット、マジドゥリーン。「紅海のアカバ湾のオフォイデア（オフィオコマ・スコペンドリナ）の重金属レベル」。フレゼニウス環境速報。22 : 3519–3524。
^ ab Soong, K ; Chang, D; Chao , SM (2005). 「2種のクモヒトデ（棘皮動物門：クモヒトデ上科）における産卵誘発フェロモンの存在」。海洋生態学進歩シリーズ。292 : 195–201。Bibcode :2005MEPS..292..195S。doi : 10.3354/meps292195。ISSN 0171-8630。
^ Woodley, JD (1975年5月). 「一部のアンフィウリッド・ブリトル・スターの行動」.実験海洋生物学・生態学ジャーナル. 18 (1): 29–46. doi :10.1016/0022-0981(75)90014-3. ISSN 0022-0981.
^ ab Chartok, MA「エニウェトクにおけるOphiocoma（Ophiocomidae）種の生息地と摂食観察」Micronesica 19 :131–149 。
^ Delroisse, Jerome. 「トゥリアラ（マダガスカル）の堡礁に共存する2種の熱帯性クモヒトデ、Ophiocoma scolopendrinaとOphiomastix venosaの生殖周期と再加入」。Cahiers de Biologie Marine . 54 : 593–603。
^ ab Sarah, Chinn (2006-12-01). フランス領ポリネシア、モーレア島におけるヒトデ類（棘皮動物門：クモヒトデ上科）の腕再生の生息地分布と比較。eScholarship、カリフォルニア大学。OCLC 1084702158。

バイオリブ
クモヒトデ類データベース

外部リンク

ウィキメディア・コモンズのOphiocoma scolopendrinaに関連するメディア
WikispeciesのOphiocoma scolopendrinaに関連するデータ

[:0-1] Liao, Y (1995).中国南部の棘皮動物. 北京: サイエンス・プレス. p. 23.

[:1-2] Oak, T.; Scheibling, RE (2006-03-15). 「ケニアのサンゴ礁原におけるクモヒトデ類 Ophiocoma scolopendrina の潮汐活動パターンと摂食行動」. サンゴ礁. 25 ( 2): 213–222. Bibcode :2006CorRe..25..213O. doi :10.1007/s00338-006-0089-6. ISSN 0722-4028. S2CID 36668801.

[:02-3] Soong, K. (1997). 「クモヒトデ、Ophiocoma scolopendrina (Lamarck) (棘皮動物: クモヒトデ上科) の腕の再生と潜在的な機能分化」.動物学研究. 36 (2): 90–97.

[:2-4] Hendler, Gordon; Grygier, Mark J.; Maldonado, Elisa; Denton, Jessica (1999). 「Babysitting Brittle Stars: Heterospecific Symbiosis between Ophiuroids (Echinodermata)」無脊椎動物生物学. 118 (2): 190. doi :10.2307/3227060. ISSN 1077-8306. JSTOR 3227060.

[:3-5] T., Mortensen (1938). 棘皮動物の発達と幼生形態の研究への貢献。Levin Hunksgaard。OCLC 853029125 。

[6] Chang D (1999) 2 種のクモヒトデ Ophiocoma dentata (Muller および Troschel) と Ophiocoma scolopendrina (Lamarck) (棘皮動物: クモヒトデ上科) の産卵誘発。修士論文、国立中山大学、高雄、台湾

[7] スバイハット、マジドゥリーン。「紅海のアカバ湾のオフォイデア（オフィオコマ・スコペンドリナ）の重金属レベル」。フレゼニウス環境速報。22 : 3519–3524。

[:03-8] Soong, K ; Chang, D; Chao , SM (2005). 「2種のクモヒトデ（棘皮動物門：クモヒトデ上科）における産卵誘発フェロモンの存在」。海洋生態学進歩シリーズ。292 : 195–201。Bibcode :2005MEPS..292..195S。doi : 10.3354/meps292195。ISSN 0171-8630。

[9] Woodley, JD (1975年5月). 「一部のアンフィウリッド・ブリトル・スターの行動」.実験海洋生物学・生態学ジャーナル. 18 (1): 29–46. doi :10.1016/0022-0981(75)90014-3. ISSN 0022-0981.

[:4-10] Chartok, MA「エニウェトクにおけるOphiocoma（Ophiocomidae）種の生息地と摂食観察」Micronesica 19 :131–149 。

[11] Delroisse, Jerome. 「トゥリアラ（マダガスカル）の堡礁に共存する2種の熱帯性クモヒトデ、Ophiocoma scolopendrinaとOphiomastix venosaの生殖周期と再加入」。Cahiers de Biologie Marine . 54 : 593–603。

[:5-12] Sarah, Chinn (2006-12-01). フランス領ポリネシア、モーレア島におけるヒトデ類（棘皮動物門：クモヒトデ上科）の腕再生の生息地分布と比較。eScholarship、カリフォルニア大学。OCLC 1084702158。