地震学において、余震とは、本震と同じ地域で、より大きな地震の後に発生する、より小さな地震のことです。これは、本震の影響を受けた地殻が、その影響に順応する過程で発生します。大きな地震では、数百から数千もの観測可能な余震が発生することがあり、その規模と頻度は一定のパターンに従って徐々に減少していきます。地震によっては、主断層破壊が2段階以上で発生し、複数の本震が生じる場合があります。これらは二重地震と呼ばれ、一般的に、余震とは規模が似ており、地震波形もほぼ同じであるという点で区別されます。


余震のほとんどは断層破壊領域全体にわたって発生し、断層面自体に沿って発生するか、本震に伴う歪みの影響を受けた領域内の他の断層に沿って発生する。一般的に、余震は断層面から破壊長に等しい距離までの範囲で観測される。
余震のパターンは、本震時に滑った領域の大きさを確認するのに役立つ。2004年のインド洋地震と2008年の四川大地震の両方において、余震の分布は、震源(破壊が始まった場所)が最終的な滑り領域の一方の端に位置していることを示しており、破壊伝播が非常に非対称であったことを示唆している。
余震の発生頻度と規模は、いくつかの確立された経験則に従う。
余震の発生頻度は、本震後の時間の逆数にほぼ比例して減少する。この経験的な関係は、 1894年に大森房吉によって初めて記述され、大森の法則として知られている。[ 1 ]次のように表される。
ここで、kとcは定数であり、地震系列によって変化する。現在一般的に使用されている大森の法則の修正版は、1961年に宇津によって提案された。 [ 2 ] [ 3 ]
ここで、pは減衰率を調整する第3の定数であり、通常は0.7~1.5の範囲に収まります。

これらの式によれば、余震の発生率は時間とともに急速に減少します。余震の発生率は本震からの時間の逆数に比例し、この関係は将来の余震発生の確率を推定するために使用できます。[ 4 ]したがって、最初の日の余震の確率が何であれ、2 日目の確率は最初の日の 1/2 になり、10 日目の確率は最初の日の約 1/10 になります ( pが 1 に等しい場合)。これらのパターンは余震の統計的挙動のみを記述しており、実際の余震の時間、数、場所は確率的 ですが、これらのパターンに従う傾向があります。これは経験法則であるため、パラメータの値は本震が発生した後のデータに適合させることによって得られ、特定のケースで特定の物理的メカニズムを意味するものではありません。
宇津大森の法則は、余震活動の進化を記述する微分方程式の解として理論的にも得られており、[ 5 ]その進化方程式の解釈は、地震の本震付近の断層の不活性化の考えに基づいています。また、以前は、宇津大森の法則は核形成過程から得られていました。[ 6 ]結果は、余震の空間的および時間的分布が、空間依存性と時間依存性に分離できることを示しています。さらに最近では、反応微分方程式の分数解を適用することにより、[ 7 ]二重べき乗則モデルは、数密度の減衰がいくつかの可能な方法で示されており、その中には宇津大森の法則の特殊なケースがあります。
余震を説明するもう 1 つの主要な法則は、 Markus Båthにちなんで名付けられた Båth の法則として知られており、[ 8 ] [ 9 ]これは、本震とその最大の余震のマグニチュードの差は、本震のマグニチュードに関係なくほぼ一定であり、モーメントマグニチュード スケールで通常 1.1~1.2 であると述べています。


余震の発生パターンも、一般的にグーテンベルク・リヒターの法則に従う。これは、ある地域における一定期間内の地震の規模と総発生回数との関係を示す法則である。
どこ:
要約すると、小規模な余震は増え、大規模な余震は減っている。
余震は、通常予測不可能で、規模が大きく、本震で損傷した建物を倒壊させる可能性があるため危険です。大きな地震ほど余震の数と規模が大きく、特に地震活動が静穏な地域で大きな地震が発生した場合は、余震の連鎖が数年、あるいはそれ以上続くことがあります。例えば、 1811年から1812年にかけての本震以降、大森の法則に従って地震活動が続いているニューマドリッド地震帯が挙げられます。余震の連鎖は、地震活動の頻度が背景レベルまで低下したとき、つまり、時間の経過とともに地震の数がそれ以上減少することが検出されなくなったときに終了したとみなされます。
ニューマドリッド断層周辺の地盤変動は年間0.2mm (0.0079インチ)以下と報告されているが[ 10 ] 、カリフォルニア全域で年間平均37mm (1.5インチ)にも達するサンアンドレアス断層とは対照的である[ 11 ] 。サンアンドレアス断層の余震は現在10年でピークに達すると考えられているが、ニューマドリッドの地震は1812年のニューマドリッド地震から約200年後に余震とみなされた[ 12 ]。
一部の科学者は、前震を利用して今後の地震を予測しようと試みており、 1975年の中国の海城地震で数少ない成功例の一つを得ている。しかし、東太平洋海嶺では、トランスフォーム断層は本震の前にかなり予測可能な前震挙動を示す。過去の地震とその前震のデータのレビューによると、大陸の横ずれ断層と比較して余震の数は少なく、前震の発生率は高いことが示されている。[ 13 ]
地震学者は、連鎖する余震や前震を研究するために、疫病型余震シーケンスモデル(ETAS)などのツールを使用します。[ 14 ] [ 15 ]
大きな地震と余震の後、実際には地震が起きていないのに「幻の地震」を感じたと多くの人が報告しています。この症状は「地震酔い」として知られており、乗り物酔いと関連していると考えられており、通常は地震活動が収まると治まります。[ 16 ] [ 17 ]
地震予測のための体系的な方法論を開発する取り組みの一環として、地震の連鎖を引き起こす可能性のある相互作用するイベントに基づく地震活動の単純なモデル、流行型余震シーケンス モデル (ETAS) を使用します。