| 大きな銃を持った裸の修道女 | |
|---|---|
劇場ポスター | |
| 監督 | ジョセフ・グスマン |
| 著者 | ジョセフ・グスマン ロバート ・ジェームズ・ヘイズ II |
| 制作: | ジョセフ・グズマン ロバート ・ジェームス・ヘイズ二世 メイサム・モルタザヴィ ジェイミー・R・トンプソン |
| 主演 | アスン・オルテガ デビッド ・カストロ ペリー ・ダルマルコ |
| 撮影 | エドウィン・M・フィゲロア |
| 編集者 | ジョセフ・グスマン ロバート ・ジェームズ・ヘイズ II |
| 音楽: | ダン・グロス |
発売日 |
|
| 国 | アメリカ合衆国 |
『ヌード・ヌンス・ウィズ・ビッグ・ガンズ』は、ジョセフ・グスマン監督、アスン・オルテガ、デビッド・カストロ、ペリー・ドゥマルコ 主演の2010年の修道女搾取 自警団 アクション映画です
この映画は、カリフォルニア州で最大の著作権訴訟の対象となった。[1]この2つの訴訟は、同じ映画の知的財産権を主張する2つの異なる企業が、それぞれ5,865人のBitTorrentダウンロードユーザー を訴えた初めてのケースである。[2]
プロット
メキシコの若い修道女、シスター サラは、ヘロインを製造、流通させる悪徳司祭に無視され、虐待を受けています。麻薬取引で問題を起こした後、彼女は金のためにセックスの道具として悪党に引き渡されます。大量の麻薬を投与され、負傷し、レイプされた後、死の瀬戸際にいた修道女は、復讐をするように神から命じられます。重火器 (大型銃やバイブレーターを含む) を手に入れたシスター サラは、彼女を虐待し、教会を私利私欲のために利用している者たちを殺そうとします。教会の麻薬王たちは、暴力的なバイク ギャング「ロス ムエルトス」を雇い、彼女を追跡して殺します。ロス ムエルトスの活動拠点は地元の売春宿「ティティ フリッカーズ」で、彼らは自警団の修道女についてさらに情報を集めようとします。銃撃戦で負傷した後、サラ修道女は安宿に隠れ、そこで回復し、ロス・ムエルトスを殺し、ギャング団のリーダーであるチャボを去勢し、レイプされた恋人を救うことで、ついに復讐を果たす。しかし、最後のシーンでは、モンシニョールとしてのみ知られる麻薬王枢機卿が、自警団の修道女を追跡するために別の殺し屋を雇い、続編へのフックを設定する。
キャスト
- アスン・オルテガ(シスター・サラ役)
- チャボ役のデビッド・カストロ
- ペリー・ドゥマルコ(カルリートス神父役)
- マキシー・J・サンティラン・ジュニア(ミスター・フー役)
- イヴェット・コルベア(ミストレス・シャーロット役)
- アイシル・イェルタン(シスター・アンジェリーナ役)
- エマ・メッセンジャー(マザー・マグダ役)
- ビル・オバースト・ジュニア(ジョン神父役)
- マズ・シアム(ベルナルド神父役)
- キックスタンド役のザンゴ・ヘンリー
- ロバート・レックス(ハーフ・ブリード役)
- ジェシカ・エルダー(ベバリー役)
- アルフォンソ・カストロ(フランク神父役)
- ロボ役のルネ・アレオラ
- ブッチ役のサラ・エモンズ
ビットトレント訴訟
2011年3月7日、ロサンゼルスに拠点を置く映画会社キャメロット・エンターテインメント・グループは、カリフォルニア州中央地区地方裁判所に、2011年1月から3月の間にこの映画をダウンロードしたとされるBitTorrentユーザーを相手取り、連邦訴訟(事件番号CV 11-1949 DDP (FMOx))を起こした。[3] [4] 5,865のIPアドレスを対象としたこの訴訟は、ISPにIPアドレスから被告を特定するよう強制することを目指していた。[3] [5]同社は、2011年5月13日までに「当事者の不適切な併合または人的管轄権の欠如に基づいて、Doe被告がこの訴訟から分離および/または却下されるべきではない理由を示す」必要があった。[6]電子フロンティア財団は、その段階ではインターネットIPアドレスと大まかな地理的位置しか知られていなかった被告側のアミカス弁護士を務めた。[6]
この訴訟は、被告に和解を求め、さもなければ公的な訴訟で名前が挙がるリスクを負わせるという法廷ベースの戦略の一部とみられている。[7] [8]訴訟が成功すれば、映画の興行収入を上回る収益がもたらされる可能性がある。[9]
ユタ州のインセンティブ・キャピタルも、2011年5月6日に同じ裁判官に対して、同じIPアドレスに対してほぼ同様の訴訟を起こした。[2]
2011年5月23日、キャメロットは訴訟の却下を申し立てたが、配給グループはサンフランシスコで再訴訟を起こす可能性があると述べた。[10]インセンティブ・キャピタルが起こした訴訟は2011年6月10日に取り下げられた。[11]
映画化権
BitTorrent訴訟の提起後、キャメロット・ディストリビューション・グループが実際に映画の権利を所有しているかどうかという懸念が高まっている。[1] [6] [12] [13]キャメロットは、映画の権利を購入するために使用されたインセンティブ・キャピタルからの融資を返済できなかった。[6]インセンティブ・キャピタルはすでに映画の差し押さえを行っているが、キャメロットは、差し押さえは不当な「資産の横領」であると述べた。[6]
受付
シネマ・クレイジードのフェリックス・バスケス・ジュニアはこの映画に好意的なレビューを与え、アスン・オルテガの主演を称賛し、「グラインドハウスファンなら誰でもきっと喜ぶ、楽しくて狂気じみた復讐映画」と評した。[14]
参考文献
- ^ ab Gardner, Eriq (2011年3月31日). 「数千人の海賊を訴える映画会社は大きな問題を抱えているかもしれない(独占)」. The Hollywood Reporter . 2011年4月24日閲覧。
- ^ ab Kravets, David (2011 年 5 月 9 日)。「2 つの企業がヌード修道女の動画ダウンロード者を訴える権利を争う」Wired。2011年5 月 9 日閲覧。
- ^ ab Kravets, David (2011 年 3 月 31 日)。「BitTorrent の大量訴訟が低予算映画を大金に変える仕組み」Wired News。2011年4 月 24 日閲覧。
- ^ 「Utynam の相続人: 素顔の頬」。Managing IP Magazine。2011年 5 月 3 日。
- ^ 「ポルノ配信業者がP2Pの戦いに加わり、打ち負かす」International Business Times 2011年4月1日2011年4月24日閲覧。
- ^ abcde Poulsen, Kevin (2011 年 4 月 22 日)。「Nude Nuns Judge Questions Mass BitTorrent Lawsuit」Wired News。2011年4 月 24 日閲覧。
- ^ 「Tech wrap: Microsoft cries foul」ロイター2011年3月31日。2011年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月24日閲覧。
- ^ Cohn, Cindy (2011 年 4 月 19 日)。「Mass Copyright Litigation: New Challenge for the Federal Courts」。Daily Journal。Electronic Frontier Foundation。2011年4 月 24 日閲覧。
- ^ スミス、マット (2011 年 4 月 18 日)。「BitTorrent ダウンローダーが「パンク ロック オージー」映画で訴えられる」SF Weekly。カリフォルニア州サンフランシスコ: Village Voice Media。2011年4 月 27 日閲覧。
- ^ Kravets, David (2011 年 5 月 24 日)。「裸の修道女たち のBitTorrent 大量訴訟は却下、クローン訴訟は継続」。脅威レベル。Wired。2011年5 月 28 日閲覧。
- ^ Kravets, David (2011 年 6 月 10 日)。「裸の修道女たちの BitTorrent 大量訴訟が終結」。Wired News。2011年6 月 10 日閲覧。
- ^ Kravets, David (2011 年 4 月 1 日)。「記録によると、BitTorrent 海賊版を訴えているスタジオは映画の著作権を所有していない」。Wired News。2011年4 月 27 日閲覧。
- ^ Masnick, Mike (2011 年 4 月 1 日)。「数千件の訴訟を起こされた映画会社は、訴訟の対象となった映画の権利すら持っていない可能性がある」。TechDirt。2011年4月 24 日閲覧。
- ^ フェリックス・バスケス・ジュニア (2010年12月31日). 「ヌード・ヌンズ・ウィズ・ビッグ・ガンズ (2010) |」. Cinema Crazed .
外部リンク
- 公式サイト
- IMDbの「大きな銃を持った裸の修道女たち」
