Loading article…
ノース・ブリティッシュ・レビューはスコットランドの定期刊行物でした。1844年にスコットランド自由教会の機関紙として創刊され、初代編集者はデイヴィッド・ウェルシュでした。[1] 1871年まで発行され、[2]最後の数年間はカトリックのリベラルな編集方針をとっていました。[3]
アクトン卿の影響を受けて、この雑誌は異なる性格を帯びるようになり、アウレリオ・ブッデウスとコンスタンティン・フランツがヨーロッパ情勢について執筆するようになった。その編集方針は国家主義的な政治を超越し、オットー・フォン・ビスマルクに強く反対した。[4]
ダーウィンはこれを頻繁に引用しており、「これは他のどのレビューよりも私にとって役に立った」と述べている。[5]
編集者
- 1845–6エドワード・フランシス・メイトランド[6]
- 1847ウィリアム・ハンナ[7]
- 1850–7アレクサンダー・キャンベル・フレイザー[8]
- 1857ジョン・ダンズ[9]
- 1860–3ウィリアム・ガーデン・ブレイキー[10]
- 1864年頃 デイヴィッド・ダグラス[11] 1868~69年に出版。[12]
- 1869年トーマス・フレデリック・ウェザレル、アクトン卿を中心としたグループのために。[13]
参考文献
- ^ マシュー、HCG「ウェルシュ、デイヴィッド」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/29025。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ アルヴィン・サリバン(1983年11月7日)。『イギリス文学雑誌:ロマン主義時代、1789-1836』グリーンウッド・プレス、117ページ、注6。ISBN 978-0-313-22872-8。
- ^ ローレル・ブレイク、マリサ・デモア(2009年)。『19世紀ジャーナリズム辞典:イギリスとアイルランド』アカデミア・プレス、p.3。ISBN 978-90-382-1340-8. 2012年11月8日閲覧。
- ^ ローランド・ヒル (2000).ロード・アクトン. イェール大学出版局. p. 155. ISBN 9-780300-079562。
- ^ チャールズ・ダーウィン『人間の由来』1871年、第2巻、125ページ、注32。
- ^ ミラー、ゴードン F.「メイトランド、エドワード・フランシス」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/17821。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ 。英国人名辞典。ロンドン:スミス・エルダー社、1885-1900年。
- ^ グリフィン、ニコラス。「フレイザー、アレクサンダー・キャンベル」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/33247。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ リッチー、ライオネル・アレクサンダー。「ダンズ、ジョン」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/45534。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ リッチー、ライオネル・アレクサンダー。「ブレイキー、ウィリアム・ガーデン」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/2562。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ ロバート・モレー、デイヴィッド・スティーブンソン (2007)。ロバート・モレー卿からキンカーディン伯爵への手紙、1657-73年。アッシュゲート出版、p. xii。ISBN 978-0-7546-5497-1. 2012年11月7日閲覧。
- ^ ジョン・エメリック・エドワード・ダルバーグ・アクトン バロン・アクトン、リチャード・シンプソン、ジョセフ・ルイス・アルトホルツ (1975)。アクトン卿とリチャード・シンプソンの書簡。3. CUP アーカイブ。p. 269 注2。ISBN 978-0-521-20552-8. 2012年11月7日閲覧。
- ^ Altholz, Josef L. 「Acton, John Emerich Edward Dalberg」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/30329。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
外部リンク
- archive.orgの North British Review 。
