Loading article…
ニコラス・ジョン・グリフィンはカナダを拠点とする引退した哲学者です。[1]彼はオンタリオ州ハミルトンのマクマスター大学のバートランド・ラッセル・センターの所長であり、そこで哲学のカナダ研究員を務めていました。[2]
グリフィンはレスター大学で学士号を取得し、オーストラリア国立大学で博士号を取得しました。[3] 1974年の博士論文「相対的アイデンティティ」はリチャード・シルヴァンの指導のもと執筆され、[4]後に書籍として出版されました。研究分野はバートランド・ラッセルです。
書籍
モノグラフ
- 相対的アイデンティティ（1977）[5]
- ラッセルの理想主義徒弟制度（1991）[6]
編集作品
- バートランド・ラッセル書簡選集 第1巻 私生活1884-1914 1992 [7]
- バートランド・ラッセル書簡選集 第2巻 公職時代 1914-1970 2001 [8]
- バートランド・ラッセルのケンブリッジ・コンパニオン2003 [9]
- ラッセル対マイノング：「表示について」の遺産（デール・ジャケットと共著）2008年[10]
- パルグレイブ創立100周年記念版『プリンキピア・マテマティカ』（バーナード・リンスキー共著）2013年[11]
- バートランド・ラッセル：戦争における平和主義者、手紙と著作 1914-1918 2014 [12]
参考文献
- ^ バルチ、エリカ（2019年9月9日）。「著名な哲学者が図書館の新しいレジデンス学者に任命される」マクマスターデイリーニュース。マクマスター大学。 2023年6月25日閲覧。
- ^ 「Nicholas John Griffin」。専門家。マクマスター大学。 2021年2月6日閲覧。
- ^ 「哲学」。アカデミックカレンダー。マクマスター大学。 2023年6月25日閲覧。
- ^ グリフィン、ニコラス（1974）。相対的アイデンティティ（論文）。オーストラリア国立大学。hdl ： 1885/10438。
- ^ Relative Identityのレビュー:
- リチャード・H・フェルドマン『対話：カナダ哲学評論』doi :10.1017/S0012217300023398
- コリン・マッギン、哲学評論、doi :10.2307/2184792、JSTOR 2184792
- ジャック・ネルソン、Noûs、doi :10.2307/2215007、JSTOR 2215007
- HW ヌーナン、マインド、JSTOR 2252979
- ジェロルド・スタール、フランスとエトランジェの哲学レビュー、JSTOR 41092592
- レスリー・スティーブンソン、The Philosophical Quarterly、doi :10.2307/2219052、JSTOR 2219052
- ジェラルド・ビジョン、国際哲学研究、doi :10.5840/intstudphil19791116
- ^ ラッセルの理想主義的見習いに関するレビュー:
- トーマス・ボールドウィン『対話：カナダ哲学評論』doi :10.1017/S0012217300012397
- I. グラッタン-ギネス、マインド、JSTOR 2254187
- ハーバート・ホッホバーグ『哲学評論』[1]
- レイ・モンク、「ラッセルとラムゼイ」、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、[2]
- トム・リーガン、哲学史ジャーナル、doi :10.1353/hph.1992.0074
- アラン・リチャードソン、国際哲学研究、doi :10.5840/intstudphil1994262148
- F.サウリ、「ラッセルの理想主義的修行：理想主義者か現実主義者か？」、モダン・ロジック、[3]
- ピーター・M・サリバン『哲学書』、doi :10.1111/j.1468-0149.1992.tb02341.x
- アラスデア・アーカート『ラッセル：バートランド・ラッセル研究ジャーナル』、doi :10.15173/russell.v13i1.1834
- ^ 『バートランド・ラッセル書簡選集 第1巻』のレビュー：
- ^ バートランド・ラッセル選集第2巻のレビュー：
- ステファン・アンダーソン、「書簡体伝記」、ラッセル：バートランド・ラッセル研究ジャーナル、doi :10.15173/russell.v26i1.2094
- ^ 『The Cambridge Companion to Bertrand Russell』のレビュー:
- ピーター・H・デントン『哲学史ジャーナル』doi :10.1353/hph.2004.0046
- Martin Guha、Reference Reviews、doi :10.1108/09504120410535128
- ケビン・C・クレメント『現代論理学評論』[4]
- Peter Koellner、Bulletin of Symbolic Logic、doi :10.1017/S1079898600003486
- ヨシ・オガワとアラン・リチャードソン『哲学評論』[5]
- フォルカー ペックハウス、zbMATH、Zbl 1056.03002
- ジョン・ショスキー『ヨーロッパの遺産』、doi :10.1080/108487705200032029
- アーサー・サリバン、ノートルダム哲学評論、[6]
- Joseph W. Ulatowski、Disputatio、doi :10.2478/disp-2005-0015
- アンソニー・リグレー、英国哲学史ジャーナル、doi :10.1080/0960878042000317654
- ^ ラッセル対メイノンのレビュー:
- ベリット・ブロガード『ノートルダム哲学評論』 [7]
- ジュディ・ペルハム、トロント大学季刊誌、[8]
- マイケル・スキャンラン『ラッセル：バートランド・ラッセル研究ジャーナル』、doi :10.15173/russell.v30i1.2181
- ^ 『プリンキピア・マテマティカ』のパルグレイブ百周年記念コンパニオンのレビュー:
- ^ バートランド・ラッセル: 戦争における平和主義者のレビュー:
- サティシュ・クマール、「平和への情熱」、Resurgence & Ecoologist、[9]
- ジェームズ・ウォーカー、レフトライオン、[10]
外部リンク
- マクマスター大学でバートランド・ラッセルに関する研究を説明するグリフィンのビデオ