| ナーディル・シャーの中央アジア征服 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ナデリア戦争の一部 | |||||||||
ナデルとイルバレス・ハーンの戦いのイラスト | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
ナデル・シャー・ レザー・コリ・ミルザ・ タフマスプ・ジャレイヤー |
| ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 未知 | 60,000人以上[2] | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 最小限 | 重い[2] | ||||||||
| 太字 のリーダーは主権者である | |||||||||
18 世紀半ば、ナーディル・シャーのアフシャール朝はブハラ・ハン国とヒヴァ・ハン国の征服と併合に乗り出した。最初の戦闘は 1730 年代後半、ナーディル・シャーの息子で副王のレザー・コリ・ミルザによって戦われた。ナーディルが南方のインドに侵攻していた間に、彼はこの戦域でいくつかの注目すべき勝利を収めた。レザー・コリのヒヴァ侵攻はヒヴァの指導者イルバール・ハーンの怒りを買った。イルバールスが反撃すると脅すと、ナーディルは息子の成功にもかかわらず敵対行為をやめるよう命じ、後にデリーから勝利を収めて戻り、自ら決定的な作戦に乗り出した。
ヒヴァを併合した後、彼はイルバルスを処刑し、アブ・アル・ファイズ・ハーンを後任とした。ナーデルは、彼がナーデルの君主制をより受け入れやすいと考えていた。この紛争は、近代史上、中央アジアのハーン国に対するペルシャの最も圧倒的な勝利に終わり、以前の北インドの併合と合わせて、ナーデルの東方帝国は、古代のササン朝やアケメネス朝に遡る、それ以前のすべてのイラン帝国を凌駕した。[3]
ブハラの征服
1734年から1735年にかけて、イルバルス・ハーンは大軍を派遣してホラーサーンを襲撃し、アラ・ダグ山地とサマルカン地方のチャメシュガザク・クルド人を略奪したが、ペルシャ軍に敗れた。1737年、ナディル・シャーの息子で帝国の総督であったレザ・コリ・ミルザ・アフシャールがバルフとアンドクイの支配者を制圧した後、ブハラに進軍したとき、ブハラの支配者アブー・アル・ファイズ・ハーンはイルバルス・ハーンに救援を求めた。イルバルス・ハーンは軍を率いてトランスオクシアニアに向かったが、レザ・コリとの対決を恐れたのか途中で引き返した。1738年、イルバルス・ハーンはホラーサーン侵攻を開始したが、アビバード南部の数か所を襲撃した後撤退した。[4]
ナーディル・シャーはトルキスタン侵攻を計画していた。そのためにはまず、オクサス川に、荷を積んだラクダ2頭が一緒に渡れるほどの幅の橋を架ける必要があった。この作業は45日で完了し、ナーディルは部隊に川の両岸にそれぞれ5,000人の兵士を収容できる2つの要塞を建設するよう命じた。これらの準備の後、ナーディル・シャーの指揮下にあるペルシャ軍はブハラに向かい、旅の疲労にもかかわらず、直ちに攻撃を開始した。ナーディル・シャーは軍を右翼、左翼、中央、砲兵、尾翼、伏兵の配置とし、各陣地に独立した指揮官を置いた。ペルシャ軍は大砲、迫撃砲、榴弾砲、旋回砲、ジャザイエルチの砲火でウズベク軍に発砲した。これほどの火力に直面したことがなかったウズベク軍は衝撃を受けて混乱し、多くが逃げ出した。この戦いの後、3万人のウズベク兵が補助兵としてペルシャ軍に投入された。
ピトナックの戦い
1740年、ブハラを征服した後、ナーディル・シャーはホラズムに背き、服従を要求する使節団をイルバールスに派遣した。使節団のうち2人はジュイバリ派のシャイフであったが、イルバールス・ハーンにより処刑された。ナーディル・シャーはホラズムの南端にあるピトナク付近の戦いでヒヴァ軍を敗走させた。次の戦いでナーディル・シャーはイルバールス・ハーンの軍と対峙した。この軍には3万人のウズベク人とトルクメン人の騎兵が含まれていた。この戦いでペルシャ軍はオクサス川を渡り、イルバールス・ハーンに対して攻撃を開始した。2つの軍の間で短く血なまぐさい対決が続いた後、ホラズム軍は崩壊し始めた。イルバールス・ハーンは何度も軍を結集したが、その度に敗北し、ついには屈服を余儀なくされた。この時点で、8か月の戦役の後、ペルシャ軍は3,000キロを移動しており、これは兵站的かつ戦略的偉業であった。[2]ハーンカー市で包囲されていたイルバルス・ハーンはナーディル・シャーに降伏し、20人以上のアミールとともに処刑された(一説によると、彼らは生き埋めにされた)。[要出典]この処刑は、ジュイバーリーのシャイフの殺害に対する報復として、彼らの後継者の要請によりナーディル・シャーが命じたものである。[4]
ハン国の反乱
ペルシャは、ナーデルの軍事行動の結果、この地域で前例のない影響力を獲得しました。しかし、すぐにナーデルの新しい任命者に対する反乱が起こり、ペルシャ軍をこの地域に呼び戻して支配権を取り戻さなければなりませんでした。反乱は鎮圧され、帝国が崩壊するまで中央アジアはペルシャの支配下に置かれました。
参照
参考文献
- ^ スヴァト・スーチェク、内陸アジアの歴史、195ページ:1740年、イランの新支配者ナーディル・シャーはアムダリヤ川を渡り、ムハンマド・ハキム・ビーの服従を受け入れ、その後アブ・アル・ファイズ・ハーン自身の黙認により正式に承認され、ヒヴァへの攻撃を開始した。1743年、ムハンマド・ハキムの死後反乱が勃発すると、シャーはイランに同行していたアタリクの息子ムハンマド・ラヒム・ビーを派遣して鎮圧した。当時、ムハンマド・ハキム・ビーはブハラ・ハーンの支配者であった。リンク:「Librarum.org 内陸アジアの歴史 195ページ」。2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月16日閲覧。
- ^ abc "La strategie militaire, les Campagnes et les Batilles de Nâder Shâh - La Revue de Téhéran - Iran".テヘラン.ir。
- ^ スヴァト・スーチェク、内陸アジアの歴史、195ページ:1740年、イランの新支配者ナーディル・シャーはアムダリヤ川を渡り、ムハンマド・ハキム・ビーの服従を受け入れ、その後アブ・アル・ファイズ・ハーン自身の黙認により正式に承認され、ヒヴァへの攻撃を開始した。1743年、ムハンマド・ハキムの死後反乱が勃発すると、シャーはイランに同行していたアタリクの息子ムハンマド・ラヒム・ビーを派遣して鎮圧した。当時、ムハンマド・ハキム・ビーはブハラ・ハーンの支配者であった。リンク:「ページ195 a 内陸アジアの歴史 Librarum.org」。2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月16日閲覧。
- ^ ab "ILBĀRS KHAN". iranicaonline.org .
さらに読む
- ハキミ・パルサ、モハマド・アミール(2023)。「初期のマンギト年代記に反映されたトランスオクシアナ(トゥラン)におけるナーディルの帝国遺産」イラン:英国ペルシア研究協会誌:1–16。doi : 10.1080 /05786967.2023.2170816。
- ワイルド、アンドレアス; アラエヴァ、ニゴラ (2016)。「フヴァーラズムに迷う。ナーディル・シャーのヒヴァ遠征の例における権力と対立の相互依存性について」。セントラル・アジア・ジャーナル。59 (1–2): 77–100。doi : 10.13173 /centasiaj.59.1-2.0077。JSTOR 10.13173/centasiaj.59.1-2.0077。
