Loading article…
マッスルショールズ法案は、テネシー川にダムを建設し、政府が生産した電気を販売することを目的としていました。議会はテネシー川のエネルギーを利用する法案を可決しましたが、クーリッジ大統領とフーバー大統領は民間企業がその仕事をすべきだと主張し、法案を拒否しました。
主な提案者であるネブラスカ州のジョージ・ノリス上院議員は、ヘンリー・フォードによるダム建設予定地の開発 提案を阻止していた。
フーバーの拒否メッセージには次のように書かれていた。
- 私は、国民との競争を主な目的とする事業に政府が参入することに断固反対する。政府が一時的に事業に参入しなければならない国家的緊急事態もあるが、それは緊急措置でなければならず、事業の費用よりも重要な考慮事項が二の次となる問題でなければならない。連邦政府が大きなダムや貯水池を建設することが正当化される地域は数多くあり、そこでは航行、洪水制御、干拓、または水流調整が極めて重要であり、民間または地方政府の資本では建設能力や目的を超えている。こうした場合、電力は副産物であることが多く、契約またはリースによって処分されるべきである。しかし、連邦政府が電力および製造事業を主な目的とするそのような機会を意図的に構築し拡大することは、米国民の自発性と進取の気性を破壊することであり、私たちの文明が基づいてきた理想の否定である。[1]
ノリスは民間の公共事業を信用していなかったため、公営電力を要求した。[2] ノリスはフーバーについて次のように述べている。
- 彼は拒否権を行使してマッスルショールズ法案を廃案にした。この法案は、マッスルショールズの膨大な政府資産を、アメリカの農業用の肥料を安くし、開発地の送電距離外の人々の利益のために余剰電力を利用するために利用することを目的としたものだ。電力会社は法外な料金を暴露する基準を欲しがらなかったため、フーバーは議会の両院で可決された後、法案を廃案にした。[3]
1933 年のマッスル ショールズ法案のアイデアは、ニューディール政策の テネシー川流域開発公社(TVA) の一部となりました。
注記
- ^ 「フーバーがマッスルショールズ法案を拒否、1931年」より
- ^ トビー、ロナルド C. (1996)。自由としてのテクノロジー: ニューディール政策とアメリカの家庭の電気化。カリフォルニア大学出版局。pp . 46– 48。ISBN 9780520204218。
- ^ 「ノリス、1932年にフーバー大統領を倒すよう呼びかけ」より 2004-09-19 アーカイブ、Wayback Machineより
さらに読む
- ハバード、プレストン・ジョン。TVAの起源: マッスル・ショールズ論争、1920-1932 (ヴァンダービルト大学出版、1961 年)
- ノリス、ジョージ W. (1945)。『リベラルと戦う: ジョージ W. ノリスの自伝』。ネブラスカ大学出版局。249 ページ以降。ISBN 0803283652。
- ウェンガート、ノーマン。「TVA の先例: マッスル ショールズの立法史」農業史(1952) 26#4 pp: 141-147。JSTOR に掲載
