メディア防衛

メディア ディフェンス（またはメディア リーガル ディフェンス イニシアチブ）は、ジャーナリスト、市民ジャーナリスト、独立系メディア機関に法的支援を提供するために 2008 年に設立された非政府組織です。また、メディア法のトレーニングをサポートし、メディアの自由に関する訴訟に携わる弁護士の情報、訴訟ツール、戦略の交換を促進しています。イギリスのロンドンに拠点を置き、訴訟やプロジェクトに携わるメディア弁護士とメディアの自由活動家の世界的なネットワークを持っています。

メディア・ディフェンスは2008年6月に非営利企業として設立され、2009年に独立慈善団体として登録されました。この団体は、2004年にインドネシアの新聞記者でTempo誌（インドネシア）の編集者であるバンバン・ハリムルティが名誉毀損で刑事裁判にかけられた後に設立されました。ハリムルティの弁護を支援した団体は、世界中のジャーナリストやメディアが法的権利を守るために法的支援を提供できる独立した非政府組織の必要性を感じていました。メディア・ディフェンスは、東南アジアやその他の地域でメディアの表現の自由を守る弁護士の能力向上にも取り組んでいます。

メディア・ディフェンスは設立以来、弁護士費用の補助金を通じて、メディアに法的サービスを提供する非政府組織を支援してきました。また、タイ、マレーシア、^[1]シンガポール、インドネシア、カンボジア、フィリピンのメディア弁護士のトレーニングとネットワーク構築を可能にするためにも補助金が支給されています。

ググレトゥ・モヨは2009年6月から2011年7月までメディア・ディフェンスの事務局長を務めた^[2 ] 。一方、ピーター・ノーランダーは2011年4月から2016年4月まで最高経営責任者に就任した。ルーシー・フリーマンは2016年から2021年まで彼の後を継ぎ最高経営責任者を務めた。現在は、2014年に加わったアリンダ・フェルメールが組織の実質的な最高経営責任者を務めている^[3]。

メディアディフェンスは、以下を含む数多くのジャーナリスト、市民ジャーナリスト、独立系メディア組織の法的防衛を支援してきました。

• 東アフリカ司法裁判所におけるブルンジジャーナリスト連合対ブルンジの訴訟。メディアディフェンスはジャーナリスト連合を代表し、ドン・デヤ氏が東アフリカ司法裁判所でこの件について弁論した。
• ロヘ・イッサ・コナテ対ブルキナファソ訴訟は、アフリカ人権裁判所における初の言論の自由訴訟であり、ブルキナファソ出身のジャーナリストが名誉毀損で投獄されたことは彼の権利を侵害するとして、同国に法律の改正を命じた。メディア・ディフェンスの法務ディレクター、ナニ・ヤンセンは、ジョン・ジョーンズQCおよびスティーブン・フィニツィオとともに、ロヘ・イッサ・コナテ対ブルキナファソ訴訟の代理人として同裁判所に立った。^[4]
• メディア・ディフェンスは、テロリスト集団の一員であり、「虚偽のニュースを放送し、適切な許可なく活動した」罪でエジプトで裁判を受けているアルジャジーラのジャーナリスト、モハメド・ファフミの弁護費用を負担した。
• バイオリンを弾くロバとのインタビューを扱った風刺動画をユーチューブにアップロードしたアゼルバイジャン人ブロガー、エミン・ミリとアドナン・ハジザーデの欧州人権裁判所への訴え。この訴えに対して、2人は暴行を受け、その後、騒乱罪で逮捕、投獄された。
• タイのウェブマスター、チラヌッチ・プレムチャイポン氏が、タイ王室を批判するコメントをニュース・時事問題のウェブサイト「プラチャタイ」に掲載することを許可したとして刑事訴訟に起こされた際の弁護。
• ナイジェリアの汚職と人権に関するウェブサイト「サハラ・レポーターズ」に対し、米国で提起された数百万ドル規模の名誉毀損訴訟数件で同社を弁護。
• 誤って反逆罪で告発され、2年間投獄されたウガンダ人ジャーナリスト、パトリック・オティムの弁護。
• 警察の汚職に関する記事を書いた後、警察に賄賂を贈ろうとしたとして虚偽の告発を受けたケニア人ジャーナリスト、バーナード・オケベの弁護。
• タイの新聞コラムニスト、カモル・カモルトラクル氏を、世界第2位のスーパーマーケットチェーン、テスコの東南アジア子会社、テスコ・ロータスが2008年に起こした数百万ドルの名誉毀損訴訟で弁護した。カモルトラクル氏は、地元の中小企業を消滅させているとテスコ・ロータスを批判していた。強い圧力を受けたテスコは、最終的に訴訟を取り下げた。
• レイナー対リチャードソン事件では、バミューダの刑事名誉毀損法が覆された。
• ワッタンTVは、軍による事務所への違法な襲撃を受けて、補償と損害賠償を求めてイスラエル高等裁判所に上訴した。
• 警察を批判する記事を撮影しようとした際に暴行を受けた2人のジャーナリストがウガンダ警察に対して起こした訴訟。
• カザフスタンの政治家ロミン・マディノフが穀物取引に関与し、国内のパン価格を高騰させたことを批判したカザフスタン人ジャーナリスト、アルマス・クシェルバエフの名誉毀損訴訟における2009年の弁護とその後の国連人権委員会への上訴。
• ルワンダ人ジャーナリストのアグネス・ウイマナとサイダット・ムカキビビの弁護のため、メディア・ディフェンスの法律顧問ナニ・ジャンセンと法廷弁護士ジョン・ジョーンズからなる弁護団を派遣し、ルワンダ人弁護士とともに弁護を行った。当初、ジェノサイド否定と国家安全保障を脅かす罪で複数回有罪となり、懲役17年と7年の刑を宣告されたが、メディア・ディフェンスが支援した最高裁判所への上訴により、大統領の名誉毀損と国家安全保障を脅かす罪1件を除くすべての罪で無罪となり、刑期も短縮された。この事件は現在、アフリカ人権委員会で審理中である。
• レ・ディン・ルオン、グエン・ヴァン・ダイ、グエン・ダン・ミン・マンを含む著名なベトナム市民ジャーナリストや人権活動家の事件を国連の恣意的拘禁に関する作業部会に提出する。
• 2017年のトーゴインターネット遮断訴訟の原告をアムネスティ・インターナショナルと共に代理。ECOWAS裁判所は、トーゴが2017年にインターネットを遮断したことで、原告であるトーゴのNGO7団体とジャーナリスト1名の権利を侵害したとの判決を下した。
• 2013年のプライバシー訴訟で、ヤルチン・イマノフ、国際法律事務所ウィルマー・ヘイル、デ・ブラウ・ブラックストーン・ウェストブロークとともに、受賞歴のあるジャーナリスト、ハディージャ・イスマイロワの代理を務めた。欧州人権裁判所は、イスマイロワの私生活への侵入により、アゼルバイジャンが欧州人権条約第8条および第10条に違反したと判断した。
• シュロベッツ対ハンガリーの訴訟に介入。欧州人権裁判所は、ハンガリーの難民希望者受け入れセンターへのジャーナリストの立ち入りを拒否したことは表現の自由の権利を侵害すると判断した。
• タンザニアのMsetoに対する大臣命令により3年間の出版禁止が試みられた後、Msetoの訴訟を支援します。
• アフリカジャーナリスト連盟（FAJ）他対ガンビアの訴訟に携わり、ECOWAS裁判所は、ガンビア当局の行動と言論を犯罪とする法律の執行により、ガンビアのジャーナリスト4名の権利が侵害されたと判断した。
• トゥリオ・アルバレス対ベネズエラ事件では、PENインターナショナル、PENアメリカ、PENメキシコ、PENケベック、メディア法リソースセンター、プレンサ自由基金（FLIP）、ヒューマン・ライツ・ウォッチとともに法廷準備書面を提出。

メディア・ディフェンスは、2012年2月に判決が下されたプライバシーと表現の自由のバランスを巡るフォン・ハノーバー対ドイツ(2)（申請番号40660/08）、名誉毀損訴訟の弁護費用の高さが表現の自由の権利を侵害していると主張したMGNトリニティ・ミラー対英国^{[5] [6]}、および2009年のパウリカス対リトアニア^[7]の事件において、欧州人権裁判所に法廷助言者として介入するよう要請された。欧州裁判所はMGN事件においてメディア・ディフェンスの主張を認める強い判決を下した。メディア・ディフェンスは他の団体とともに、プライバシー訴訟で対象者に事前通知を行うべきかどうかを問うマックス・モズレーの欧州人権裁判所への申し立て[ ^8]や、ジャーナリズム情報源の保護を扱ったサノマ対オランダ事件にも介入した。両事件において、その主張は裁判所に受け入れられた。同委員会は、当局が不正確とみなすあらゆる情報の公表を禁じるいわゆる「虚偽ニュース」法に異議を唱える訴訟、および名誉毀損罪の濫用に関する訴訟に介入している。

メディア防衛はまた、テロ対策法がメディアの自由に及ぼしている影響に対処するために、欧州評議会でキャンペーンの最前線に立ってきた。^[9]評議会のキャンペーンの結果、各国はこれらの法律を見直すことを誓約した。^[10]

メディア・ディフェンスはIBAなどと協力して、東南アジアのメディア弁護士ネットワークの発展も支援している。^[11]

メディア・ディフェンスはイギリスで慈善団体として登録されている。^[12]

2015年3月、メディア・ディフェンスはコロンビア大学から初の世界表現の自由賞を受賞した。^[13]

• 公式サイト