マーサ・フィネモア

マーサ・フィネモアは、アメリカの構成主義国際関係学者であり、ジョージ・ワシントン大学エリオット国際関係大学院の教授である。彼女は、構成主義の先駆けとなった著書『国際社会における国益』、『介入の目的』、そして（マイケル・N・バーネットとの共著） 『世界のルール』で最もよく知られている。 2026年3月現在彼女は、ワシントンD.C.にあるジョージ・ワシントン大学エリオット国際関係大学院の政治学および国際関係学の教授である。

マーサ・フィネモアはハーバード大学で学士号を取得しました。その後、1984年にオーストラリアのシドニー大学で政治学の修士号を優秀な成績で取得し、1988年にはスタンフォード大学で政治学の修士号を取得しました。1992年にはスタンフォード大学で博士号を取得しました。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

フィネモアはブルッキングス研究所とスタンフォード大学で研究職を務めたことがある。^{[ 4 ]}

2026年3月現在彼女はジョージ・ワシントン大学エリオット国際関係大学院の政治学および国際関係学の教授である。^{[ 5 ] [ 4 ]}

フィンモアは著書『介入の目的』 （2003年）の中で、国家が行う軍事介入の種類が時代とともに変化してきたことを明らかにしている。例えば、19世紀には国家が債務回収のために軍事介入を行うことが慣例となっていたが、20世紀には広く拒否されるようになった。同様に、人道的介入の種類と頻度も19世紀以降劇的に変化しており、冷戦終結以降は人道的介入が大幅に増加していることも明らかにしている。フィンモアによれば、既存の現実主義的および自由主義的な国際関係論では、これらの変化を説明できない。フィンモアは構成主義的アプローチを用いて、規範的文脈の変化が国家の利益の捉え方を変えたことを指摘している。国際規範は、軍事介入の適切な目的と手段、そして外部の者による軍事的保護に値する人間についての共通認識を変えた。^{[ 6 ] [ 7 ]}

『世界のルール』 （マイケル・バーネット共著、2004年）の中で、フィンモアとバーネットは、国際組織は合理的かつ法的な権威と情報統制から権力と自律性を得ていると主張している。^{[ 8 ]}したがって、国際組織は目的を持った社会的主体であり、組織の創設者（多くの場合、国家）の意図と矛盾する行動をとる可能性がある。国際関係に関する現実主義的および自由主義的な理論とは対照的に、バーネットとフィンモアは、国際組織は国家の利益を反映しているだけではなく、必ずしも効率的に行動するとは限らないことを示している。国際組織は、好ましくない結果（彼らが「病理」と呼ぶもの）をもたらす官僚的な文化を発展させる可能性がある。彼らは、組織の病理を生み出す5つのメカニズムを挙げている。^{[ 9 ] [ 10 ]}

1. 合理化の非合理性：組織が状況に最も適した方法で行動するのではなく、状況に関係なく既存の規則や手順に固執すること。
2. 普遍主義：普遍的な規則やカテゴリーの適用は、特定の状況を反映しない可能性がある。
3. 逸脱の常態化：既存のルールからの逸脱が常態化し、異常な行動につながる可能性がある。
4. 組織的孤立：組織が自らの業績について外部からのフィードバックを受けられず、行動を改善できない状態
5. 文化的な対立：組織内の異なる文化は衝突を引き起こし、悪影響をもたらす可能性がある。

彼女がキャスリン・シッキンクと共著した規範のライフサイクルに関する1998年の研究は、国際関係論の主要ジャーナルであるInternational Organizationに掲載された最も引用されている論文の1つである。 ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}フィンネモアとシッキンクは、規範のライフサイクルの3つの段階を特定している。^{[ 14 ]}

1. 規範の出現：規範の起業家は、何が望ましく適切かについての自分の考えを他者に受け入れるよう説得しようとする。
2. 規範の連鎖：規範が広く受け入れられ、規範のリーダーが他の人々にその規範を採用し遵守するよう圧力をかけること。
3. 規範の内面化：規範が「当然のこと」として受け入れられるようになり、規範に従うことがほぼ自動的に行われる状態。

彼女の研究は、国際政治における規範と文化の役割を強調するとともに、国際機関が世界政治において国家の利益を形成できる、結果的かつ目的を持った社会的主体であることを示してきた。^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

彼女の1996年の著書『国際社会における国家利益』のレビューによると、フィネモアは「国際規範構造が世界政治において重要であるという構成主義的主張を支持する、持続的かつ体系的な実証的議論を提示した最初の国際関係学者」となった。^{[ 18 ]}

彼女の2004年の著書『介入の目的』は、アメリカ政治学会から「前年に米国で出版された政府、政治、または国際問題に関する最優秀書籍」としてウッドロー・ウィルソン賞を受賞した。 ^{[ 1 ]}

彼女の2006年の著書『世界のルール』は、国際研究協会（ISA）から最優秀書籍賞を受賞した。^{[ 1 ]}

2009年に10か国の2700人以上の国際関係学の教員を対象に行われた調査では、彼女は同分野で最も影響力のある25人の学者の1人、そして過去5年間で最も興味深い研究を行った5人の学者の1人に選ばれました。^{[ 20 ]} 1000人以上のアメリカの国際関係学の教員を対象に行われた以前の調査でも、彼女は両方のカテゴリーで同様にランク付けされました。^{[ 21 ]}

2011年、彼女はアメリカ芸術科学アカデミーの会員に選出された。^{[ 22 ] [ 4 ]}

2017年、フィンモアはISAからJ.アン・ティックナー賞を受賞しました。 ^{[ 23 ]}「質の高い先駆的な研究を行い、特に教育と指導への深い貢献とともに学問分野の境界を押し広げた」ことが評価されました。^{[ 1 ]}

2021年、彼女は「The Politics of Aspiration」で、国際研究協会理論部門から「多様な理論的アプローチを通して国際政治を理論化する優れた業績を称える」最優秀博士論文賞（2021年）を共同受賞した。^{[ 1 ]}同年、彼女はジョージ・ワシントン大学から学術的卓越性を称える大学全体の賞である優秀学者賞を受賞した。^{[ 1 ]}

彼女はマッカーサー財団と米国平和研究所からフェローシップを受けている。^{[ 4 ]}

• フィネモア、マーサ（1996）『国際社会における国家利益』コーネル大学出版局、ISBN 978-0-8014-8323-3[ ^{24 ] [ 25 ] [ 26 ]​}
• フィネモア、マーサ（2003）『介入の目的：武力行使に関する信念の変化』コーネル大学出版局、ISBN 978-0-8014-3845-5[ ^{27 ] [ 28 ] [ 29 ] 2004年、}アメリカ政治学会のウッドロー・ウィルソン財団賞（政府、政治、または国際問題に関する最優秀書籍賞）を受賞。 ^{[ 30 ] [ 31 ]}
• バーネット、マイケル・N.、フィネモア、マーサ（2004）『世界のルール：グローバル政治における国際機関』コーネル大学出版局、ISBN 978-0-8014-8823-8[ ^{32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} 2006年国際研究協会書籍賞、 2007年国連システム学術評議会^書籍賞受賞。 ^{[ 30 ]}

• マーサ・フィネモアのプロフィール（ジョージ・ワシントン大学エリオット国際関係大学院）