マーク・ウォール（裁判官）

ウォール判事は、コベントリー刑事法院で行われた6歳のアーサー・ラビンジョ＝ヒューズ君殺害事件の裁判を主宰した。2021年12月、陪審はアーサー君の継母エマ・タスティン被告を殺人罪で、父親のトーマス・ヒューズ被告を過失致死罪で有罪とした。ウォール判事はタスティン被告に最低29年の終身刑、ヒューズ被告に21年の懲役刑を言い渡した。この事件は全国的なメディアで大きく報道され、イングランドにおける児童保護体制の見直しにつながった。

2026年7月、ウォール判事は、バーミンガムの大学に対する爆破予告の虚偽の申し立てを認めたジャガー・ストラング被告に懲役3年10ヶ月の判決を下した。被告はキャンパスに爆発物が仕掛けられたと虚偽の主張をし、大規模な緊急対応と学生および職員の避難を招いた。判決において、ウォール判事は、この犯罪が深刻な恐怖と混乱を引き起こしたと述べ、公衆に対する虚偽の脅迫の重大性を強調した。

ムーグ社の訴訟は、2025年8月にムーグ社のウルヴァーハンプトン工場で行われた抗議活動に端を発する。これは、同社がイスラエルと関係のある軍用機サプライチェーン（F-35やレオナルドM-346の部品を含む）に関与しているとされる疑惑について、NGOやメディアが調査したことを受けてのことだった。後に支持者から「ムーグ4」と呼ばれるようになった4人の抗議者は、敷地内に侵入し、屋根構造や天窓などの設備を損壊したとして、器物損壊罪で起訴された。被告らは行動への参加を認めたものの、ムーグ社がガザ地区でイスラエルが使用する航空機の部品を供給していると信じていたため、同施設を標的にしたと主張した。その後、ムーグ社は英国国内の事業所での抗議活動に対し、不法侵入、妨害、操業への干渉を制限する高等裁判所の差し止め命令を獲得した。差し止め命令に関連する裁判所への提出書類の中で、ムーグの顧問弁護士は、検察官が量刑時に「テロとの関連性」を求める可能性に言及したが、テロ犯罪は起訴されていなかったため、この見通しは活動家や評論家から懸念を引き起こした。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

裁判は2026年6月、バーミンガム刑事法院でウォール判事のもとで始まった。検察側は、この事件はイスラエル・ガザ紛争の正当性ではなく器物損壊に関するものであると主張し、被告側は、自分たちの行為は軍事部品の供給を妨害し、人命の損失を防ぐことを目的としていたと主張した。17時間以上にわたる審議の後、多数決による評決が認められるという指示に従い、陪審は評決に至らず解散した。^{[ 10 ]}被告らは保釈された。2026年7月3日のさらなる審理で、検察庁は再審を求めることを確認した。擁護団体CAGEはこの決定を批判し、被告らは「正当な理由」の弁護に関して適正手続きを否定されたと主張したが、検察庁は訴追を継続している。^{[ 11 ] [ 12 ]}

再審は2027年3月8日に行われ、前回同様ウォール判事が裁判長を務め、5日間続く予定である。