| 著者 | ステファニー・ランド |
|---|---|
発行日 | 2019年1月22日 |
| 番号 | 0-316-50511-0 |
『メイド:ハードワーク、低賃金、そして生き抜くための母の意志』は、ステファニー・ランドの最初の著書で、 2019年1月22日にハシェット・ブックスから出版されました。この本は、ランドが2015年にVoxに寄稿した記事を詳しくまとめたものであり、ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストで第3位にデビューしました。この本は、 Netflixのテレビミニシリーズ『メイド』 (2021年)の原作となりました。
レビュー
この本は、肯定的だが賛否両論の評価を受けた。[1] USA Today紙のシャロン・ピーターズは、この本の正直さを称賛し、「彼女が頼りにしていたプログラムの限界に対する不満について、非常に率直に詳細に書かれている。何百万人もの人々が毎日抱えている、貧困による魂を奪う苦難を描いたものだ」と書いている。 [2]ニューヨーク・タイムズ紙のエミリー・クックは、ランドの苦悩が作品の中で明確に表現されていることに焦点を当てて、レビューをまとめた。「ランドの回想録は特に芸術的というわけではない。物語は堂々巡りで進み、言葉遣いはしばしば陳腐だ。しかし、彼女の本には、視線の方向を逆転させるという必要な特質がある。一読の価値がある。」[3]ワシントンポスト紙のジェニー・ロジャースは「メイドは、一生懸命働くことでどれだけ救われるかではなく、その考えがいかに間違っているかを描いている。一人の女性が泥沼から這い上がる物語であり、中流階級がほんの数段下に潜む貧困に目をつぶっている物語であり、読む価値のあるものだ」と書いている。[ 4]カーカス・レビュー誌はメイドを「貧困に苦しんだことのない人なら誰でも必読の重要な回想録」と結論付けている。[5]一方、ニューズデイ紙のナンシー・ロメルマンは「ランドは分断の一方に住みながら、もう一方に到達しようとしているのかもしれない。彼女は作家になりたいと強く願っており、空いている時間を使って執筆している。しかし、個人的な侮辱に細心の注意を喚起する彼女のやり方はうんざりすることがある」と主張した。[6]この本は、 LAタイムズ ブッククラブの2022年1月の選書に選ばれた。[7]
奨学金
フェミニスト、マルクス主義者、文化研究の学者たちは、メイドを経済的正義や再生産の正義に関する議論の証拠として使ってきた。2016年のMeToo運動をきっかけに書かれた女性の回想録を調査したリー・ギルモアは、メイドについて「失われた知識のアーカイブに貢献している。ランドは人生の物語を使って、白人の働く貧困層の母親の不可視性と、子供たちに安定した生活を確保しようと奮闘する彼女たちが直面する汚名に、共感的で自覚的でフェミニスト的な視線を向けている」と述べている。[8]
ロザンヌ・ケネディは「国内人道主義」というレンズを通して『メイド』と『ディス・アメリカン・ライフ』のエピソード「スリーマイル」を考察している。これは彼女が「拡大する経済格差に直面して国民や居住者に十分な支援を提供できていない国家の失敗を補うために、人道的なレトリック、場当たり的なジェスチャー、個別の解決策に向かう文化的転換」を説明するために作った言葉である。[9]ケネディは、 『メイド』 のような作品は読者の注意をより大きな体系的な不平等の問題からそらし、経済的正義のために必要な集団的取り組みを意図せず妨げる可能性があると主張している。
カトリーナ・パウエルはケネディの研究を参考にして、ランドの回想録を「証言」として捉える方法について考察し、「特定の証言の形式、機能、受容、文脈を理解することが重要だ」と指摘している。パウエルは、「困窮した被害者」や「英雄的な救助者」のような比喩は、すべての市民に持続可能な生活を提供するという社会の失敗についてのより広い議論から注意をそらす可能性があるというケネディの主張に同意している。[10]
キャシー・ニューマンは労働者階級の物語を評論する中で、ランドの回想録に基づくNetflixシリーズの公開について論じ、 「メイド」はいくつかの点でテレビの異端児である。女性、特に有色人種の女性を中心に据えている。女性のヘッドライターであるモリー・スミス・メッツラーが脚本とプロデュースを担当し、女性であるステファニー・ランドが書いた原作に基づいている」と書いている。ニューマンによると、ランドは物語に有色人種の女性をもっと取り入れられるように、よりフィクション化された物語を選んだという。[11]
2019年に共著した分析「ショート・テイク:ステファニー・ランドのメイド」では、一部のフェミニスト学者がメイドは有色人種の女性によくある状況に白人女性を主人公にしていると指摘している。ランドの反応は、この懸念を認めている。「メイドは私にとって非常に個人的な生存物語です。しかも、恵まれた人生です。人々が私の物語に惹かれるのは、私が彼らに似ているからではないかとよく考えます。私は彼らの姉妹、または隣人かもしれません。私が地味な顔で白人だからです。」[12]
参考文献
- ^ 「Book MarksによるStephanie Land著『Maid: Hard Work, Low Pay, and a Mother's Will to Survive』のレビュー」Book Marks . 2023年12月16日閲覧。
- ^ ピーターズ、シャロン。「ステファニー・ランドの回顧録『メイド』から学ぶ5つのこと」USA TODAY 。 2024年2月4日閲覧。
- ^ Cooke, Emily (2019年1月31日). 「他人の汚物を1時間9ドルで掃除するという残酷な経済」ニューヨークタイムズ。 2024年2月4日閲覧。
- ^ ロジャース、ジェニー(2019年2月1日)。「中流階級からホームレスへ:ある母親の謝罪のない回想録」ワシントンポスト。 2024年2月4日閲覧。
- ^ メイド | カーカスレビュー。
- ^ Newsday、ナンシー・ロメルマン(2019年1月23日特別寄稿)「『メイド』レビュー:ステファニー・ランドの苦難と家事労働の回想録」Newsday 。 2023年12月16日閲覧。
- ^ ワプラー、マーガレット(2022年1月19日)。「彼女にはベストセラーがあり、Netflixでヒットしたシリーズがある。しかし、ステファニー・ランドの『メイド』は、単に『味のいい貧乏人』を描いているだけではない」。ロサンゼルス・タイムズ。2024年2月6日閲覧。
- ^ギルモア、リー(2020 年) 。「怒り以上のもの:米国の一年」。伝記。43 (1):179–185。ISSN 0162-4962。JSTOR 27169339 。
- ^ケネディ、ロザンヌ(2022-01-02)。「人道主義 の家庭化:ステファニー・ランドの『メイド』、『ディス ・アメリカン・ライフ』、そして想像力による欲求の政治」。A /B:オート/伝記研究。37 (1):89–112。doi :10.1080/ 08989575.2022.2038927。ISSN 0898-9575。S2CID 256830029 。
- ^ Powell, Katrina M. (2022-01-02). 「序論:証言が(今も)とる形式」A/B: Auto/Biography Studies . 37 (1): 79–88. doi :10.1080/08989575.2022.2038938. ISSN 0898-9575. S2CID 256830062.
- ^ ニューマン、キャシー(2023年5月1日)。「労働組合は4文字の言葉ではない:ストリーミング時代のテレビと労働」。労働、労働者階級の歴史研究。 2024年2月15日閲覧。
- ^ 「ステファニー・ランドのメイド」。Signs : Journal of Women in Culture and Society。2019年5月20日。 2024年2月15日閲覧。
