マゲロナ・ダキニ

マゲロナ・ダキニ
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	環形動物
クレード:	プレストアンネリダ
クレード:	セデンタリア
注文：	スピオニダ
家族：	カゲロウ科
属:	マジェロナ
種：	マダキニ
二名法名
	マゲロナ・ダキニ; （ジョーンズ、1978）

マゲロナ・ダキニは、小型で細く、シャベルのような鼻を持つ、動きが限られた穴掘り虫です。^[2]^[3]成虫は体長70mmまで成長します。^[3]マゲロナ科の動物は、通常、中砂から細砂の堆積物の上層20mmより下に、蛇行した巣穴を掘ります。^[3]中潮間帯と潮下帯から大陸斜面にかけて。^[3]

M. dakini は、生態系の健全性を測定するために使用できるため、研究者にとって重要です。通常の条件下では、この虫は海洋土壌に分散して広く分布します。^[4]しかし、生態系が汚染されると、 M. dakini は死滅し始め、汚染されていない地域でのみ見つかります。^[5]地域が浄化されると、 M. dakini は再び繁殖します。この種は特に金属負荷の影響を受けにくく、つまり過剰な鉄や鉛の影響はあまり受けません。

2020年には、中国の滄浪埔層から発見された新しい化石に関する論文が掲載されました。^[6] Dannychaeta tucolusは約5億1400万年前に生息していたため、中期カンブリア紀に生息していました。複数の化石が知られているこの種は、形態的にM. dakiniと非常に類似しており、M. dakiniの特徴は非常に原始的で、中期カンブリア紀からあまり変化していないことを意味します。M . dakiniと同様に、D. tucolusも口の隣にある2つの紡錘体が特徴で、生痕化石やD. tucolusが入った完全な生痕化石からわかるように、海底の浅い借地に生息していました。D . tucolusはクラウングループの環形動物であると考えられており、つまり最初の明確な環形動物の1つです。

参考文献

^ジョーンズ、メレディス (1978)。「Magelona (環形動物、多毛類) の 3つの新種と Magelona pitelkai Hartman の再記述」。ワシントン生物学会紀要。91 (1): 336–363。
^ Harris, R; Pilditch, C; Greenfield, B; Moon, V; Kröncke, I (2016). 「ニュージーランドの3つの河口における泥含有量の異なる潮間帯堆積物の侵食性に対する底生マクロ動物の影響」。河口と海岸。39 (3): 815–828。doi :10.1007/s12237-015-0036-2。JSTOR 44857719。S2CID 130923697。 2021年2月18日閲覧。
^ abcd Singleton, Nathan (2010). 地域河口モニタリングプログラム（REMP）データレポート：底生マクロ動物群集と堆積物 – 2007年7月から2008年4月（レポート）. ワイカト地域評議会. 2021年2月18日閲覧。
^ Thrush, SF; Hewitt, JE; Pridmore, RD (1989-09-01). 「潮間帯砂地における多毛類と二枚貝の空間配置パターン」.海洋生物学. 102 (4): 529–535. doi :10.1007/BF00438355. ISSN 1432-1793. S2CID 83789435.
^ Ellis, JI; Clark, D.; Atalah, J.; Jiang, W.; Taiapa, C.; Patterson, M.; Sinner, J.; Hewitt, J. (2017-09-20). 「海洋底生動物に対する複数のストレス要因の影響：堆積、栄養素、金属負荷に対する河口域の分類群と機能特性の反応」。Scientific Reports . 7 (1): 12013. doi :10.1038/s41598-017-12323-5. ISSN 2045-2322. PMC 5607226 . PMID 28931887.
^ Chen, Hong; Parry, Luke A.; Vinther, Jakob; Zhai, Dayou; Hou, Xianguang; Ma, Xiaoya (2020年7月). 「カンブリア紀の冠環形動物が系統ゲノム学と化石記録を調和させる」. Nature . 583 (7815): 249–252. doi :10.1038/s41586-020-2384-8. ISSN 1476-4687. PMID 32528177. S2CID 219567905.

[1] ^ジョーンズ、メレディス (1978)。「Magelona (環形動物、多毛類) の 3つの新種と Magelona pitelkai Hartman の再記述」。ワシントン生物学会紀要。91 (1): 336–363。

[2] Harris, R; Pilditch, C; Greenfield, B; Moon, V; Kröncke, I (2016). 「ニュージーランドの3つの河口における泥含有量の異なる潮間帯堆積物の侵食性に対する底生マクロ動物の影響」。河口と海岸。39 (3): 815–828。doi :10.1007/s12237-015-0036-2。JSTOR 44857719。S2CID 130923697。 2021年2月18日閲覧。

[REMP-3] Singleton, Nathan (2010). 地域河口モニタリングプログラム（REMP）データレポート：底生マクロ動物群集と堆積物 – 2007年7月から2008年4月（レポート）. ワイカト地域評議会. 2021年2月18日閲覧。

[4] Thrush, SF; Hewitt, JE; Pridmore, RD (1989-09-01). 「潮間帯砂地における多毛類と二枚貝の空間配置パターン」.海洋生物学. 102 (4): 529–535. doi :10.1007/BF00438355. ISSN 1432-1793. S2CID 83789435.

[5] Ellis, JI; Clark, D.; Atalah, J.; Jiang, W.; Taiapa, C.; Patterson, M.; Sinner, J.; Hewitt, J. (2017-09-20). 「海洋底生動物に対する複数のストレス要因の影響：堆積、栄養素、金属負荷に対する河口域の分類群と機能特性の反応」。Scientific Reports . 7 (1): 12013. doi :10.1038/s41598-017-12323-5. ISSN 2045-2322. PMC 5607226 . PMID 28931887.

[6] Chen, Hong; Parry, Luke A.; Vinther, Jakob; Zhai, Dayou; Hou, Xianguang; Ma, Xiaoya (2020年7月). 「カンブリア紀の冠環形動物が系統ゲノム学と化石記録を調和させる」. Nature . 583 (7815): 249–252. doi :10.1038/s41586-020-2384-8. ISSN 1476-4687. PMID 32528177. S2CID 219567905.